ennyi írta:Hogyan hatarozza ez meg egyertelmuen a honapot?
Nem egyből, hanem a párbeszéd során.
Egyszerűen le kell fordítani a "nem tudom", "nem tudja" állításokat arra, hogy a megadott hónap-nap mátrix nem rendelkezik egyértelműen kiválasztható elemmel, hol az adott sorban, hol az adott oszlopban.
Kód: Egész kijelölése
május | | 15 | 16 | | | 19 |
júni | | | | 17 | 18 | |
júli | 14 | | 16 | | | |
aug | 14 | 15 | | 17 | | |
Ami még szerintem fontos a tisztánlátáshoz, hogy a történetnek három szereplője van, A és B-n kívül az olvasó. E három között kell látni, mikor hova megy információ, az utolsó mondatnál van ennek szerepe.
A1: az általam ismert hónapban több nap is lehetséges - nyilván, látjuk, hogy minden hónapban több is van, ez nem ad információt senkinek.
A2: B nem tudja = a helyes hónapban nincs egyetlen olyan nap sem, amelyik csak abban a sorban van. Elárulja, hogy nem május és nem június.
B1: Az általam ismert nap valóban olyan, hogy nem lehet belőle egyből a hónapot kiválasztani, mert több lehetőség is van - ez nem új információ már
B2: "már tudom" = elég volt A előbbi szűkítése, az alapján a nap ismeretében a hónapot ki tudom választani júli és aug-ból. Emiatt megtudjuk, hogy 15, 16 vagy 17 lehet csak az általa ismert nap, hiszen 14 esetén nem tudna választani a két hónap közül.
A: "már én is tudom" annyit jelent, hogy nem lehetett augusztus az általa ismert hónap, mert akkor még mindig nem tudná eldönteni, hogy a 15 vagy 17 a helyes nap. De mivel el tudta dönteni, ezért itt mi olvasók megtudjuk, hogy csak júli lehet a hónap, mert ott van csak egy lehetősége (a 16).