@sárkánycsont (73397): Kedves "sárkánycsont"!
Nem vitatkozás céljából, csak a "precizitás érdekében" közlök néhány megjegyzést.
Ezeket már többször hoztad és olvastam már régebb is
Ezt volt a második utalásom a cikkre, nem többször, mint kétszer, de az igaz egynél többször!
az ami az optikai csalódás okozza fixalt nézés és koncentrálva vagyis amit hoztál ...
A legudvariassabban is, de ellent kell mondanom: az általam "Az aura" cikkben "hozott" példák
nem optikai csalódások fogalma körébe tartoznak!
Az optikai csalódás :
"A szem által gyűjtött információ az agyban kerül feldolgozásra, hogy egy olyan észleletet adjon, ami nem egyezik az ingerforrás egy fizikai mértékével."(Wikipédia)
Esetünkben éppen ellenkezőleg, pontosan az ingerforrás fizikai ( a kimerült csapok által jelzett felület ) mértékének felel meg az agy által feldolgozott, azaz észlelt kép!
Az optikai csalódásokról:
"Szemmel nézünk, aggyal látunk":
http://file1.npage.de/001876/61/html/alf79.html
Végezetül annyit, hogy e témában 2350 körül jár a hsz-ek száma. A topik nyitása idején az aurában hívők száma X volt, a nem hívőké Y. Nem hiszem, hogy ma az X és Y szám egyetleneggyel is megváltozott volna.
A hit biológiai alapja"(
http://file1.npage.de/001876/61/html/alf03.html) utolsó mondatai:
"Az emberiség a történelme folyamán annyi mindent kitalált , megtanult, továbbadott, hogy az információk áradata önti el a mai ember agyát. Nagyon nehéz az eligazodás, hogy mit kell, szabad, lehet elhinni és mit nem. Még a "tudományos" adatok is megváltozhatnak néha. Régen az emberi gének számát 75 ezer körülire becsülték, manapság 35 ezerről van tudomásunk. Elhiszem, mert nem tudom megszámolni őket. Azt sem tudom megcáfolni, hogy a világ minden embere közötti összes különbségért a gének 0,1%-a felelős.
Az viszont könnyen belátható, hogy nincs két 100%-osan egyenlő ember. Tehát az agy működésében, például a neurotranszmitterek termelésében, mennyiségében stb. is különbségek lehetnek, ill. vannak.
Ismeretes, hogy vannak hiszékeny és kevésbbé hiszékeny, szkeptikus és nagyon gyanakvó emberek is. Minden anyag, vagy anyagi folyamat eredménye, mint pl. a hit is. Ebből az is következhet, hogy az agy bizonyos neurotranszmitterek ellátásában lévő különbség határozza meg, hogy valaki könnyen elhisz valamit, vagy kritikus szemlélő. Nem véletlen, hogy akik pl. "földönkívüliek" látogatását elhiszik, ugyanúgy hihetnek, szellemek idézésében, jóslásokban, asztrológiában, torinói lepelben, lélekvándorlásban, lochnesszi szörnyben, Bermuda-háromszögben, angyalban, ördögben stb., stb....
(A felsorolásban annak idején kifelejtettem az aurát!!)
Mindezzel csak azt akartam kifejezni, hogy reménytelen dolog bárkit is bármiben meggyőzni-akarni, mert biológiai (az agybani) működésünk az alapja és meghatározója a külvilághoz való viszonyunknak. Mindezt egészséges emberekkel kapcsolatban értettem, de az előző mondat a kóros elváltozások esetén is érvényes."
