Szkeptikus Fórum

Kodpiszkalo blog már talán második cikkben próbál utánajárni a füvesember nevéében terjedő, vagy általa írt, többségében rossz, vagy akár egyenesen káros javallatok ügyében, de tényleg nem tűnik egyszerűnek annak a meghatározása, hogy melyeket írta biztosan Gyuri bácsi, és az se egyértelmű, hogy ha valaki tényleg torzítja-hamisítja az általa elmondottakat, ki az és miért tenne ilyet.

Van valakinek ötlete, mi lehet a háttérben?
Gyuri bácsi véleménye változik, vagy csak letagadja utólag a neki kínos dolgokat, esetleg jóindulatú személyek pontatlanul idézik, vagy valaki kifejezetten mocskolni akarja?

http://kodpiszkalo.blog.hu/2012/09/11/m ... ilvalekvar
http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/03/13/m ... ovenyekkel

@pounderstibbons (65891): első benyomásom, hogy nem is létezik ez a Gyuri, csak egy marketingeszkõz, idősebbekeet megcélozván. Talán még az egykor népszerű Bálint Gyuribácsi emlékét is meglovagolni igyeszik.

Ti itt fölöttem, mindketten óriásit tévedtetek ismét!!!

Gyuri bácsi, ismervén Isten patikáját, azaz az Anyatermészet által felkinált gyógynövények (a Kárpát medencében található) sokaságát és hatását az emberi szervezetre, önzetlenül adja át tudását az érdeklődőknek.

A lánya már sajnos nagy bizniszt lát az Édesapja tudásában és emiatt komerszionalizálódik és sokszor mások által megkérdőjelezett tudása is ennek a bölcs embernek (személyesen is ismerem, s bár nyolvanon felül van, éleseszű és semmilyen lelki és testi betegségben nem szenved).

@Fabri (65909): Honnan szedte Gyuszkóbácsi a fene nagy tudását? Milyen kísérletek győzték meg róla, hogy agydaganat ellen petróleummal kell bedörzsölni a nyaki ütőereket? Talán az anyatermészet súgta meg neki a heroinnal színezett állapotában?

@mimindannyian (65911):

Azt már legalább tudhatnád, hogy az agysejtek nem osztódnak...

@mimindannyian (65911):

Nem csak én tapasztaltam már, hanem a szkeptikus barátaid is, hogy ronda önfényező, mást sárba tipró stilusod van.
Teszed ezt anélkül, hogy halvány sejtelmed volna a dolgok és jelenségek mikéntjéről.

@Fabri (65919): Válaszolni nem tudsz? Troll, a gumiszobában a helyed.

@mimindannyian (65947):

Nagyon szépen megkérlek, hogy még mielőtt száműznétek a gumiszobába, válaszolj előbb te, hogy osztódnak-e vagy nem osztódnak az agysejtek?

@Fabri (65950): Mihelyt válaszolsz a kérdésemre Gyuri bácsi tudásának eredetéről, kitérhetünk erre is.

@mimindannyian (65951):

Sajnos erre Fabrinak már csak a Gumiszobában lesz módja, de ott gondolom rohan válaszolni...

@Fabri (65950): Igen, osztodnak.
Csak ritkan, es nem mindegyikuk.

@Fabri (65916):

Fabri mimindannyiannak írta: Azt már legalább tudhatnád, hogy az agysejtek nem osztódnak...

1. Mi az, hogy "agysejt"? Nem mindegy, mit értesz alatta. A gliasejtek osztódnak, az agyban lévő őssejtek/progenitor sejtek szintén (a neuronok már kevésbé, lásd alább).
2. Tudtommal még a neuronok esetében is van kivétel, bár nagyjából/általánosságban igaz, hogy az osztódási képességük csekély, legalábbis a szervezeten belül.
3. Természetesen az idegrendszeri daganatokra nem (sem) igaz, hogy a sejtjei nem osztódnak. Ha nem osztódnának, nem képezhetnének daganatot.

@mimindannyian (65951):
Egyszer keresgeltem a Gyuribacsi utan , mert elkapraztatott a tokfozelek hatasa az aurara es rabukkantam a Lajos Atyara .
O kezdte ezt a tancot .

///Toluk loptam az alairasomat///

ÖSSZEGYŰJTÖTT MORZSÁK
Lajos Atya és Szabó György (a füvesember) tanácsaiból
és egyéb hasznosságok
„HADD TERJEDJEN A JÓ, - VETNI KELL, BÁRKI IS ARAT.”

!!! AZ ALÁBBI GYÓGYMÓDOK KIEGÉSZÍTÉSEKÉNT OLVASD EL AZ ANYAG VÉGÉN LÉVŐ BÜKKSZENTKERESZTESI FÜVESEMBER (SZABÓ GYÖRGY) TANÁCSAIT IS !!!

Ki a Lajos Atya ?
O Szabó Lajos , atya, lazarista missziós pap .
Testvere-e a fuvesembernek ?
Nem tudom.
Azt tudom rola , hogy O mutatta be es ajanlotta es irt szakmai velemenyt a methode Coue ongyogyitasrol Magyarorszagon

Lajos Atya tanacsai

@bekukk (66149):
Majd probalom keresni , nem talalom , hol bukkantam ra hanyatott eletere : van egy eletrajza valahol , ahol szegeny politikai uldozottkent sajnaltatja magat

Lajos atya a magyar újkori természetgyógyászat úttörője

Nehany adat ami hasznos lehet kutakodashoz : az oldal aljan

@bekukk (66150): Ahha... Szóval ő is egy jóindulatú dilettáns. Egy könyvet kiadtak a tanácsaiból, de elképzelhető, hogy halála után kellett valami új húzónév az iparágnak, és akkor jött Gyuribá.

@mimindannyian (66151):

epp most talaltam meg a vitaminszigeten konyv /2007/ bemutatojat , egy kis eletrajzzal

Lajos atya tanácsai – Könyvajánló
2007.09.03.
Lajos atya tanácsai Szerk.: Sulyok Katalin
Gyógymódok a természet erejével a hétköznapokra, egy nem hétköznapi ember gyűjteményéből.

A citromtól a mandulán át a retekig számtalan növény, zöldség-gyümölcs hasznosságára mutat rá a könyv. Ha másért nem, már ezért megéri fellapozni. Segítségével mi magunk is rácsodálkozhatunk, hogy éléskamránkban mennyi-mennyi gyógyító erő hever kihasználatlanul. Mindezek mellett persze sorba veszi a betegségeket is – a mindennapos apró-cseprőtől, a tragikus kimenetelűig – , valamint hiteles javaslatokat ad életmódunk megváltoztatására.

A kiadó ajánlása szerint ez „a kötet újat és mást nyújt, mint a hasonló kiadványok. Praktikus tanácsokat ad – gyomorfájásra és fülzúgásra, cukorbajra és szívpanaszokra, rákra és allergiára –, de kitér a lelki egészség ápolására is. A gyógymódok a lehető legegyszerűbbek: diéta, gyógyteák, mindennapi zöldségeink fogyasztása.”

Nos, ez valóban így igaz. De amit én kiemelnék az inkább a személyes hangvétel. Annak ellenére, hogy a könyv megjelenését már nem élhette meg, egész szelleme átjárja annak minden sorát. Már maga az önéletrajza is megkapó, ahogy ateista világunkban kitartott hite és elhivatottsága mellett. Tette ezt annak ellenére, hogy a Rákosi rendszer üldözöttjeként kis híján deportálták, papi munkáját is csak nagy titokban folytathatta Adonyban száműzöttként. Mindezek ellenére az 1960-70-es években már a kor legismertebb természetgyógyászaival tartott fenn kapcsolatot. Titokban gyógyítani járt ismert politikusokhoz, királyi sarjakhoz.

Tanítványai, „jóakarói” szinte az összes jegyzetét széthordták, ezért nem bízott meg öregkorára sem az újságírókban, sem más érdeklődőkben. Egyedül Sulyok Katalinnak nyitott ajtót, aki kitartó munkával összeállította az atyával együtt a kötetet.

Tiszta emberi tartása példa értékű marad mindannyiunk számára.

Vetró Rita

2007. augusztus 24.

@bekukk (66152):

OFF
remelem nem Gyuribacsi hordta szet a jegyzeteit
/OFF Elnézést!

@bekukk (66153): naja

Amúgy megható, jól megfaragott legenda. Mondjuk úgy, hogy a felét sem hiszem el.

Szerintem negyon jo a weboldala, sok haszon informaciot ir !

Nezzetek meg legalabb

Krisztian

http://gyorgytea.hu/

itt az oldala

Ez kimondottan jo !

http://gyorgytea.hu/gyogynovenyek-betegsegekre

@kovikrisztian (67108): Köszönöm,tényleg jó

@kovikrisztian (67108): Ez meg itt az elemzese, kritikaja, es meg jobb:

http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/03/13/m ... ovenyekkel

Új videó Gyuribácsitól, akit ki tudni miért, kizavartak a hidegbe.

http://gyorgytea.hu/fooldal/uj-video-gy ... rol-beszel

Allergiára immunerősítés, inzulinallergia. Csoda dolgok, na.

@pounderstibbons (67394): Hogy utálom az összes ilyen videót! Leírva fél perc sincs, de végig hallgatni - nézni ezt a sok zagyvaságot már kínzásszámba megy! Allergiát kaptam Gyuri bácsitól, úgyhogy számíthatsz egy jó kis kártérítési perre, mert erre nem figyelmeztettél te kis időmilliomos!

@Solaris (67395): Mindig ez a sok idő, sok idő... Hova rohantok? Tessék hátradőlni és szórakozni!

@mimindannyian (67396): Az ilyen ostoba videóknál már az is jobb szórakozás, hogy meghatározd pld. egy végtelen numerikus sor összegét, mondjuk ezét:

$\sum_{1}^{oo}\frac{1}{4}\cdot n\cdot \left ( \frac{3}{4} \right )^{n-1}$

@mimindannyian (65893): Szerintem,létezik a Gyuri bá,habár én nem jártam nála,csak a minap olvastam róla,a Patika magazinban-szerintetek,ha handa-banda az egész akkor nem csinálnak vele riportot

@luca (67405):

szerintetek,ha handa-banda az egész akkor nem csinálnak vele riportot

Ez miből következne? Mert az újság mindig igazat mond? Vagy az újságban csak értékes írások vannak, melyeket átitat a tudás, és távol vannak minden érdekekhez kötődő megnyilatkozástól?

Egyébként nem csak handa-banda, kártékony, kifejezetten rossz tanácsok is vannak közte.

@luca (67405):
A Patika magazin weboldalán van horoszkóp is, akkor az is igaz?

@mimindannyian (67406): [/RE Igen,igaza van én csak a létezését erősítettem meg.az Újságok meg csak a maguk javára írnak,sajnos elfelejtik közölni,azt a tényt hogy vannak kifejezetten rossz tanácsok is

@Question (67408): Hogy jön ide a horoszkóp???Található ott még elég sok minden,senki sem állította,hogy igaz lenne

@luca (67409): Nos, akkor azt hiszem, nem tudom (vagy többféleképpen) értelmezni a zagyva, központozáshiányos szövegedet:

a Patika magazinban-szerintetek,ha handa-banda az egész akkor nem csinálnak vele riportot

Ez kérdés, kijelentés, szerintünk nem csinálnának? Honnan tudod, szerintünk mikor csinálnának, vagy azt akartad írni, hogy szerinted nem?...

@luca (67410):
Ha jól értettem, te állítottad, hogy mivel a Patika magazinban megjelenik valami, ezért biztos úgy is van. Nézd, itt írtad:

Szerintem,létezik a Gyuri bá,habár én nem jártam nála,csak a minap olvastam róla,a Patika magazinban-szerintetek,ha handa-banda az egész akkor nem csinálnak vele riportot

Ha gondolod, pontosítsd ezt az idézetet.

@Solaris (67400): 4

@mimindannyian (67436): Naná, hogy annyi.

Program, Cauchy-féle szorzat alkalmazása, vagy jó intuíció?

@Solaris (67440):
OFF
Triviális átalakítások után arra a kulturált formára lehet hozni, hogy $\color{Gray} \frac{1}{3}\sum_{n=1}^{\infty}n\left(\frac{3}{4}\right)^n$ , amire sejthető, hogy van kész formula,

gyorsan meg is lehet találni~~Gyuri bácsi füves könyvében~~wikin: $Kép$ ,

aminél $\color{Gray}n\rightarrow\infty$ -re már ránézésre látszik, hogy a számláló hatványos tagjai nullák, mert z<1, és innen kész.

Na, de inkább mutasd a frappáns megoldást!

/OFF Elnézést!

@mimindannyian (67443):

OFF
ujszulottnek minden vicc uj: $\sum_1^\infty { n\over 4 } \left( 3 \over 4 \right)^{n-1} = \sum_0^\infty { n\over 4 } \left( x \right)^{n-1}\left|_{x=3/4} = {1\over 4 } { \partial \over \partial x } \sum_0^\infty x^n \left|_{x=3/4} = {1\over 4} {\partial\over \partial x } { 1 \over 1-x} \left|_{x=3/4}= {1\over 4} {1 \over (1-x)^2 } \left|_{x=3/4}=4$
/OFF Elnézést!

@alagi (67444):

ó... ja télleg! thx. hol van már az a nyár! inkább régszülöttről van szó, mintsem újról.

@luca (67405):

Szerintem,létezik a Gyuri bá,habár én nem jártam nála,csak a minap olvastam róla,a Patika magazinban-szerintetek,ha handa-banda az egész akkor nem csinálnak vele riportot

Gyuri bácsi szerintünk is létezik. És akár a Patika magazinban is érdemes lehet vele interjút készíteni. Mondjuk lenne egy fogadásom arra, hogy nem azt kérdezték, hogy mégis miért akar kb. minden harmadik betegséget diólevél-főzettel kezelni, és milyen bizonyítékai vannak a néha eléggé blőd állításaira.

Pl. a linkelt videóban allergiára "immunerősítő" teát ajánl (amit teljesen véletlenül a hozzá köthető cég/egyesület forgalmaz).
Mivel az allergia az immunrendszer túlműködése, teljességgel érthetetlen, hogy miért akarná pont ezt valaki erősíteni egy allergiásban.

@mimindannyian (67443): OFF
Alagi lelődözi a poénokat.

Egyébként végtelen sorok összegezésekor célszerű megnézni, hogy valahol van-e már kész formula, vagy felhasználható részeredmény? Sok munkát lehet így megtakarítani, s ebben nincs semmi restellni való.
/OFF Elnézést!

@mimindannyian (65893): Biztosan létezik,de szerintem inkább valami jó kis pálinkát ajánlhatna

,nem pedig mindenre a diófa levél főztjét.A pálinkás kúra hihetőbb lenne,és a jó nép sem bántaná.

@pounderstibbons (65891):

Gyuri bácsi véleménye változik, vagy csak letagadja utólag a neki kínos dolgokat, esetleg jóindulatú személyek pontatlanul idézik, vagy valaki kifejezetten mocskolni akarja?

http://kodpiszkalo.blog.hu/2012/09/11/m ... ilvalekvar
http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/03/13/m ... ovenyekkel

Kereszteny Szo , (romaniai) Keresztény kulturális havilap

O. J.: Mivel magyarázza Gyuri bácsi, hogy a gyógyszergyárak mind erősebb reklámkampánya ellenére egyre több orvos fordul a természetes gyógymódok felé?

Sz. Gy.: Szerintem az emberek igénye kényszeríti őket erre. A világon akkora az érdeklődés a természetes gyógymódok iránt, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az 1960-as évek végén külön kongresszuson kellett ezzel a kérdéssel foglalkozzon. Akkor létre is hozták a népi gyógyítást kutató bizottságot, s azóta több ilyen kongresszust szerveztek. A legutóbbi 2008. november 8-án volt Pekingben. Az ún. Pekingi Nyilatkozat, az Egészségügyi Világszervezet kongresszusának a nyilatkozata hat pontban foglalta össze, mit vár el a nép az orvostársadalomtól, az egyetemektől és a kormányoktól. Ez a kongresszus felhívja a kormányok és az orvosok figyelmét a nép ilyen irányú érdeklődésére és kéri, hogy becsüljék meg a népi gyógyítók tudását és kezdjék el újra kutatni a népi gyógyításban lévő tudást. Ezt a Pécsi Tudományegyetem vissza is igazolta, hiszen hétéves kutatási programot szervezett, melynek keretében a gyimesi csángók és székelyek körében élő rákmegelőző és rákgyógyító népi szokásokat vizsgálta. A programban részt vevő orvosok és gyógyszerészek bebizonyították, hogy az, amit a csángók és a székelyek népi gyógymódként ismernek, működik. Például az, hogy a mellrák hatásosan gyógyítható szilvalekvárral, a vastagbélrák pedig szilvával. (A kutatásaikat tanulmányozva eszembe jutott, mit olvastam korábban egy természetgyógyász újságban, ahol a különböző gyümölcsök antioxidáns tartalmát elemezték. Abban olvastam, hogy az aszalt szilvában 5740 egységnyi antioxidáns van, őt követi a mazsola, szinte félannyi antioxidáns-tartalommal, majd a szeder, harmadnyival. Itt, nálunk, a Bogácsivölgyben van egy idős hölgy, aki éppen a szeder lekvárjával gyógyítja a rákot. Másik tapasztalat szerint pedig a somlekvár a leukémiát gyógyítja.)

De térjek vissza a 2008-as felhívásra. Az is szerepel benne, hogy a kormányok hozzák meg a rendeletet arra, hogy a még meglévő népi gyógyítók...... .......

Ozsváth Judit interjusorozataban beszelget a fuvesemberrel... a taltosok es a bukki energiavonal kozott ott van a Pecsi Tudomanyegyetem es a szilvalekvar

@bekukk (67747): Az a fránya orvostársadalom és a felette bölcs nép! Szilvalekvár, mint rákgyógyszer. Idős hölgy és a szederlekvár rákgyógyítás közben. Véletlenül a Gyuri bácsik és az Idős hölgyek nem kuruzslással foglalkoznak?

@pounderstibbons (67394):

Van inzulinallergia:
http://weborvos.hu/orvos_valaszol/inzul ... gia/76062/

http://www.webbeteg.hu/cikkek/cukorbete ... ovodmenyei

És egy Nat Geo-s cikk egy kutatásról, mely szerint a fekete ribizli csökkenti az asztmás allergiás tüneteket, és közben az immunrendszer működését is támogatja, és ezt pozitívumként emelik ki.

Nem is tudtam, hogy a Nat. Geo. is egy szemét újság tudományilag.
Ha már a Nat. Geo-n olvasnak ilyet az emberek nem csoda, hogy elhiszik.

Az informed is egy rossz lap?
http://www.informed.hu/betegsegek/beteg ... _hid=29243

@kíváncsi (76135):

A linkelt cikkeidben is az szerepel, hogy az inzulinallergia elképesztően ritka, főleg modern készítményeknél. Vannak módszerek az allergiás helyzet kezelésére, ezekről pl. itt olvashatsz:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18186805

A Natgeos cikk linkjét lehagytad.

Az utolsó linkelt cikked így zárul:

A cikkben szereplő természetgyógyászati módszerek nem a tényeken alapuló orvostudomány eredményein nyugszanak és nem feltétlenül azonosak az InforMed szerkesztőségének álláspontjával.

Gyuri bácsi bármilyen álláspontját mi támasztja alá?

@pounderstibbons (76136):

Gyuri bácsi bármilyen álláspontját mi támasztja alá?

Amit a Gyuri bácsi elmesél, mint pld. azt, hogy az emlőrákot szilvalekvárral lehet gyógyítani. Gyuri bácsi annyira népszerű, hogy az idióták már a Facebookon is terjesztik a vén kuruzsló téveszméit

@Solaris (76275): A mai embernek árulja az élet vízét. És olyan jó hinni ebben, hogy van gyógymód mindenre, olcsó és egyszerű, hogy sokan mindennemű kritikai érzéküket feladják.

@mimindannyian (76276): Az emberek jó része már csak olyan, hogy amit kinyomtatva lát, azt igaznak is hiszi. Füveskönyvből sokféle kapható ámde szakszerű lektori megjegyzések, kiigazítások nélkül. Minderre rásegít a televízió, hiszen Gyuri bácsi is szerepelt már TV műsorban nem egy alkalommal. Gyuri bácsi és általában a Gyuri bácsik, Mari nénik téveszméit ritkán teszik helyre a könyvkiadók, az újságok és különösen nem a televízió csatornák, mert fő az üzlet, a beteg meg előbb - utóbb úgyis kiköt az orvosnál, vagy meggyógyítja a sárga föld. A hülyeség terjesztését szigorúan büntetném akár hatalmas adók, akár bírság formájában. A kuruzslást a törvény büntetni rendeli, de nem értem, hogy a Gyuri bácsik, Mari nénik, életvíz árusok ellen miért nem indul hivatalból eljárás? A bükki füvesember receptjeiről olvastam már szakszerű kritikát. Kevés kivétellel inkább ártanak a kotyvalékai, semmint használnak.

Szkeptikus Fórum

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember

Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember