Szkeptikus Fórum

Arteriográfiáról tudtok mondani valamit? Nem találtam semmi szkeptikus infót, de az, hogy "magyar találmány", külföldi Wikipédiában csak reklámszagú cikk van, és spammelve meg kuponos oldalakon hirdetik, arra utal, hogy kamu. Jó lenne többet tudni róla, hogy lebeszéljem-e a szüleimet a tesztről.

@Naz (66316):

ez hol reklámszagú?

http://en.wikipedia.org/wiki/Angiography

@Haibane (66321):
ok, meglesem, én csak ezt találtam: http://en.wikipedia.org/wiki/Arteriograph

@Haibane (66321):
Igen, az általad linkelt nem arról szól, amire én gondoltam. Én erről beszélek: http://hu.wikipedia.org/wiki/Arteriogr%C3%A1f

@Naz (66316): Te mit olvastal es hol?

Az arteriografiat egy portugal orvos talalta ki, es egy elfogadott diagnosztikai eljaras.
Szuleidnel miert akarjak alkalmazni, es te miert ellenzed?

Kupon, meg hirdetes alapjan valoban gyanus. Az arterigrafianak, mint minden orvosi beavatkozasnak van kockazata, veszelye. Csak akkor alkalmazd, ha az orvos javasolja, szuksegesnek tartja a diagnozis kialakitasahoz.

@Naz (66325): Hat ez eleg bizarr egyetertek. Meg a neve is hamis!

Állapotfelmérés céljából nem javasolt a vizsgálat azoknál, akiknek diagnosztizált érrendszeri problémájuk van, vagy volt (pl. infarktus, agyvérzés, diagnosztizált alsóvégtagi érszűkület, stb.), ugyanis ezekben az esetekben az arteriográfos vizsgálat diagnosztikai szempontból nem nyújt többlet információt a kezelő orvos számára.

Ha valakinek olyan betegsege van, amit ezzel ki lehet mutatni, ott nem javasoljak.
Ha meg nincs, akkor javasoljak...

Ennek nincs komoly kockazata, nem ugy mint a valodi arteriogragianak, csak az, hogy penzt kernek erte, es egy magat addig egeszsegesnek tarto embernek betegsegtudata lesz.
Valamiert ugy hiszem, hogy szinte mindenkinel kimutat valamilyen szintu elvaltozasat, es valoszinuleg gyogykezeset is javasolnak majd, es azt sem ingyen.

@Naz (66316):

Az angiográfia (angiographia) az erek (ill. szívüregek) megfestése (köznyelvi nevén érfestés), rendszerint valamilyen kontrasztanyaggal, ami azután képalkotó eljárás (röntgen, CT, MRI) által láthatóvá teszi az erek belsejét. üregét.
Ha ütőeret (artériát) festenek így meg, az az arteriográfia (arteriographia), míg ha gyűjtőeret/visszeret (vénát), az a venográfia (venographia) vagy más néven flebográfia (phlebographia), nyirokerek esetén pedig limfográfia (lymphographia), más néven limfangiográfia (lymphangiographia).

Az angiográfia tehát egy gyűjtőnév, azonban az angiográfiás vizsgálatok túlnyomó többségében az artériákat festik meg, ezért ha csak simán angiográfiát említenek, akkor arteriográfiát értenek alatta.

Amiről itt szó van, az viszont egészen más, csak a neve hasonlít az arteriográfiára. Mivel nem ismerem közelről, utána kellene néznem; ha lesz időm, meg is teszem.

@Várhegyi Márton (66402):

Ugy nez ki, hogy van benne valami, van alapja a felrevezeto neve ellenere. Egy ismert jelensegre egy egyszerubb meresi mod.
Csak arrol nem irnak (vagy nem talalom), hogy mit kezdenek a meresi eredmennyel? Megmondjak, mekkora az eselyem meghalalozni?

http://www.arteriograf.hu/hu/arteriograf/mukodesi_elv

http://www.arteriograf.hu/hu/arterial_s ... m_analizis

http://www.arteriograf.hu/hu/arterial_s ... i_sebesseg

http://www.arteriograf.hu/hu/arterial_s ... cios_index

Itt azert elegge lehuzzak ezt a konkret keszuleket:
http://www.arteriograf.hu/downloads/pdf ... Oct'09.pdf