@pounderstibbons (60431):
"Az ilyen kis bűnbánó félmondatokért bizonyítják, hogy
szükséges volt a gumiszobába zárásod, hiszen magad is
elismered, hogy csak blöffölgetsz."
Ejnye. Már megint ferdítesz. Azt írtam, csak "féligmeddig" blőfföltem, AKKOR és OTT. Ebből neked az jött le, hogy mindig és mindenhol blöffölök. Gratulálok brilliáns logikádhoz.
"De kérlek jelöld meg azt
a témát, amiben álláspontod szerint nem ezt tetted
fórumozásod ideje alatt."
A fentiekből kifolyólag (minő meglepetés!) értelmetlen ez a kérésed. De azért leírom, hogy minden témában mindig a meggyőződésemet hangoztattam.
"És ilyen mondatok álságos másik feléért indokolt, hogy
még ittmaradj,"
Abszolute nem indokolt. Lásd fentebbi indoklást.
"mert az nem lehet, hogy egyszerre
elismered, hogy blöffölsz és egyszerre vallod, hogy csak
lelkierőd nincs a cáfolathoz(tehát pl. tényanyagod és
tudásod az lenne?), "
Persze, hogy ez nem lehet, csak te halucinálod ezt a délibábot, hiszen szó sincs erről. Minek kell bonyolítanod azt ami egyszerű?
Nálam felkészültebbek már rég megtették helyettem a világhálón, nekem meg most és itt aránytalanul sok időmbe kerülne némely csőlátóval vitázni. ( Tapasztalatom szerint végtelen ideig.)
"sőt egy komenttel korában még
megismétled, hogy:
Idézet:
Ezen már nincs mit ragozni, akármilyen okból is, de vannak
kozmmetikázott holdfelvételek."
Igen ,vannak kozmetikázott holdfelvételek. Ez köztudott tény.
Aki ezzel nincs tisztában, azt hadd ne minősitsem.
"Amíg ilyen szintű önellentmondásaid vannak, amiket csak
féligmeddig sikerül feldolgoznod,"
Hát, ami az ellentmondásokat illeti, abban te sem szűkölködsz. De valami mindíg jusson eszedbe: A középkorban mindig az udvari bolond volt az igazi király, mert az uralkodó pofájába mondhatta az igazságot, a kivégzés veszélye nélkül.
"addig ittmaradsz."
Bánom is én. Teljesen mindegy, melyik szekcióban írok.
Megelőzendő az intrikát, tisztázom: Nem panaszkodásképpen írtam a fentieket. De mivel bosszantóan fejlett igazságérzetem van, nem hagyhatom szó nélkül a koholmányokat.