Szkeptikus Fórum

@mimindannyian (55439):

Aha, te is fizetett bertollnok vagy, ugye?

A titkos tudassal beavatottak tudjak, hogy a nevetes csak azert van alarakva, hogy a be nem avatottak azt higgyek hogy az valami vicc.
Pont ugyanugy ahogy a magusok is azt mondjak mindenkinek, hogy ok csak illuzionistak, meg buveszek, holott valojaban varazserovel rendelkezo taltosok!

Tanuljal meg 20 evet es akkor megertheted!

@mimindannyian (55439):

Nem is a műsor hasonlít szerintem osamukához, hanem két benne megszólaló (a teleportálós szobatárs, meg a homofób truther)

@mimindannyian (55430): Ostoba troll vagy. Minek pofázol bele mindenbe?

@Solaris (55445): Üres személyeskedő vád. Érvelj, ha van érved! Nincs.

Na és ez megvan?

http://www.youtube.com/watch?v=tDYJ4gSwmnU

@stark (55453):


Igen.55294 lorenz

@lorenz (55454):

JÉÉÉ, basszus, fel sem tűnt, hogy ezt is linkelted, én a Közös Szívdobbanást néztem csak meg, most tűnik fel, hogy ez is ott van.

Tényleg le kéne állnom a piával.

@stark (55476):

Tényleg le kéne állnom a piával.

Vagy csak nem italozottan netezni.

@stark (55476):

Vagy csak a felére csökkenteni az adagot.Érd be napi egy liter vodkával.

@pounderstibbons (55352):
" gumiszoba amúgy se magas szintjét se éritek el vele. "
Érdekes megállapítás, bár a g.szoba szintje a legmagasabb, hiszen valóságos tudásról csak itt lehet írni, de hogy a szkeptikus brigád, kedves Romjaim értelmi szintjének alacsony voltát, hogy csak most vetted észre, az számomra igen csak meglepetés! Többet vártam Tőled!
Régebben írtam, hogy rájöttem a szkeptikus agyműködés lényegére, és majd egyszer leírom. Az egyszer most jött el!
Van egy gyönyörű, szép virágot hozó fa, aminek ehető gyümölcse van. Ez minden embernek szemet gyönyörködtető, és hasznos. Az emberek egy része látja a növényt, másik része a leveleket, harmadik része a virágokat, negyedik része a termését, de nagyon kevesen vannak azok, akik látják az egészet, magát a "csodát"! Ezek az emberek gyönyörködnek a természet csodájában, mindenki abban, amit lát! Gyönyörködnek, nem vágják szét, nem nézik meg mikroszkóppal, nem vizsgálják különböző vegyszerekkel, hogy a csoda halott részei, hogyan reagálnak bizonyos kémiai, fizikai hatásokra, megtudva ebből, hogy a csoda hogyan is "működik"! Igen, a többség ilyen, de vannak a szkeptikusok, nekem Romok! Szerencsére ezek a gyökér fölé nem láthatnak, így csak a gyökereket tanulmányozhatják. A gyökeret szétvágják, vizsgálják, tovább aprítják, végül már csak mikroszkopikus darabok maradnak, amit elkezdenek nagyítani, egyre csak nagyítani, míg végül a gyökérről mindent tudnak!! Nagyon sokat! Igaz közben majdnem belepusztult a csoda, de azért sikerült kihevernie! ezek vagytok Ti Romok! Nem látjátok meg a csodát szinte soha! A gyökerek vizsgálata adatott meg Nektek! A föld alatt, a sötétségben!!
Viszont itt van egy kis remény, hogy egy szkeptikusnak is lehet "szerencséje: van egy ideggyógyász, akinek megadatott a megvilágosodás! Majd felteszek egy filmet, nézzétek saját szemetekkel, halljátok saját fületekkel, milyen az, amikor egy szkeptikus összeolvad az Univerzummal, és meggyógyul a gyógyíthatatlannak hitt betegségéből!!!!

Íme Romok a film! Amint "apátok" már megmondta, amennyiben megnézitek, nem fog fájni!
http://www.youtube.com/watch?v=xYZoX4N5_YQ
Amikor egy szkeptikus "átváltozik" tudóvá! Érdekes!

@osamuka (55585): Igazi mentális és spirituális rom vagy.

@osamuka (55582):

Ilyet en is tudok,osamiska!

A hozzad hasonloak agymukodese igy irhato le:

Elvisznek egy tesztvezetesre a legujabb Mercedes S osztaly egy peldanyaval, es te ertetlenul, leesett allal figyeled, hogy mindenfajta allati vontatas nelkul halad egy szerkezet egyre gyorsabban az uton.Mivel fogalmad sincs, nem hogy a belso egesu motorok letezeserol, de meg a legelemibb fizikai folyamatokrol sem, ezert egyszeru elmeddel csakis arra kovetkeztethetsz, hogy munkara fogott demonok, esetleg ismeretlen varazslat, magia allhat a hatterben, hiszen fogalmad sincs az energiamegmaradas elverol, az elektromossagrol, a mechanika torvenyeirol.Ahhoz, hogy megertsd es elfogadd azt, hogy miert halad "magatol" ez a rejtelyes szerkezet, rendelkezned kene egy bizonyos szintu ismerettel.Mivel ez nalad hianyzik, teljesen szuksegszeru, hogy a demoni varazslat marad az egyetlen, szamodra ervenyes magyarazat.
Mivel nalad a tudomany es az emberiseg altal eddig letrehozott tudasanyag gyakorlatilag teljesen ismeretlen, termeszetes, hogy a vilag jelensegeit kb. a kozepkor szintjen vagy kepes magyarazni.

Viszont ezzel remek szorakozast nyujtasz nehanyunknak.

Lehet itt offolni?
@osamuka (55582):
Ne szmájlizd tele a hozzászólásodat , mert rohadtul gyerekes és így nehezebben bírom elhinni neked , hogy bárki is összeolvad az univerzummal !

@lorenz (55588):

@aszfaltbetyár (55590):
Olvastam egy(1) hozzászólásod, annyi pont elég volt, mész mimi... mellé!

@osamuka (55598):

Nem viccnek szantam.Tenyleg igy mukodsz.
Ha nem hallottal a gravitaciorol, teljesen ertheto, ha szerinted lathatatlan manok dobaljak vissza a feldobott targyakat.

El fog húzni szitkozódva, csak osamuka olyan retardált, hogy még élvezi is a gumiszobát.

@osamuka (55599):
Ez egy kérés volt!
Nem vártam és igazából tőled nem is szeretnék semmilyen viszontválaszt, hacsak nem konkrét kérdéssel fordulok hozzád.

@osamuka (55599): Ne hagyd magad osamuka, mert lemosnak a fórumról! Nyomás, még több videót, vakuljon bele, aki nézi!

@Solaris (55621):
Romok, Romok, látom nem tanultok!
Ma hajnalban néztem egy filmet, ezt nem teszem fel, mert ez még nagyon magas lenne Nektek, DE!!
Egyszer csak meglátom a Sebestyén Balázs nevét a filmek között! Azt hittem rosszul látok!
Elkezdem nézni, szemem jön ki mint a csigabigáé, már a Balázs is elhagyott benneteket!
https://www.youtube.com/watch?v=anFqUsH ... re=related
Látom van 2. rész is, nézem, nézem, mi tlátok? Balázs már legalább rátok vert 2 kört!!
Romok! Ennél már nincs lejjebb! Még a Balázs is??
Íme a 2. rész: https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Vq ... =endscreen
Ne nézzétek meg egyből! Először tanuljatok Newton-tól(nem Isaac-tól)
http://www.ekonyvtar.abbcenter.com/?id=107188&cim=1
A gondolkozás nem fájdalmas, csak kicsit kellemetlen hatásai lehetnek rátok nézve, mikor rájöttök, hogy eddig feleslegesen telt el az életetek, amit "o"skolában töltöttetek!
Kezdjétek elölről a tanulást, túl sok időtök nincs rá, hiszen idő, az nincs!

Látjátok a cicám szemét? Rajtatok tartja!!

Ajjajj, Balázs elhagyott minket, most mi lesz velünk ?

Jajj mi lesz, most!

Legközelebb mit kell megtudnom, hogy Dundika nem hisz az evolúcióban, vagy Alekosz szerint a magyar és az angol nyelvrokonok? Úristen, mi lesz, ha Stohl Buci esetleg azt találja mondani, hogy a rákot lehet gyógyítani vadgesztenyével?

Jajj, jövő héttől muszáj lesz minden hülyeséget elhinni, mert az nem lehet, hogy a Bazsi hisz benne, én meg nem...

Jajj mi lesz, most!

Legközelebb mit kell megtudnom, hogy Dundika nem hisz az evolúcióban, vagy Alekosz szerint a magyar és az angol nyelvrokonok? Úristen, mi lesz, ha Stohl Buci esetleg azt találja mondani, hogy a rákot lehet gyógyítani vadgesztenyével?

Jajj, jövő héttől muszáj lesz minden hülyeséget elhinni, mert az nem lehet, hogy a Bazsi hisz benne, én meg nem...

Annyira megrémültem, hogy kétszer is postoltam...

@sötétvödör (55630):
Uramisten! Pránnadis Balázska nincs velünk? (Ki az a "velünk"?! )

@osamuka (55628):

Egyszer csak meglátom a Sebestyén Balázs nevét a filmek között! Azt hittem rosszul látok!
Elkezdem nézni, szemem jön ki mint a csigabigáé, már a Balázs is elhagyott benneteket!

Kit hagyott el? Velem aztán soha sem volt semmilyen viszonyban!

A gondolkozás nem fájdalmas, csak kicsit kellemetlen hatásai lehetnek rátok nézve, mikor rájöttök, hogy eddig feleslegesen telt el az életetek, amit "o"skolában töltöttetek!
Kezdjétek elölről a tanulást, túl sok időtök nincs rá, hiszen idő, az nincs!

Írod mindezt egy villannyal hajtott számítógéppel az internetre. Erre a szánalmasnál nincsen jobb szó.

Mi lesz az őstudás következő forrása osamuka? Kiskegyed magazin, vagy a Blikk?

@stark (55635):

Jajj mi lesz, most!

Legközelebb mit kell megtudnom, hogy Dundika nem hisz az evolúcióban, vagy Alekosz szerint a magyar és az angol nyelvrokonok? Úristen, mi lesz, ha Stohl Buci esetleg azt találja mondani, hogy a rákot lehet gyógyítani vadgesztenyével?

Jajj, jövő héttől muszáj lesz minden hülyeséget elhinni, mert az nem lehet, hogy a Bazsi hisz benne, én meg nem...

Ember, ezen vagy tíz percig röhögtem!

@osamuka (55628): Szerény ez a választék osamuka. Még több videót, sokkal többet és nagyon sok emotikont a szövegedbe. Egész Däniken filmjeid nincsenek? Na, azoktól lehet ám okosodni!

@Solaris (55650):

Szerintem osamuka olyan emberek számára szeretne itt írni, akik hajlandók saját útjukat járni, ahelyett hogy a monitor előtt üldögélve idejüket okoskodással teli zsonglőrködéssel vagy semmire sem kötelező elcsépelt klisék ismételgetésével töltenék.

Olyanok számára, akiknek a megvilágosodás a célja, s akiknek a tudományra nincs ideje – a tudásra (ezt gyakran is hangoztatja is a bejegyzéseiben) van szüksége.

Viszont ez egy fölösleges energiavesztéssel járó "szórakozás fajta" osamuka számára...

@Fabri (55670):
Ember, legalább fogalmazni tanulj már meg, ha mondani szeretnél valamit....
Ez így szánalom.

@Fabri (55670):

Szerintem osamuka olyan emberek számára szeretne itt írni, akik hajlandók saját útjukat járni, ahelyett hogy a monitor előtt üldögélve idejüket okoskodással teli zsonglőrködéssel vagy semmire sem kötelező elcsépelt klisék ismételgetésével töltenék.

Mondod ezt te, aki az összes áltudományos klisét úgy szajkózza, mint a vízfolyás...

@Fabri (55670):

Olyanok számára, akiknek a megvilágosodás a célja, s akiknek a tudományra nincs ideje – a tudásra (ezt gyakran is hangoztatja is a bejegyzéseiben) van szüksége.

Ilyen igazat még sosem szólottál! Osamuka azokat képviseli, akik 2 videótól akarnak doktorátust szerezni, akiknek nincs ideje, energiája, kedve leülni és tanulni, összerakni egy kísérletet (aztán még 1000x megismételni), akiknek instant tudás kell, akiknek kell egy menekülőfolyosó a saját tudatlanságukból, hogy "lám 10 perc alatt okosabb vagyok mint azok, akik 30 évet dolgoznak egy adott témában". Nekik csak egy önbizalomfröccsre van szükségük: "lám én így is okosabb vagyok".
De azt már nem fogják fel, hogy ez csak egy illúzió, nem lesznek szoftverfejlesztők 2x10 perc youtubtól, nem lesznek orvosok 10 antalvalicikk után, nem fognak többet tudni a nyelvekről 20 perc ősnyelvezéstől. Csak idáig sosem jutnak el, mert nem próbálják ki ezt a műtudást, csak hencegnek vele, miközben ott van alattuk a tagadott teljesítmények védőhálója. Ajánlgatják a "csodaszereiket", de ha a célpontnak baja lesz, ott az igazi kórház az orvossal, a művesével, a májtranszplantációval. "Okosabbak" a fizikusoknál, de azért villanyt használnak, meg számítógépet, meg tévét, meg autót, meg napelemet. "Többet tudnak" a vegyészeknél, de mégis műanyagot használnak meg benzint, meg alkoholt, meg fájdalomcsillapítót. "Jobban tudják" a biológiát, de azért a GM-organizmusokkal termelt inzulint, a nemesített élőlényekből készült élelmiszereket, a biogázerőművet, a szennyvíztisztítót igényelnék. "Tisztában vannak a valós" történelemmel, de egy Gesta első 2 sorát sem tudnák elolvasni, egy katalógusban nem tudnának keresni, egy 19. századi újságcikket sem tudnának értelmezni. "Látják, hogy hamis a hivatalos őstörténet", de még tipológiai különbséget sem tudnának tenni 2 nyelv között, a nyelvrokonság fogalmát sem ismerik és a jelenleg elfogadott nyelveredetről sincsen valós képük.
De megnéznek egy videót és átjárja őket az érzés: "értem és jobban tudom".

@Question (55678):

Hát igen, éppen ez a baj: Az UNIVERZUM törvényszerűségeit megismerni az igazi tudás és ez bizony külön terminológiával is jár, amit ti itt nem ismer(het)tek, hiszen kisérleteztek - mint írtad - akár ezerszer is olyan dolgon, ami ezelőtt már 5000 évvel bizonyos népcsoportoknál (pl. a kínaiaknál) magától értetődő EGYSÉGES EGÉSZ volt...

@stark (55679):

Nem csodálkozok rajta, hogy a tudás számodra áltudomány, mert a ősprincípumú tartalom a tudományos formába paradigmaváltás nélkül nem illeszthető ve.

@Tuttisuu (55683):

Hallotál-e már Lemúriáról és Atlantiszról?

http://willina.gportal.hu/gindex.php?pg=12360825

@Fabri (55690): Nem Question írta, de mindegy...

...amit ti itt nem ismer(het)tek, hiszen kisérleteztek - mint írtad - akár ezerszer is olyan dolgon, ami ezelőtt már 5000 évvel bizonyos népcsoportoknál (pl. a kínaiaknál) magától értetődő EGYSÉGES EGÉSZ volt...

Sőt, 5000 éve még úgy hitték, hogy a föld lapos, tehát az.
...és ha már kínaiak:

安徳拉希 2012.10.05. 11:19:37
" több mint 5000 éves kínai gyógyászat"

Néhány történet az anekdotákkal érvelőknek:))
Az „ősi keleti” gyógyításról érdekes dolgokat lehet olvasni mind a Keleten járt európai utazóktól, mind pedig maguktól a helyiektől.
Pl Szugita Gempaku edo kori japán orvos írja a "Holland tudományok kezdete" （蘭学事始 archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/bunko08/bunko08_c0223/ ）c. könyvében, hogy hozzájutottak egy holland anatómiakönyvhöz, ami teljesen máshogy mutatta be az emberi test felépítését, mint amit Japánban a kínai könyvekből ismertek. Elhatározták, hogy összevetik a holland könyv ábráit egy felboncolt holttesttel, majd emberi csontokkal, ami meg is történt. Meglepetésükre a holland könyv ábrázolta helyesen az emberi testet és nem az addig használt orvosi könyvek. Szugita és társai el is szégyellték magukat, hogy úgy praktizálnak, hogy még az emberi testet sem ismerik. A holland könyvet végül lefordították, így jött létre a legelső japán anatómiakönyv　（ http://www.wul.waseda.ac.jp/kosho/bunko08/b08_a0028/ ）. Az európaiak közül meg mondjuk ott van a svéd Thunberg, aki 1775-76 között volt Japánban, és írja, hogy a japán orvosoknak nincs anatómiai és fiziológiai ismeretük.
Vagy Ligeti Lajos is megemlíti a Sárga istenek, sárga emberek c. könyvében, hogy amikor megbetegedett a tudós orvosláma, nem egy hasonló felkészültségű kolegáját kereste fel, hanem egyből ment Ligetihez jó kis nyugati orvosságokat kunyerálni
...

(innen: http://kodpiszkalo.blog.hu/2012/09/28/a ... g#comments )

@Fabri (55691):

Nem csodálkozom azon, hogy a nevetséges fantazmagóriák számodra tudásként jelennek meg, mivel fogalmad nincs a tudomány jelenlegi állásáról.

Abban viszont igazad van, hogy ahhoz, hogy az eszelős baromságaid beilleszkedjenek a tudományba, tényleg paradigmaváltás szükséges.

Egyszerűen abba kell hagyni a tudósoknak a gondolkodást, ki kéne üríteni a laborokat, és hallgatni a hülyéket a meséikkel, aztán meg csodálkozni, hogy némán, már megint a fél alsó tagozatos osztály meghalt a télen influenzában, az unokatesóm meg a harmadik gyereket temeti.

@Fabri (55690):
Nagyon jó, akkor kérnék szépen 3 db alapfogalmat definiálni ezzel a terminológiával. Csak kíváncsiságból. A bonyolultabb összefüggéseket nem érthetem ezek szerint, de akkor kezdem az alapoknál! Segíts, kérlek!

@Fabri (55692): Te hallottál már Hófehérkéről és a hét törpéről?

Egyébként köszönöm a linket, mert ennél szebben nem tudtam volna megtámogatni azt, amit írtam az áltudásról!

Nem igazán emlékszünk a részletekre ezzel kapcsolatban, mivel 1912-ben változás történt evolúciónk folyamatában. A hatalmas katasztrófába torkollott kísérletet tulajdonképpen 1913-ban végezték, s személyes meggyőződésem (értsd az író - Durnvalo) szerint az Első Világháború kirobbanása ennek a kísérletnek tudható be. Ezután nem voltunk már többé azok, akik azelőtt.

Tessék, ennyi. Nem szükséges megtanulni a gyarmatosítás történetét, nem kell megtanulni a 19. század végi szövetségi rendszerek átalakulását, nem kell tudni a balkáni háborúkról és az ott keletkező befolyási övezetek konfliktusairól, nem kell tudni a fegyverkezési és flottaépítési versenyről, a gyarmatokért való versenyfutásról, a nyersanyagéhségről, nem kell tudni az OMM belső konfliktusairól, a német-angol ellentétről stb... több, mint 10.000 évszám, fogalom, ember, és történés megtanulása helyett benyögünk egy ilyen mondatot és kész. Megvan a kielégítő áltudás 3 sornyi szöveg elolvasásával. Nem kellett több ezer oldal szakirodalmat elolvasnod, több 100 térképet megnézned, számtalan dolgot fejben tartanod, mégis megvan az a jóleső érzés, hogy: "lám, 10s alatt okosabb lettem, mint egy nagy halom történész, akik évtizedeket töltöttek az adott korszak tanulmányozásával".

@Tuttisuu (55693):

Hmmm...
Na figyeljen ide Tudós Uraságod:

Számomra egyértelmű, hogy aa az orvostudományban folyó, egyébként meglehetősen frissítő vitákat s mozgásokat figyeljük, hamarosan feltűnik, hogy ezek a viták mennyire csak a különböző módszerekre, s azok működésére korlátozódnak, és mily kevéssé szólnak az orvostudomány elméletéről, illetve filozófiájáról.

Bár az orvostudomány a legnagyobb mértékben a konkrét gyakorlati teendőkből él, minden tevékenységében – tudatosan vagy
tudattalanul – a mögötte álló filozófia fejeződik ki. A modern orvostudomány nem cselekvési lehetőségein bukik el, hanem azon a világképen, amelyre – a legteljesebb csendben s minden reflexió nélkül – cselekvéseit építi.
A modern orvostudomány saját filozófiáján bukik el, pontosabban: a filozófia hiányán.

Ennek megfelelően anyagi, formális világunk folyamatai is csak akkor értelmezhetők, ha az értelmezésben segítségünkre van egy metafizikus vonatkoztatási rendszer.
Csak akkor lesz jelentőségteljes s értelmes számunkra a formák látható világa, ha „hasonlattá válik” (Goethe).
Amint a betűk és a számok is csak formális hordozói a mögöttük lévő ideának, minden látható, konkrét és funkcionális dolog egy idea kifejezése, s így közvetítő a láthatatlan világába is.
E két területet röviden formának és tartalomnak is nevezhetjük. A formában kifejezésre jut a tartalom, s ezáltal a formák
jelentőség-teljesek lesznek.
Azok az írásjelek, amelyek nem közvetítenek ideát és jelentést, értelmetlenek, üresek maradnak számunkra. Ezen a jelek legtárgyilagosabb elemzése sem változtathat.
Teljesen világos és érthető ez a művészetben is. Egy festmény értéke nem függ a felhasznált vászon és festék minőségétől, a kép anyagi alkotórészei csak a művész által alkotott belső kép ideájának hordozói, közvetítői.
A vászon és a festék csak az amúgy láthatatlan láthatóvá tételét szolgálja, ezáltal egy metafizikai tartalom fizikai kifejezési formája.
Az orvosi tevékenységet mindeddig csak a funkcionalitás és a hatékonyság orientálta.
A tartalmi aspektusok hiánya feljogosítja a kritikát az „embertelenség” vádjára. Bár ez az „embertelenség” sok konkrét, külső szituációban megnyilvánul, ám ez a szituációk további funkcionális változtatásán keresztül nem hárítható el.

Sajnálatos módon az orvostudomány beteg, s e betegségnek sok tünete van. Azonban, miként a többi páciens vagyis a beteg emberek, az orvostudomány sem gyógyítható tüneteinek orvoslásával...

Paracelsus annakidején a jó orvosnak az ismérvét 4 alappillére helyezte: Asztronómiai - asztrológiai, filozófiai és alkímiai tudásra és az emberi empátiára.
Ma mind a összes a romjaiban hever...

Megértetted-e már a tudás és a tudományos megközelítés közötti különbséget?

@Fabri (55701):

Számomra egyértelmű, hogy aa az orvostudományban folyó, egyébként meglehetősen frissítő vitákat s mozgásokat figyeljük, hamarosan feltűnik, hogy ezek a viták mennyire csak a különböző módszerekre, s azok működésére korlátozódnak, és mily kevéssé szólnak az orvostudomány elméletéről, illetve filozófiájáról.

Ez azért van, mert semmiféle tudásod nincs a témáról:

http://www.iep.utm.edu/medicine/

Filozófia, mint olyan, a modern orvostudományban is létezik.

Az, hogy már itt tévedsz, eléggé értelmetlenné teszi az egész ráépülő gondolatmenetedet.

Megértetted már, a fantazmagória, és a tudás közötti különbséget?

@Fabri (55701):

Paracelsus annakidején a jó orvosnak az ismérvét 4 alappillére helyezte: Asztronómiai - asztrológiai, filozófiai és alkímiai tudásra és az emberi empátiára.
Ma mind a összes a romjaiban hever...

Igen, es ugye Parcelsus koraban az orvosok sokkal tobb betegseget tudtak sikeresen gyogyitani... vagy talan nem?
Lehet, hogy ma tudnak tobbet es jobban gyogyitani?

@ennyi (55706):

Paracelsus a maga elveivel egy kíváló középkori gyógyító volt, akit a többi (pseudo)orvos kuruzslónak tartott. A tudása és az igazság melletti kiállása miatt meg is mérgezték...
Még mielőtt kritizálsz, olvass már legalább utána, hogy ki is volt tulajdonképpen ez a remek Ember.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Paracelsus

@Fabri (55708):

Egyvalamit tisztázzunk: Paracelsus tényleg nagy orvos volt a maga korában, a többihez képest. Attól még nem jelenti azt, hogy mindenben igaza volt (például a só, higany, kén hármassága kicsit gyerekes...) és attól még nem kéne figyelmen kívül hagyni annak a több száz évnek az eredményeit, amely közte és a mai kor között eltelt.

Nagyon nagy kár, hogy semmit nem értesz meg Paracelsus munkásságának eredményéből...

@Fabri (55692):

És te hallottál már az Első Emberekről?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mythology_ ... rst_People

@Fabri (55708):
Nem kritizalom.

Arra akartam ramutatni, hogy az orvostudomany Paracelsus ota sokat fejlodott, jobb lett, nem rosszabb, ahogyan a te irasodban olvashato.

ennyi

off

Én elég sokat szoktam inni (főleg meccs előtt) a Paracelsusban. Ott van az Üllői úton a Nagyvárad térhez közel. Semmi alkímiai tudás nincs ott mert nem vizezik a sört így így megmarad az ősprincípiumi tartalom.

@stark (55705):

Válasz helyett egy idézet:

Az emberi elme
A valódi tanítást nem fogja föl.
Mégis mily szívesen
Vitáznátok velem
Ha kétségeitek vannak
És semmit sem értetek.
(Yoka Daishi Shodoka)