@pounderstibbons (5019):
Szegény jívátmák kénytelenek a hozzájuk kapcsolt anyagon keresztül megnyilvánulni, emiatt megkülönböztethetetlenek magától az anyagtól, amikor a jívátma irányítja őket. (saját példám: akármilyen remek zongorista vagy, nem tudsz egyujjas kesztyűben Chopint játszani túl jól)
Ha jól emlékszem valami olyasmit írt, hogy szegény jívátma próbálkozik kreatívnak lenni a hangyatestben is, de aztán nem tud, így aztán viselkedik pont úgy, ahogy a hangyák szoktak.
Zseni vagy. Szuper. Megértetted a lényeg felét. Már ezért megérte elkezdeni a beszélgetést.
A második fele az Eredeti Valóság értelmezése.
Az Eredeti Valóságban a jívátmák mind remek zongoristák, és egyik sem kell, hogy kesztyűt viseljen (sem egyujjast, mint a csimpánz teste, sem ötujjast, mint az ember teste, sem ujjatlan bumfordi boxkesztyű-szerűséget, mint a hangya teste, sem kivájt fatuskót, mint egy növény teste). Igen ám, de ott létezik egy univerzális "önzetlen szeretet" törvény, és aki meg akarja szegni, az "börtönbe" kerül egy kis időre, csak addig, amíg bizonyítani nem tudja, hogy oké, már nem akar önző lény lenni. Mondjuk, az Eredeti Valóság vezető tanácsa kizárja őket az "EV"-ból, hogy tanulják meg: szeressék önzetlenül a társaikat, mert az önzés lelki fájdalmat okoz egy olyan világban, ahol erre semmi, de semmi nem kényszeríti az ott élőket.
Az EV Bölcsek Tanácsa kidolgoz egy rehabilitációs programot, amely során az önző élet, illetve hangulat mellett döntő jívátmá átélheti az önzését, DE CSAK AZ ANYAGON KERESZTÜL, azaz mindent megtehet, amivel kihasználja az érzéketlen, tudat nélküli anyagot, és mindenféle formában kiélheti önző hajlamait - aminek az ára, hogy elveszíti eredeti zseni-képességét, mert az anyag természete, hogy rátapad, és különböző mértékben korlátozza őt. Minél önzőbb vágyat akar átélni, annál jobban.
A Föld élővilágának terve kettős. Kifelé ezeket a különböző vágyakat engedi átélni (a legjobb vadász vagyok, a legjobb gyilkos, a leggyorsabb, a legmérgesebb, stb.), befelé pedig a korlátozásokat érezzük (mindannyian, legyünk épp növényben, vizi lényben, bogárban, emlősben, főemlősben, emberben, Prométeuszban, Zeuszban, Afroditében, huhogó szellemben, csinos vámpírban vagy vérfarkasban, Bin Ladenben, Hitlerben, Vergiliuszban, Mozartban, Gorniban, stb.)
Hogyan lehet megtapasztalni a felszabadulást? Visszafelé haladva a modellben.
Minél inkább önzetlenek vagyunk - elvben vagy gyakorlatban -, annál inkább felszabadulunk. Minél kevésbé akarjuk kihasználni az anyagi létet saját önző vágyaink beteljesítésére, annál könnyebben tapasztaljuk meg belső önvalónkat, az eredeti zseni jívátmát, (aki most sajna csak álmodja a szabadságot).
Ehhez az úthoz többféle módon lehet hozzáfogni, de főképp három fő típusa van.
1. Filozófiai elmélkedés (amibe a természettudomány is beletartozik a maga világmodelljeivel!!!)
2. Vallások követése (minél inkább átélve, annál hatékonyabban)
3. Misztikus én-kísérletek (jóga, tantra, szellem-gyógyítás, stb)
A három út lényege, hogy izgalmas kísérletekkel megtapasztaljuk a kötöttségeink határait, illetve átváltsunk önző lényből önzetlenné.
Az önzetlenség mértékét egy negyedik út értékeli, ezt a szanszkrit írások "bhakti"-nak nevezik. Ennek külön tudománya van, elég nehéz, és kicsit korai lenne erről írnom a beszélgetésünk mostani fázisában. De ez a negyedik út is megismételhető tapasztalatokban gazdag, mint ahogy a fenti három is - csak érteni kell hozzá, és nem a Wiki-t kell meghatározó tudományos írásnak tekinteni (kik szerkesztik a Wiki-t?). Értő kezekben a vallásos írások is tudományos módon elemezhetőek, de előbb meg kell szabadítani őket az ember által kitalált magyarázatoktól, spekulációktól, haszonvágyból hozzáírt részletektől, illetve meg kell találni a hasonló szándékkal kihagyott fontos részeket. (
Ugyanazt kell tenni, mint amit pl. az evolúcionista Hackel elméletével, illetve publikációival, kijavítani a szándékosan eltorzított embrió rajzokat, olyan fajokról is be kell mutatni az embrió fejlődés fázisait, amelyek nem Hackel elképzelése szerint alakulnak, és a végén rájövünk, hogy az embrió fejlődés egyáltalán nem ismétli meg a feltételezett törzsfejlődés útját.)