@mimindannyian (29365):
Barátom, a végtelen cinizmus tölti el a lelked
Az nem cinizmus, hogy leírom amit tapasztalok.
így nem csodálom, ha vak vagy az Igaz Isten meglátásához.
A zsidó isten minden, csak nem igaz. Sok rosszat el lehet róla mondani, még több még rosszabbat, de azt, hogy igaz, pláne azt, hogy "Igaz", azt nem.
A cinikus soraidra ezért nem is válaszolok, mert annyira értelmetlen, mint vaknak a szivárvány színeiről magyarázni.
Tehát nem tudsz. Neked értelmetlen, mert nem érted. Ez meg csak téged minősít, mert amit írtam, egy ovis is könnyedén megérti.
Mondtam, hogy tőled függ, tégy így, ha így akarsz. Nem ment meg senki, hatalmad van magad fölött, ez is az Úr ajándéka. Sajnos, te nem jól használod.
Azért, mert nem dőlök be minden ésszerű ok nélkül, primitív ókori más vallásokból lejmolt és átírt meséknek?
Testvér, emlékeztetnélek, hogy ezeket is te mondtad:
Idézet:
özönvízbe folytás, egyiptomi, szodomai, gomorai, stb. népirtások, 42 gyerek kontra két medve
Látod, magadnak is ellentmondasz, ez az ördög műve! Csak ő képes rávenni az embert ilyen megátalkodottságra.
Miben mondtam ellent?
Látom a szövegkörnyezetből kiragadás és jelentés elferdítés nálad is dívik...
Ezt írtam:
"Mert ésszel fel nem fogható, hogy a biblia istenét hogy lehet jóságosnak, kegyelmesnek, stb titulálni, miközben az egy szadista, vérengző, pszichopata kéjgyiilkos (pl: özönvízbe folytás, egyiptomi, szodomai, gomorai, stb. népirtások, 42 gyerek kontra két medve, stb, stb, stb.)"
Érted? Azt írtam, hogy a biblia istene ilyen. Azt nem mondtam, hogy ez az izé létezik, azt sem, hogy ezek az állítólagos események tényleg megtörténtek. Márpedig tudjuk, hogy ezek nem történtek meg, de ha igazak lennének, akkor a bibliában leírt isten egy utolsó mocskos féreg lenne. Hitler és Sztálin hozzá képest kezdő kiscserkész.
Nem kell hinned, már elmondtam. Tehetsz bármit, aztán majd elszámolsz vele.
Ok. Szerinted milyen isten az, aki semmi jelét nem adja a saját létének, és utána van bőr a képén büntetni azért, mert érthető okokból kifolyólag nem hiszek benne?
Állítólag a hit az isten ajándéka (legalábbis a hívek többsége ezt szajkózza).
Tehát én ebből az "ajándékból" nem kaptam. Pontosabban vissza vette. Szerinted igazságos egy olyan alak, aki azért büntet valakit, mert ő nem adott vkinek hitnek nevezett "ajándékot", vagy adott, csak épp vissza vette?
Mielőtt beszólnál, nem én dobtam el. Az, hogy már nem hiszek ebben a hülyeségben annak köszönhető, hogy kiolvastam a bibliát párszor, és rájöttem, hogy annyira hazug, és annyira önellentmondásos az egész babona rendszer, hogy épeszű, legalább általános iskolát végzett ember nem veheti komolyan, ha előtte nem mossák át teljesen az agyát.[/quote]
A lélek nem anyagból van, ezért nincs értelme arról kérdezned, hogy hol van, hogyan működik.
Magyarul semmit nem tudsz róla mondani, csak minden ésszerű és tényekre alapozott ok nélkül elhiszed hogy van és punktum. Értem.
Ezt nevezem vak hitnek.
Az hogy mi, az jó kérdés. Az emberi lét misztikuma, mely összeköt Istennel, és minden élőlény fölébe helyez minket. Mindegy mit hiszel, ez az igazság.
Na ez a nesze semmi fogd meg jól, tipikus esete. Leírtál egy összetett mondatot, és mégsem mondtál vele semmit. Ügyes vagy.
Számtalan jelét adta létének, a legfontosabb, hogy a földre szállot és emberi alakban tanított.
Jajj... Ne gyere már ezzel a 3in1 instant isten hülyeséggel.
Isten bá' elméje annyira összetett, hogy meg is bomlott 3 részre, és mégis egy maradt. A szakirodalom ezt nevezi többszörös tudathasadásnak.
Ha nem tudsz róla, olvasd el a szent Bibliát!
Elolvastam. A biblia nem írja sehol, hogy Jézus az egyenlő Jehova. Azt írja, hogy a fia. Nem azt, hogy ő maga.
Amúgy az érdekes lenne, ha az isten lenne a Jézus, mert ez azt jelentené, hogy Jézus a saját kívánságára szentszellentés formájában megejtette saját magával a saját anyját. Magyarul Jézus a saját apja és fia egyszemélyben.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy ha Jézus tényleg az isten lett volna, mekkora nagy mocskosul álszent és képmutató dolog lett volna egy mindenható, halhatatlan izétől ez az "áldozatnak" kikiáltott szakrális öngyilkosságos majd feléledős színjáték. Ha Jézus csak a fia volt, akkor is az, de ha Jézuska lett volna az isten, az már tényleg a pofátlanság és az álszent képmutatás netovábbja lett volna.
Ezen túlmenően meg jelezném, hogy tisztelt tudós felekezeti felebarátaim számtalan módját tárták már fel, hogy az modern fizikába igenis jól belefér az isteni beavatkozás.
Példákat kérek. Valamint írd le azt is, hogy ezek hogyan bizonyítják az isten létét, melyik istenét, és miért pont azt az istent, és nem másikat
A kvantummechanika valószínűségi modelljei mind kifogyhatatlan lehetőséget adnak az Úrnak
Kifejtenéd?
továbbá az energiamegmaradás (amiről már tudjuk, hogy nem minden körülmények között igaz)
Mondanál példát amikor ez nem igaz? Mert én nem tudok ilyenről.
, annak megtartása és megsértése se probléma a mi Urunknak, hiszen ő teremtette e világot, a törvényeivel együtt
Persze. Ha valamit nem tudsz, mondd azt, hogy bazi nagy varázsló, és azzal magadnak mindent elintézel.
De nekem ez kevés. Írd le hogy hogyan képes sérteni. A teljes mechanizmust. Amíg erre nem adsz választ, addig a fentebb idézett mondatod csak az üres fecsegéssel egyenértékű. Egy alaptalan dogma.
és bármikor tetszése szerint meg is változtathatja őket. Ezért mindennemű fizikai ellenvetésed értelmetlen.
Aha.
Csak ismételni tudom magam.
Ha valamit nem tudsz, mondd azt, hogy bazi nagy varázsló, és azzal magadnak mindent elintézel.
De nekem ez kevés.
Az igaz hit a lélek látása, kérlek, próbáld meg kitágítani az elméd, hogy befogadja a materiális világ törvényein felüli igazságokat is.
Miért? Mire, milyen tényekre alapozva kéne elfogadnom azt amit te (ti) is csak max elhiszel?
Többször kértem már tényeket. Írtál? Nem. Akkor mégis miért kéne elhinnem ezt a sok badarságot?
A keresztény vallás durván 1900 éve létezik. Ez alatt az idő alatt mit tudott felmutatni ami őt igazolja? A bibliát? Ugyan. Azt sem tudja senki, hogy mikor írták a szövegeit (csak több évtizedes és évszázados hibahatárral saccolják), azt pláne nem, hogy kik írták és miért. Arról nem is beszélve, hogy a 90%-a bizonyítottan nem igaz. Kezdve a teremtéstől... A többi meg max rész igazságokat tartalmaz, hazugságokkal elferdítve. Pl: sosem történt meg az egyiptomi rabszolga lázadás, sem a 40 éves népvándorlás, sem a Jézus sztori, stb.
Akkor milyen igazságokról beszélsz itt?
Mondd hát el nekem, hogyan szólna az a hír, amely téged Isten létezéséről és a vallásunk örök igazságáról feltétel nélkül megbizonyosodni engedne!
Ha hiteles és bizonyított hír lenne arról, hogy pl egy másfél hónapos (vagy akár egy több éves) oszló tetemet helyreállított, és felélesztett, az nekem már bizonyíték lenne. De még az is, ha bizonyíthatóan békává varázsol egy királyfit (vagy akárkit).
Látod, ezért nincs esélyük a majmoknak, hogy megismerjék az isteni csodát.
Ez hogy jön ide?
Te viszont kaptál képességet hozzá, hogy megnyílj Feléje. Igyekezz megtisztítani a lelked, imádkozz, és megadatik számodra is a világosság.
Légyszi ne akarj téríteni. Én a vallásból már kigyógyultam és immúnis vagyok rá. Arról nem is beszélve, hogy mindenki ráfázott, amikor engem akart téríteni.
Imádkozzak? Kihez?
Ahhoz aki két várost élve felégetett az életmódjuk miatt, és megmentett onnan hármat, akik semmiben nem különböztek attól akiket brutálisan kivégzett (Lót és a két lánykája sztorija). Ahhoz aki medvéket uszított ártatlen gyerekekre, csak mert egy kopasznak azt merték mondani, hogy kopasz?
Ahhoz aki ártatlanokat tömegmészárolt azért mert egy tőlük független alak, a fáraó nem fogadott neki szót azért, mert ő direkt "megkeményítette az ő szívét", hogy ne fogadjon neki szót (egyiptomi tömeggyilkosság)?
Vagy ahhoz, aki álszent és képmutató módon áldozatnak állította be magát/vagy a fiát, és kivégeztette másfél-két napra?
Ehhez imádkozzak? Kösz nem... Nem hiszek a mesékben, és ha hinnék se imádkoznák ehhez. Én nem vagyok sátánista, hogy egy ilyen istenhez imádkozzak.