@Pezo (32752):
Ha esetleg elfelejtetted volna, te itt "vitát" kezdtél: #32592
Erre kimerítően válaszolt neked vaskalapos: #32595
Én pedig kiegészítettem pár dologgal: #32626
Te a komoly érvekre semmilyen választ sem adtál eddig, ellenben ilyeneket írogatsz:
"Nálam az a bizonyos pohár mindig félig tele van. S.C.-nél meg bizonyára mindig félig üres,ezért lát eretneket mindenkiben,aki kedvenc rögeszmélyét megkérdőjelezi." #32629
"Hoppá! Miért te elemezted ki amit lorenz-nek címeztem?? Csak nem te vagy lorenz is?" #32633
''Intelligensen viselkedik.'' "Ebben kételkedem. Csak azért tajtékzik,mert nem adok neki alkalmat arra,hogy rajtam kiélje fölényes tudásának lehengerlő erejét. Immár második alkalommal emlití a Nobel-dijat. Freudnak vagy Jungnak csemege lenne a személyiségpathológiája." #32640
"Ha tudnád amit én tudok,akkor nem pötyögnél ilyen megalapozatlan állitást." #32649
"Ezt pont te kérded,aki csak a többség véleményét szajkózod?" #32649
"Látom,kiborultál,mint a lavór. Felmosnálak,de kisebb dolgom is nagyobb ennél." #32651
''amit leírsz,fél perc alatt szétcincálják'' "Ó igen. Ez az agresszió egyik szimptómája." #32656
"Akárhogy nézzük,minimum 50százalék,hogy nem hamis." #32702
"Megnyilvánultál,primitiv sejttenyészet?" #32703
"Úgyhogy huzz bele,mert csak egyszer élsz,és nehogy már frusztráltan fingjál ki!" #32703
"Milyen kényszer hajt,hogy a kérdezett helyett válaszoljál?" #32718
Tehát a kérdések adottak: Azt állítod, hogy te itt az evolúció és/vagy az abiogenezis cáfolatáról szeretnél fórumozni velünk. De akkor miért nem teszed ezt? Például értelmes érvekre miért személyeskedéssel válaszolsz? Ugyanis az ebben a topicban született hozzászólásaid közül a rengeteg arcoskodás mellől egy valami maradt ki: Bármilyen érv, adat, bizonyíték arról a kérdésről, amit te itt meg szeretnél vitatni velünk. Magyarán ha te fórumozni szeretnél egy kérdésről, miért beszélsz minden másról? Majd ezek után miért rinyálsz, hogy te itt nem tudsz az evolúcióról és/vagy az abiogenezisről fórumozni, ha te magad téríted el a beszélgetést minden erőddel ettől a témától?
Javasolnám, hogy kezdjük újra! Szeretnél fórumozni az evolúció és/vagy az abiogenezis cáfolatáról? Kérlek! Mit szeretnél erről mondani? Idemásoltál egy számítást, megmutattuk hol tévedsz. Elismered, hogy a számítás teljesen téves? Van esetleg valami, amit nem értesz a válaszokban? Ha belátod, hogy a számítás téves, mit akarsz még mondani az evolúció cáfolatáról? Ha nem, miért nem?
Tudod, ezt nevezik értelmes emberek vitának, fórumozásnak, nem a fenti fröcskölődést, amit előadtál. Ha valaki nem ért egyet veled és meg is magyarázza, hogy miért gondolja azt, amit, attól nem tart téged eretneknek és ez nem az "agresszió egyik szimptómája", ez az úgynevezett értelmes vita. Azt fogod tapasztalni, hogy ha te normálisan beszélsz az emberekhez, ők is normálisan beszélnek majd veled, míg ha köcsög vagy, mások is köcsögök lesznek veled.
Egy komoly vitában egy értelmes vélemény figyelmen kívül hagyása eleve középsúlyú köcsögség. Tehát ha mondjuk vaskalapos megtisztel vele, hogy rád áldoz az idejéből és egy nagyon hosszú hozzászólásban részletesen kielemzi a számításaidat (tudom, nem a tieid, de te írtad ide, valamennyire csak érdekel), akkor illik annyit mondani, hogy hát igen, úgy tűnik ez a számítás hibás. A dolgot lerendeztük, kérdezhetsz másról, szívesen válaszolni fogunk. Ez teszi lehetővé, hogy az eszmecsere tovább folytatódjon. Ha állítasz valamit, majd utána úgy teszel, mintha a cáfolatok nem léteznének, te magad szakítod meg a beszélgetés fonalát.
Vagy te mit értesz "fórumozás" alatt? Teszel egy valótlan állítást, a többieknek pedig kötelező egyetérteni veled, különben ők "agresszorok"?
''a többieknek pedig kötelező egyetérteni veled'' "Kötelező?? Idézd be azt ahol ezt állítom!"
Ha elolvasod a fenti idézetet, rájössz, hogy egy úgynevezett kérdést tettem fel neked. A kérdéseket onnan lehet megismerni, hogy kérdőjel ("?") van a végén.
''különben ők "agresszorok"?'' "Ezt honnan vetted? Kérném idézni!"
Tessék:
''amit leírsz,fél perc alatt szétcincálják'' "Ó igen. Ez az agresszió egyik szimptómája." #32656
''Vagy te mit értesz "fórumozás" alatt?'' "Kultúrált eszmecserét,és nem szájkaratét,ami itt elég gyakori."
Akkor te miért nem vagy hajlandó kultúrált eszmecserét folytatni? Például egyenes kérdésekre válaszolni? Ezen a fórumon sem tetted meg, de ha jól emlékszem a múltkorról is maradt még egy csokor kérdés, amit ugyanígy megpróbáltál agyonhallgatni, itt megtalálod őket:
viewtopic.php?f=7&t=259&start=100 Mondjuk a #30954 hozzászólás ilyen.
"Ez nagy ferdítés tőled,mert elfelejted hozzátenni,hogy milyen válogatott sértésekkel szoktad köriteni a hozzám való szólásaidat. Ejnyebejnye."
Milyen válogatott sértésekkel? Mutasd már meg légyszi, hol kezdtelek én sértegetni téged! Mondjuk legalább olyan szinten, mint amiket te itt előadtál. (Mondjuk nem igazán értem, mire ez a nagy sértődékenység, újraolvastam a hozzászólásomat, egyszer azt mondtam, egy állításodra, hogy marhaság egy másikra pedig, hogy hülyeség. Ez egyáltalán nem "válogatott sértés".)