@Gábor (21401): bármi ami képes nem tökéletesen reprodukálni magát és szelekciós hatások érik - az az evolúció. A számítógép, telefon még mindig nem képes erre
Tudom hogy Duplavé Miklós ezt is alaposan félre fogja érteni, ennek ellenére vitatkoznék ezzel a kijelentéssel.
A számítógépnek, telefonnak, autónak mindnek van tervrajza, ami alapján összerakják.
Minden konkrét típusba tartozó gépet persze pontosan ugyanúgy raknak össze, mint a többit, hiszen a tervrajz digitálisan másolódik, hibamentesen.
Viszont "mutációk" bekövetkeznek, például az egyel nagyobb szériaszámú autót kazettás magnó helyett cd lejátszóval szállítják, ez rögtön szelekciós előnyt biztosít ennek a típusnak.
Ugyan ivarosan nem szaporodnak egymással a gépek, mégis időnként történnek olyanok, hogy különböző technológiákat integrálnak egy eszközbe, például a gsm modul mellé bekerül egy wifi modul is.
Véleményem szerint minden adott ahhoz, hogy a használati tárgyakra is érvényes az evolúció egy kicsit tágabb értelmezésű definíciója:
1, tulajdonságaikat az utódaikra örökítik (utód alatt a következő típust kell érteni egy adott cég termékéből, kicsit hasonlít a dolog a hangyakolóniákra, ahol az egyes egyedek nem szaporodnak, csak tömegesen kiszolgálják a faj fenntartását, a "hangyakirálynő" egy még ennél is absztraktabb entitás, ami lényegében a tervezőmérnökök csapatából, és a korábbi típusok tervrajzaiból áll)
2, az örökítőanyag másolásakor változások következnek be (ezek nem igazán véletlenszerűek, hanem tudatos döntések eredményei, mégis előfordul, hogy egy-két új típus nem marad sokáig piacon, mert a döntés hibás volt)
3, környezetükből szelekciós nyomás hat a termékekre )"környezetként" a vásárlókat definiálhatjuk, akik pénztárcájuk vastagsága, és egyéni preferenciáik alapján kiválogatják a sikeres típusokat)
Szóval az evolúció, mint absztrakt matematikai algoritmus, a bonyolultabb, és nagy piaccal rendelkező gépekre szerintem alkalmazható.
Ásóra vagy talicskára mondjuk kicsit nehezebb ráhúzni, bár a többi technológia fejlődésével ezek az egyszerű eszközök is fejlődtek, de jóval kevesebbet, és jóval lassabban.
Az "élet" definíciója nehéz kérdés, annyi szerintem biztos, hogy a szaporodásra, evolúciós fejlődésre való képesség nem egy szükséges feltétele egyetlen egyed élővé nyilvánításának. Például egy dolgozó hangya is él, de szaporodni biztosan nem fog. A vírusokra meg nem igaz az, hogy a környezetükkel anyagcserét folytatnak, viszont szaporodni meg nagyon tudnak, ehhez ráadásul ugyanúgy dezoxiribonukleinsavat használnak, mint az élőlények. Az autókra meg a fentebbi elméletem szerint rá lehet húzni az evolúciós fejlődést, környezetükből benzint és oxigént vesznek fel a működésükhöz, mégsem tekintjük őket élőnek. Lehet hivatkozni arra, hogy persze, mert nem önfenntartóak, de ez elég
gyenge érv, mert nem tart semeddig összehívni egy ezer fős mérnökcsapatot, hogy tervezzék meg azt az autót, ami önmagát képes elvezetni (ilyen prototípus már létezik több is), és a benzin kifogyása előtt guruljon el egy benzinkútig, és legyen képes önmagát feltankolni. Innentől kezdve minden tulajdonsága megvan, ami miatt egy dolgozó hangyát is élőlénynek tekintünk.
Az is jöhet ellenérvként, hogy az autók összeszereléséhez emberi beavatkozásra van szükség. Erre meg azt tudom mondani hogy a tenyészállatok szaporodásában is jelentős szerepet játszik az emberi beavatkozás, nagyon sok háziállatot fiatalon kiherélnek, a tenyészcsődör sem döngethet meg minden arra járó kancát, hanem csak azt amelyikhez elviszi a gazdája, vagy például egy disznófarmon egy koca jó eséllyel nem is találkozik kandisznóval, hanem mesterségesen termékenyítik meg 10-20-szor mielőtt levágják.
TL;DR
Én élőlénynek azt hívom, ami egy olyan populáció tagja, ami DNS vagy RNS másolásával szaporodik, kémiai-biológiai úton. Mivel nem vagyok biológus, ezért nekem ez a definíció a mindennapi életben elegendő. Azt viszont fenntartom, hogy az evolúció, mint algoritmus, működik a mindennapi használati tárgyainkra is, csak nem olyan nyilvánvaló módon, mint azt a természetben látjuk.
(végezetül még egy érdekes kérdés: mikortól lesz egy élőlényből gép? Például a tehén a füvet ihatóvá alakítja, mégsem hívjuk tejgépnek. De kis dns piszkálással lehet pókfonalat is fejni a tehénből, akkor ez a verzió most élőlény, vagy pókfonalgép?)