zingarina írta: Ha valakinek van annyi türelme, hogy leírja, hogy Bagdy Emőke fizikai vonatkozású állításai miért nem állják meg a helyüket és milyen érvelési hibákat tartalmaznak, azt nagyon megköszönném.
Azt mondja Bagdy Emőke:
Hiszen már ahogy az anyag szerkezetének megismerésében egyre mélyebbre és mélyebbre jutott a fizika, szembesültünk azzal, hogy valójában van egy olyanfajta rezgéstartomány, amely rezgéstartománynak bizonyos sűrűsödési pontján anyagi valóság jelenik meg, bizonyos sűrűsödési pontján pedig elektromágneses rezgés, pl. foton
Ez már tökéletes zagyvaság, nem lehet érteni, hogy miféle "rezgéstartományról" és milyen "sűrűsödési pontokról" beszél. Nincs ilyen a fizikában. Folytatja:
Tehát az anyag és az energia összefüggésében egy olyan mező szintjére jutottunk, ahol a rezgéseknek az amplitúdója, intenzitása szabja meg, és egyben a rezgéseknek mintegy sűrűsödési csomópontjai, hogy hogyan alakul az a bizonyos entitás, már nem is merek anyagot vagy szellemet vagy, vagy más természetű anyagot mondani, hiszen ugyanarról van szó, hogy egyik az anyagi világ irányába sűrűsödik, megtestesül, láthatóvá, tapasztalhatóvá válik, a másik pedig ugye az elektromágneses rezgéseknek egy bizonyos szintjén már mint például mint foton tapasztalható.
Az előző zagyvaság megismétlése és még zagyvábban való előadása, csak most a "sűrűsödési pontok" mellett az amplitúdót is behozta, tökéletesen értelmetlen módon, és valami oknál fogva belekeverte a "szellem" szót is a mondókájába, ami nem lehet érteni, hogy hogyan jön ide. Az elektromágneses rezgés a szellem szerinte, vagy mire gondolhat? Majd így folytatja:
Nos tehát. Az anyagi világnak a szellemi világtól való ilyen elválasztása már merő fikció, már nem tehetjük ezt. Ilyen értelemben test és lélek dualisztikus megkülönböztetése fölösleges dolog, és azt mondhatnám, hogy így tudjuk megérteni azt az új pszichoszomatikus koncepciót, amely eleve abból indul ki, amit már bizonyítottak és tudjuk, tudjuk, hogy ez a valóság, hogy létezik az emberi egészen belül egy úgynevezett holográfikus memória.
Itt megint úgy tűnik, hogy a szellemi világot az elektromágneses rezgésekkel azonosítja. De vajon miért? Vajon mi köze egymáshoz a kettőnek? A lélek fotonokból áll szerinte? Ezután elkezdi kifejteni a holográfikus memóriát:
Hogyan működik ez? Hogy vissza kell kapcsolnom az úgynevezett húrelmélethez. A húrok mint a legkisebb egységek amelyet tapasztalhatunk vagy megállapíthatunk a kvantumfizika rendelkezésre álló eszközeivel, a húrok, amelyek bizonyos sűrűsödési pontokat alkotnak, és így teremtik meg úgy azt a valóságot, amelyben természetesen az elektromágneses rezgéseknek is bizonyos szintje képviselve van, és ugyanakkor a sűrűsödések jellegéből következő entitásként, matériaként anyagi minőségben is megjelennek.
Hát ebből nem derült ki, hogy mi az a holografikus memória, ellenben harmadszor is megismételte az előző zagyvalékot, csak most bedobta a "húr" szót is.
Az teljesen nyilvánvaló, hogy halvány lila gőze sincs róla, hogy miről beszél, csak dobálózik hangzatos szavakkal.
Egyelőre ennyi, kellene még egy adag mazochizmus hozzá, hogy tovább hallgassam a mondókáját.