Agykontroll
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
-
- Hozzászólások: 1060
- Csatlakozott: 2012.05.30. 14:38
Agykontroll
Pont ez az: kérést írt repair, nem kérdést. Nem kell kérdőjel. 2012.07.06. 12:29-es hozzászólás is kérés, nem kérdés.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
Agykontroll
@Question (50545):
Repair ezt írta, pontosan idézem:
@repair (50499):
Vagyis nem kérés, hanem kérDés.
Érdeklődve várom, értetlen válaszodat.
Egy frászt. Esdetleg diszlexiával küzdesz, de én segítek neked.Pont ez az: kérést írt repair, nem kérdést. Nem kell kérdőjel. 2012.07.06. 12:29-es hozzászólás is kérés, nem kérdés.
Repair ezt írta, pontosan idézem:
@repair (50499):
Figyelj az utolsó szóra. Keresd meg a negyedik betűt. az egy dé lesz.Te most bagatellizálod a dolgot, és nem válaszolsz a kérdésre.
Vagyis nem kérés, hanem kérDés.
Érdeklődve várom, értetlen válaszodat.
0 x
-
- Hozzászólások: 1060
- Csatlakozott: 2012.05.30. 14:38
Agykontroll
Ezt értem, de én erre reagáltam:
Szerk.: itt az általad idézett rész kérésről szól, te meg kérdésről írsz. Ez az, ami nekem fura volt. De persze ha másra értetted, akkor annyi történt, hogy elbeszéltünk egymás mellett.Most megint tőled:Igen, már megint elnézted. Én csak elnézem itt a fórumban, ahogy állandóan elnézel dolgokat...Idézet:
Lehet, hogy elnéztem? Hova lett az a kérésem értelmezése, ami Szilárd Leóval kapcsolatos?
Nem tudom nem észrevenni, hogy nem vetted észre: nem tettél fel kérdést.
Csökkent hallók és gyengén látok részére, valamint lassan is írtam, a könnyebb érthetőség kedvéért:
nem tettél fel kérdést
0 x
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
Agykontroll
@Question (50550):
Ezexerint nem kell beiratkoznod elnézés-tanfolyamra. Már te is túl vagy rajta, mint repair.
Mi lett volna, megpróbálsz igazán utána járni, hogy mi történt? Csak kb. 2-3 hozzászólást kellett volna még időben visszafelé átolvasnod.
Írtad, hogy furának találtad a dolgot. Miért nem néztél akkor utána?
És nem elbeszéltünk egymás mellett. Én pontosan tudtam, hogy miről van szó, te pedig csak képzelted, hogy tudod.
Mindezek tükrében, akkor foglalj állást a kérdés-kérés vitában.
Az kevés, hogy elismerted, hogy tévedtél.
Ezexerint nem kell beiratkoznod elnézés-tanfolyamra. Már te is túl vagy rajta, mint repair.
Mi lett volna, megpróbálsz igazán utána járni, hogy mi történt? Csak kb. 2-3 hozzászólást kellett volna még időben visszafelé átolvasnod.
Írtad, hogy furának találtad a dolgot. Miért nem néztél akkor utána?
És nem elbeszéltünk egymás mellett. Én pontosan tudtam, hogy miről van szó, te pedig csak képzelted, hogy tudod.
Mindezek tükrében, akkor foglalj állást a kérdés-kérés vitában.
Az kevés, hogy elismerted, hogy tévedtél.
0 x
-
- Hozzászólások: 1060
- Csatlakozott: 2012.05.30. 14:38
Agykontroll
Kéréses idézet alatt, arra válaszul írtál kérdésről. Pont. Félreérthető, ezen kár mit ragozni. Értem hogy másra gondoltál, de akkor se én legyek már a hülye, mert az én következtetésem is teljesen logikus volt. (Amúgy már rég nem ér ennyit az egész, gondolom törlik is majd)
0 x
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
Agykontroll
@Question (50553):
A "kéréses idézet alatt" amit írtam, az egy hozzászólás-folyam egy része volt. Te ezt ragadtad ki az egészből, és azt gondolod, ha azt írod "Pont" akkor ezt észre sem veszik az emberek. Tévedtél.
Értem, hogy azt hiszed, hogy értetted, hogy mire gondoltam, de ebben is tévedtél. De, majd én felhomályosítalak.
Én pontosan arra gondoltam, amit írtam, és nem arra amit te gondoltál. Olvasd el visszamenőleg a teljes, idevonatkozó poszt-sorozatot. Az elejétől.
Látni fogod, hogy felületes voltál és ezért a következtetésed illogikus volt. Csak lejáratod magad azzal, hogy továbbra is csak védegetni próbálod magad, ahelyett, hogy ennyit írnál: Igazad van, tévedtem.
Nehéz dolog ezt megtenni?
Már elnézést, de hülyeség amit írsz.Kéréses idézet alatt, arra válaszul írtál kérdésről. Pont. Félreérthető, ezen kár mit ragozni. Értem hogy másra gondoltál, de akkor se én legyek már a hülye, mert az én következtetésem is teljesen logikus volt. (Amúgy már rég nem ér ennyit az egész, gondolom törlik is majd)
A "kéréses idézet alatt" amit írtam, az egy hozzászólás-folyam egy része volt. Te ezt ragadtad ki az egészből, és azt gondolod, ha azt írod "Pont" akkor ezt észre sem veszik az emberek. Tévedtél.
Értem, hogy azt hiszed, hogy értetted, hogy mire gondoltam, de ebben is tévedtél. De, majd én felhomályosítalak.
Én pontosan arra gondoltam, amit írtam, és nem arra amit te gondoltál. Olvasd el visszamenőleg a teljes, idevonatkozó poszt-sorozatot. Az elejétől.
Látni fogod, hogy felületes voltál és ezért a következtetésed illogikus volt. Csak lejáratod magad azzal, hogy továbbra is csak védegetni próbálod magad, ahelyett, hogy ennyit írnál: Igazad van, tévedtem.
Nehéz dolog ezt megtenni?
0 x
-
- Hozzászólások: 729
- Csatlakozott: 2011.04.15. 09:37
Agykontroll
@Aku-Aku (50536):
Neked az írtam!!! Hova lett az a kérésem / kérés --- em és nem kérdés ..em , értelmezése, ami Szilárd Leóval kapcsolatos?
Sőt az illetőnek sem kérdés volt, csak kérés, vagy talán javaslat.
Eddig világos?
Ha egy kibic beleszól abban a kőrben, amibe nem volt neki lap osztva, valahogy meg kell KÉRDEZNI tőle, ismeri e / legalább / a kiindulási alapot, miután nem volt kötelező a válasza.
Ha nem kötözködni akartál csak, és elolvastad azt a kérést, vagy javaslatot, miért nem arra válaszoltál?
Amennyiben indokolatlan a ” válasz ” adás, / és jelen pillanatban számomra az /értelem szerűen indokolatlan a kérdés feltevés használata is.
Ez így meg felel?
Lehet, hogy már kicsit késő, de, miért kellett volna elolvasnom azt amit a sírkövére írtak?
Neked az írtam!!! Hova lett az a kérésem / kérés --- em és nem kérdés ..em , értelmezése, ami Szilárd Leóval kapcsolatos?
Ez így igaz. Ezt akkor minek nevezed:Tegyük hozzá, semmilyen kérdést nem intéztél hozzám, ergo nem is kellett rá válaszolnom.
Az nem vitás, nem kellett válaszolnod, de ez megtörtént, akár kötelező volt akár nem. Akkor pedig ez nálam már válasz, akkor is, ha nem is az illető válaszolt rá.Neked pedig azt kellene elolvasnod amit a sírkövére írtak.
Sőt az illetőnek sem kérdés volt, csak kérés, vagy talán javaslat.
Eddig világos?
Ha egy kibic beleszól abban a kőrben, amibe nem volt neki lap osztva, valahogy meg kell KÉRDEZNI tőle, ismeri e / legalább / a kiindulási alapot, miután nem volt kötelező a válasza.
Ha nem kötözködni akartál csak, és elolvastad azt a kérést, vagy javaslatot, miért nem arra válaszoltál?
Amennyiben indokolatlan a ” válasz ” adás, / és jelen pillanatban számomra az /értelem szerűen indokolatlan a kérdés feltevés használata is.
Ez így meg felel?
Lehet, hogy már kicsit késő, de, miért kellett volna elolvasnom azt amit a sírkövére írtak?
0 x
-
- Hozzászólások: 1060
- Csatlakozott: 2012.05.30. 14:38
Agykontroll
@Aku-Aku (50554):
Figyelj, volt egy idézet, amiben kérésről van szó. Te az alatt (tehát arra reakcióként) kérdésről írtál. Ez önmagában fura. Visszaolvasva is fura lenne, miért kérésre reagálva írsz kérdésről, de úgy nyilván megértettem volna. Maximum ennyi az én hibám, ez OK.
Viszont akkor sem tartom logikátlannak, amit írtam. Ez is egy logikus következtetés volt, nem láthatok bele a fejedbe, hogy mit-minek a folytatásának szánsz. Ezt meg neked lehetne elismerni, szerintem.
Az itteni emberek véleménye meg nem igazán érdekel. Mindenki gondol, amit szeretne. Egyébként meg volt már itt a fórumon, mikor elismertem, hogy tévedtem. De most nem egészen erről van szó.
Figyelj, volt egy idézet, amiben kérésről van szó. Te az alatt (tehát arra reakcióként) kérdésről írtál. Ez önmagában fura. Visszaolvasva is fura lenne, miért kérésre reagálva írsz kérdésről, de úgy nyilván megértettem volna. Maximum ennyi az én hibám, ez OK.
Viszont akkor sem tartom logikátlannak, amit írtam. Ez is egy logikus következtetés volt, nem láthatok bele a fejedbe, hogy mit-minek a folytatásának szánsz. Ezt meg neked lehetne elismerni, szerintem.
Az itteni emberek véleménye meg nem igazán érdekel. Mindenki gondol, amit szeretne. Egyébként meg volt már itt a fórumon, mikor elismertem, hogy tévedtem. De most nem egészen erről van szó.
0 x
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
Agykontroll
@repair (50556):
Te folyamatosan hülyeségeket írsz.
Most legutóbb ezt írtad:
@repair (50556):
Neked is csak azt tudom írni amit Questionnak:
Figyelj az utolsó szóra. Keresd meg a negyedik betűt. az egy dé lesz.
Vagyis nem kérés, hanem kérDés.
Érdeklődve várom, értetlen válaszodat.
A legutóbbi hozzászólásodban felém még efelől is érdeklődté, miért írtam ezt nekedl:
Világos?
Ugyanígy szabad, hibásan is írni. Te ezt alaposan ki is használod. A kőr a francia kártyában un. lap szín. Kör pedig a játékosok tevékenységének felosztási mértékegysége. Beleszólni körbe lehet, és kőr lapot lehet pl. dobni. Így, ezt is sikerült hibásan írnod. Tehát nem kötözködés volt, amiért eredetileg írtam neked, hanem figyelem felhívás.
Te folyamatosan hülyeségeket írsz.
Most legutóbb ezt írtad:
Viszont itt:Neked az írtam!!! Hova lett az a kérésem / kérés --- em és nem kérdés ..em , értelmezése, ami Szilárd Leóval kapcsolatos?
@repair (50556):
Ez volt a legelső hozzászólásod felém ebben a témában.Te most bagatellizálod a dolgot, és nem válaszolsz a kérdésre.
Neked is csak azt tudom írni amit Questionnak:
Figyelj az utolsó szóra. Keresd meg a negyedik betűt. az egy dé lesz.
Vagyis nem kérés, hanem kérDés.
Érdeklődve várom, értetlen válaszodat.
A legutóbbi hozzászólásodban felém még efelől is érdeklődté, miért írtam ezt nekedl:
Azért kellene elolvasnod, mert Szilárd Leóra hivatkoztál, de a nevét hibásan írtad le. Pusztán erre akartam felhívni b. figyelmedet. Kétségkívül, az ember időnként elkövet gépelési hibákat, de a fontos dolgokat, mint pl. olyanok neve akire hivatkozunk, illene legalább kétszer átnézni mielőtt elküldjük a hozzászólást.Neked pedig azt kellene elolvasnod amit a sírkövére írtak.
Tévedsz, nem válaszoltam neked. Hozzászólást intéztem irányodba, tehát nem válasz, bármit is próbálsz csűrni-csavarni.Az nem vitás, nem kellett válaszolnod, de ez megtörtént, akár kötelező volt akár nem. Akkor pedig ez nálam már válasz, akkor is, ha nem is az illető válaszolt rá.
Sőt az illetőnek sem kérdés volt, csak kérés, vagy talán javaslat.
Eddig világos?
Világos?
Ez egy, viszonylag, szabad fórum. Tehát, ha nem ütközik valami szabályba, ahhoz szólok hozzá amihez akarok. Így tehát, te nem fogsz lapot osztani senkinek, ezt azért jobb ha tudod, így kb. a 475-ik hozzászólásod után.Ha egy kibic beleszól abban a kőrben, amibe nem volt neki lap osztva, valahogy meg kell KÉRDEZNI tőle, ismeri e / legalább / a kiindulási alapot, miután nem volt kötelező a válasza.
Ugyanígy szabad, hibásan is írni. Te ezt alaposan ki is használod. A kőr a francia kártyában un. lap szín. Kör pedig a játékosok tevékenységének felosztási mértékegysége. Beleszólni körbe lehet, és kőr lapot lehet pl. dobni. Így, ezt is sikerült hibásan írnod. Tehát nem kötözködés volt, amiért eredetileg írtam neked, hanem figyelem felhívás.
0 x
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
Agykontroll
@Question (50558):
Jó, végül is elismerted a hibádat.
További mentegetőzésekkel talán már nem érdemes foglalkozni. Javaslom itt zárjuk le.
Jó, végül is elismerted a hibádat.
További mentegetőzésekkel talán már nem érdemes foglalkozni. Javaslom itt zárjuk le.
0 x
-
- Hozzászólások: 729
- Csatlakozott: 2011.04.15. 09:37
Agykontroll
@mimindannyian (50538):
Nekem, se házi orvosom , se házi gyógyszerészem,sem gyógypedikűrösöm, sem házi aerobik edzőm, sem házi pszihiáterem nincs.
Csak egy jól nevelt edzőm van, aki karbantartja azt a kb. 15 milliárd szürke ” lovat ” ami a birtokomban van.
Remélem sikerült ezzel egy régi kérdést megoldanod!
Nekem, se házi orvosom , se házi gyógyszerészem,sem gyógypedikűrösöm, sem házi aerobik edzőm, sem házi pszihiáterem nincs.
Csak egy jól nevelt edzőm van, aki karbantartja azt a kb. 15 milliárd szürke ” lovat ” ami a birtokomban van.
Remélem sikerült ezzel egy régi kérdést megoldanod!
0 x
-
- Hozzászólások: 729
- Csatlakozott: 2011.04.15. 09:37
Agykontroll
@Aku-Aku (50560):
Két dolgot elismerek!
Az egyik a két betű elírása!
Talán még el is lehetne fogadni. ha az agykontrollhoz kapcsolódott volna.
Ugyanis mihez szóltál hozzá? Ahhoz aminek semmi köze, az agykontrollról szóló írásaimhoz?
Ugyanis nem Szilárd Leó volt a téma, hanem annak az egyik írása.
Azt, hogy találtál egy íráshibát, teljesen érthetetlen, és körülményes módon tudattad.
És ráment egy fél napom, a körülményeskedésedre. Nem egyszerűbb lett volna, még ha ezt is írod?
Tanulj meg helyesen írni?
Az csak egy példa volt. Csak az benne a biztos, abban a körben te voltál a kibic, és történetesen ultiztak.
Most került rám az osztás sora.
Itt már válaszolhatsz ha akarsz, a konkrét kérdésekre is, amik neked szólnak.
Remél(jük )nem tévesztet(tünk) több helyesírási hibát mint az előzőekben.
És a kártya hasonlat után, egy snóbli mondás:
„ Bármit mondsz …” ezek után neked lesz igazad, feladom. Előre mondom igazad van.
A másik: Maga az ötlet szellemes, csak ordenáré módon lett kivitelezve!
Két dolgot elismerek!
Az egyik a két betű elírása!
Talán olvastál tőlem valamit, ami ezt kétségbe vonta?Ez egy, viszonylag, szabad fórum. Tehát, ha nem ütközik valami szabályba, ahhoz szólok hozzá amihez akarok.
Ha annyira értelmetlen lennék mint Te. Ugyanis ,szerintem ennek semmi értelme nem volna.Ugyanígy szabad, hibásan is írni. Te ezt alaposan ki is használod.
Tévedsz, ez nem így van! Ez nem hozzá szólás, ez észrevétel, a meghatározásod meg szubjektív.Tévedsz, nem válaszoltam neked. Hozzászólást intéztem irányodba,
Talán még el is lehetne fogadni. ha az agykontrollhoz kapcsolódott volna.
Ugyanis mihez szóltál hozzá? Ahhoz aminek semmi köze, az agykontrollról szóló írásaimhoz?
Ugyanis nem Szilárd Leó volt a téma, hanem annak az egyik írása.
Azt, hogy találtál egy íráshibát, teljesen érthetetlen, és körülményes módon tudattad.
És ráment egy fél napom, a körülményeskedésedre. Nem egyszerűbb lett volna, még ha ezt is írod?
Tanulj meg helyesen írni?
Nem tudsz fogalmazni ?Mi ez? Felséges többes ? Én egyedül írtam, és nem szoktam a különbséget tenni a nevek ellenőrzésekor akár elküldöm akár nem.…. olyanok neve akire hivatkozunk, illene legalább kétszer átnézni mielőtt elküldjük a hozzászólást.
Honnan szedted, hogy én osztottam?Így tehát, te nem fogsz lapot osztani senkinek,
Az csak egy példa volt. Csak az benne a biztos, abban a körben te voltál a kibic, és történetesen ultiztak.
Most került rám az osztás sora.
Itt már válaszolhatsz ha akarsz, a konkrét kérdésekre is, amik neked szólnak.
Remél(jük )nem tévesztet(tünk) több helyesírási hibát mint az előzőekben.
És a kártya hasonlat után, egy snóbli mondás:
„ Bármit mondsz …” ezek után neked lesz igazad, feladom. Előre mondom igazad van.
A másik: Maga az ötlet szellemes, csak ordenáré módon lett kivitelezve!
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Agykontroll
@repair (50605):
Igen, ettől tartottam. Egy egészséges agyban 100 milliárd szürke ló van, nálad a 15 tényleg magyarázatul szolgálhat a kezdetleges szellemi képességekre. Ezt csak tetézi, hogy nincs pszichiátered. Fokozottan hátrányos helyzet. Részvétem.Nekem, se házi orvosom , se házi gyógyszerészem,sem gyógypedikűrösöm, sem házi aerobik edzőm, sem házi pszihiáterem nincs.
Csak egy jól nevelt edzőm van, aki karbantartja azt a kb. 15 milliárd szürke ” lovat ” ami a birtokomban van.
Remélem sikerült ezzel egy régi kérdést megoldanod!
0 x
-
- Hozzászólások: 266
- Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05
Agykontroll
@repair (50606):
Továbbra is nagyon sok hibával írsz, és keveset értesz.
Össze-vissza csapongsz, nem érted meg amit írnak neked.
Szerintem hagyjuk.
Nem én leszek az, aki kigyógyít a problémáidból.
Továbbra is nagyon sok hibával írsz, és keveset értesz.
Össze-vissza csapongsz, nem érted meg amit írnak neked.
Szerintem hagyjuk.
Nem én leszek az, aki kigyógyít a problémáidból.
0 x
-
- Hozzászólások: 729
- Csatlakozott: 2011.04.15. 09:37
Agykontroll
@mimindannyian (50611):
Lehet, hogy igazad van, én csak az egyszínűekről beszéltem és nem az istálló létszámáról.
De legalább teszteltem a mondást: Akinél sötét van, ott minden ló szürke.
Lehet, hogy igazad van, én csak az egyszínűekről beszéltem és nem az istálló létszámáról.
De legalább teszteltem a mondást: Akinél sötét van, ott minden ló szürke.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
- Hozzászólások: 2
- Csatlakozott: 2012.12.27. 17:51
Agykontroll
Sziasztok,
én agykontrollos vagyok. Voltam alaptanfolyamon is és Ultra tanfolyamon is. Szerintem tök jó dolog. Én kimondottan élveztem a tanfolyamon ill. még utána otthon az esettanulmányozást. Én például az agykontroll segítségével gyógyítottam meg az allergiámat. Csak jót tudok mondani. Ráadásul sok embert ismerek, akik sokkal ügyesebbek nálam esettanulmányozásban és egyáltalán. Csak a nyitja, hogy nagyon sokat kell gyakorolni esettanulmányt és egyéb technikákat. Egyik barátnőmnek úgy 1 év után (miközben minden nap gyakorolt esettanulmányt és egyéb technikákat) kezdődött az igazi nagy áttörő sikereinek halmaza. Szóval csak rajtatok áll, hogy mennyire aknázzátok ki.
én agykontrollos vagyok. Voltam alaptanfolyamon is és Ultra tanfolyamon is. Szerintem tök jó dolog. Én kimondottan élveztem a tanfolyamon ill. még utána otthon az esettanulmányozást. Én például az agykontroll segítségével gyógyítottam meg az allergiámat. Csak jót tudok mondani. Ráadásul sok embert ismerek, akik sokkal ügyesebbek nálam esettanulmányozásban és egyáltalán. Csak a nyitja, hogy nagyon sokat kell gyakorolni esettanulmányt és egyéb technikákat. Egyik barátnőmnek úgy 1 év után (miközben minden nap gyakorolt esettanulmányt és egyéb technikákat) kezdődött az igazi nagy áttörő sikereinek halmaza. Szóval csak rajtatok áll, hogy mennyire aknázzátok ki.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Agykontroll
@Judit (60979):
Milyen allergiád volt, és mikor diagnosztizálták?Én például az agykontroll segítségével gyógyítottam meg az allergiámat.
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Agykontroll
@Judit (60979):
En meg lattam nem egy olyat aki agykontroll konyvet kiolvasott gyakorolt es kezdetben jol volt majd becsavarodott .
Szurni kell/lene hogy agykontrollt ki vegezhessen el, ugyanis sok embernel az agy osszezavarodasat idezi elo .
Nem art tudni ,hogy meditacios technikakat tilos alkalmazni bizonyos psziches zavaroknal
Psziches elme/zavarokat / lehet kivaltani arra fogekonyaknal ezekkel az agykontrollos technikakkal.
En is kerdezem azt amit Gabor :ki ?mikor ? milyen allargiat diagnosztizalt Nalad ?
ami agykontroll gyakorlas utan eltunt.
Mindjart lemegyek alfaba es felderitem miert is jut/hat most nekem errol hirtelen eszembe Guy Obolensky vagy a Vortex Ring Generator ?
Ha Te a tanult technikaddal hamarabb rajossz igazan megmondhatnad.
Ettol a mondattol tudom magam franciakockasra karmolni . Tudom tudom akar petefeszek cisztat is el tudtok tuntetni a modszerrel.Egyik barátnőmnek úgy 1 év után (miközben minden nap gyakorolt esettanulmányt és egyéb technikákat) kezdődött az igazi nagy áttörő sikereinek halmaza.
En meg lattam nem egy olyat aki agykontroll konyvet kiolvasott gyakorolt es kezdetben jol volt majd becsavarodott .
Szurni kell/lene hogy agykontrollt ki vegezhessen el, ugyanis sok embernel az agy osszezavarodasat idezi elo .
Nem art tudni ,hogy meditacios technikakat tilos alkalmazni bizonyos psziches zavaroknal
Psziches elme/zavarokat / lehet kivaltani arra fogekonyaknal ezekkel az agykontrollos technikakkal.
En is kerdezem azt amit Gabor :ki ?mikor ? milyen allargiat diagnosztizalt Nalad ?
ami agykontroll gyakorlas utan eltunt.
Mindjart lemegyek alfaba es felderitem miert is jut/hat most nekem errol hirtelen eszembe Guy Obolensky vagy a Vortex Ring Generator ?
Ha Te a tanult technikaddal hamarabb rajossz igazan megmondhatnad.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára flygandeangel 2012.12.28. 01:20-kor.
0 x
-
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2018.11.14. 15:11
- Tartózkodási hely: Budapest
Agykontroll
Egy barátnőm dumált rá, hogy végezzem el a tanfolyamot, mert eléggé magam alatt voltam. Semmi nem jött össze, se a munkahelyemen, sem a magánéletben. Depressziós lettem, ráadásul egy autoimmun betegséget is diagnosztizáltak rajtam. Kezdtem azt hinni, hogy mindennek vége, és nincs kiút. 34 évesen én már arra gondoltam, hogy ebből semmi nem fog kirángatni. Aztán berugdostak Domján Áron tanfolyamára, ami után nagytakarítottam kicsit fejben, magyarul: teljes életmódot váltottam. Azóta a methodic módszerszerint táplálkozom, és rendszeres testmozgást is végzek: elkezdtem kung fuzni. A melót otthagytam, és szabadúszó lettem (180 fokban váltottam), egyéni vállalkozáson töröm a fejem, tele vagyok jó ötletekkel és energiával. A vérképem folyamatosan javul. A társkeresőn naponta 5-6 jófej srác is rámír. Most már csak azt sajnálom, hogy nem végeztem el sokkal korábban ezt a tanfolyamot.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
- Hozzászólások: 3119
- Csatlakozott: 2011.06.29. 14:22
- Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad
Agykontroll
Katalin, tehát ha jól értem,te pénzt adtál ki egy olyan tanfolyamra,ahol elmagyarázták neked, hogy az életed akkor változik meg, ha bizonyos változtatásokat eszközölsz rajta.
Kissé gyanúsan hangzó egyszerűsége ellenére mégis érdekelne a dolog,feltéve ha olyan varázsigékre is megtanítanak, amelyektől nem jófej srácok, hanem hasonló kvalitású lànyok írnak majd ràm.
Kissé gyanúsan hangzó egyszerűsége ellenére mégis érdekelne a dolog,feltéve ha olyan varázsigékre is megtanítanak, amelyektől nem jófej srácok, hanem hasonló kvalitású lànyok írnak majd ràm.
0 x
-
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2019.02.10. 17:01
Agykontroll
sziasztok!
Szerintetek lehetséges vastagabb és egyenes pénisz kialakítani önszuggeszcióval?
Szerintetek lehetséges vastagabb és egyenes pénisz kialakítani önszuggeszcióval?
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Agykontroll
Már hogyne lehetne! Akár ötágút is fejleszthetsz belőle, ami revolver módjára működik. Lövés, tár elfordul, újabb lövés és így tovább. Igen gyors és jó eredmény érhető el, ha lefotózod és alkalmazod az Adobe Photoshop programját. A hölgyek odáig lesznek az eredménytől.
0 x
-
- Hozzászólások: 104
- Csatlakozott: 2014.07.15. 19:56
Agykontroll
OFF
Össze vagyok zavarodva: Eddig nem így működött kb. 14 - 60 év közötti, egészséges férfiaknál? Bár agykontrollnak még nem hallottam emlegetni...
/OFF Elnézést!
Össze vagyok zavarodva: Eddig nem így működött kb. 14 - 60 év közötti, egészséges férfiaknál? Bár agykontrollnak még nem hallottam emlegetni...
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Agykontroll
...szerintem inkabb csipjen meg egy mehecske . Az 100 szazalek vastagit .
S ez bio modszer , antalvali dijas , valamint nem gyarapitod a Domjan csalad milliardjait...
Domjan Laszlo hirdetett olyan dolgokat, lasd a belinkelt agykontroll cikk vegen , hogy meg lehet venni tobb szammal nagyobb cicitartot es vasakarattal belenoni....
O beszelt az uzletelese elejen a farokvastagitasrol...
O eresztette szélnek , hogy a veletlenul levagott ujjat agykontrollal visszanovelte az asztalos...
De gondolkozz : ha ez igaz lenne , akkor lenne még a vilagon ma rovid gorbe farok ?
S lapos kislany/no ?
Hianyzo ujj ? stb
Itt nezegetheted , hogyan valhatsz milliarderesse , /egy kiscsaj sem nevet ki milliarderest pici gorbe farok miatt /... csak olyanokat kell media elott allitanod , mint mr Domjan
S ez bio modszer , antalvali dijas , valamint nem gyarapitod a Domjan csalad milliardjait...
Domjan Laszlo hirdetett olyan dolgokat, lasd a belinkelt agykontroll cikk vegen , hogy meg lehet venni tobb szammal nagyobb cicitartot es vasakarattal belenoni....
O beszelt az uzletelese elejen a farokvastagitasrol...
O eresztette szélnek , hogy a veletlenul levagott ujjat agykontrollal visszanovelte az asztalos...
De gondolkozz : ha ez igaz lenne , akkor lenne még a vilagon ma rovid gorbe farok ?
S lapos kislany/no ?
Hianyzo ujj ? stb
Itt nezegetheted , hogyan valhatsz milliarderesse , /egy kiscsaj sem nevet ki milliarderest pici gorbe farok miatt /... csak olyanokat kell media elott allitanod , mint mr Domjan
0 x
-
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
-
- Hozzászólások: 358
- Csatlakozott: 2009.12.10. 09:05
- Tartózkodási hely: Margarin
Agykontroll
Itt hagytam abba: " Először nem értette, hogy miért, mígnem levette az ortopéd cipőjét, kiment az előszobába a tükörhöz, és döbbenten látta, hogy nyílegyenes a gerince és egyforma hosszú a két lába. Elkezdtek ömleni a könnyei, "
Ha nyílegyenes lenne a gerincem, már attól ömlenének a könnyeim, nem kell ehhez semmiféle tükör .
(Különben meg nem értem, hogy ki az az ortopéd, akinek a cipőjét levette? )
0 x
-
- Hozzászólások: 930
- Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21
Agykontroll
Agykontroll????
Nem szabad átadni a lehetőséget.Sem Domjánnak sem csabainak sem O1G-nek.Aki nem tudja kontrollálni a saját agyát az hülye.
Saját magának kell rendet rakni a fejében mindenkinek. Másoktól jó megoldást várni(mint a sült galambot)öreg hiba!Drága pénzért is csak egy nagy nesze semmit kapsz ezektől a zsivány kóklerektől.Ha a leckét megvetted és használod akkor már csak rajtad múlik.Ez a titkos recept.Érted?Te vagy a hibás ha nem lesz vastagabb és egyenesebb,mert minden infót megkaptál.Így még egy kis bűntudatot is keltenek benned.Bár ettől rtrgrr pénisze nem lesz vastagabb sem egyenesebb,de van még remény:biztos van olyan akinek csak a vékony és görbe jó...
Nem szabad átadni a lehetőséget.Sem Domjánnak sem csabainak sem O1G-nek.Aki nem tudja kontrollálni a saját agyát az hülye.
Saját magának kell rendet rakni a fejében mindenkinek. Másoktól jó megoldást várni(mint a sült galambot)öreg hiba!Drága pénzért is csak egy nagy nesze semmit kapsz ezektől a zsivány kóklerektől.Ha a leckét megvetted és használod akkor már csak rajtad múlik.Ez a titkos recept.Érted?Te vagy a hibás ha nem lesz vastagabb és egyenesebb,mert minden infót megkaptál.Így még egy kis bűntudatot is keltenek benned.Bár ettől rtrgrr pénisze nem lesz vastagabb sem egyenesebb,de van még remény:biztos van olyan akinek csak a vékony és görbe jó...
0 x
-
- Hozzászólások: 6
- Csatlakozott: 2019.08.05. 22:05
- Tartózkodási hely: Sirius System
Agykontroll
A mi fajunk természetéből fakadóan képes alacsonyabb kognitív kapacitással rendelkező lények telepatikus kontrolljára. Hogy megállapíthassuk önök is képesek-e erre, kérem oldják meg az alábbi feladványt a 6-ik dimenzió figyelembevételével:
A 350000 nephron/ns átlagsebességgel repülő Cygnus teherszállító indulása után 2 parszekkel egy 600000 gerzeh/h átlagsebességgel repülő RV-1 személyszállítót is elindítanak ugyanabba az irányba. Hány fényév múlva éri utol a személyszállító gép a teherszállító gépet?
Sok-sok kozmikus szeretettel várom megoldásaikat:
Szkeptoid, a Lapos Föld Reptoid
A 350000 nephron/ns átlagsebességgel repülő Cygnus teherszállító indulása után 2 parszekkel egy 600000 gerzeh/h átlagsebességgel repülő RV-1 személyszállítót is elindítanak ugyanabba az irányba. Hány fényév múlva éri utol a személyszállító gép a teherszállító gépet?
Sok-sok kozmikus szeretettel várom megoldásaikat:
Szkeptoid, a Lapos Föld Reptoid
0 x
-
- Hozzászólások: 930
- Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21
-
- Hozzászólások: 6
- Csatlakozott: 2019.08.05. 22:05
- Tartózkodási hely: Sirius System
-
- Hozzászólások: 7
- Csatlakozott: 2016.09.11. 21:01
Agykontroll
Graetzbe kötött 14 db Intel i7 processzorral négyszázhuszonhét óra alatt számítottam ki:
Az eredmény 8 tizedes pontossággal = 6*10* √-1 пуд/avemaria
Az eredmény 8 tizedes pontossággal = 6*10* √-1 пуд/avemaria
0 x
-
- Hozzászólások: 930
- Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21
Agykontroll
Ez egy frissült topik?érdekes.
Ez az egész fórum döglött,vagy már új helyen vagytok?
Ez az egész fórum döglött,vagy már új helyen vagytok?
0 x
-
- Hozzászólások: 930
- Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21
-
- Hozzászólások: 930
- Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21