Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Gábor (5739):
Mármint mire van bizonyítékom?
Értem én hogy mit mondasz. Sokan meg azt mondják hogy a török népekkel rokon a nyelvünk. Én meg mivel nem értek hozzá ezért vagyok kíváncsi vajon melyiknek több a valóság alapja.
Az iskolában tényleg úgy adják elő hogy mi ilyen kis béna nép voltunk akiket bepofoztak ide a kárpát medencébe. Most ez hogy ennyire lealacsonyítja saját magát történelmileg egy nép az felveti a kérdést hogy ez kinek az érdeke.
Egyébként azt hiányolom hogy legyen már egy normális szakmai vita több fronton a származásunkat tekintve szakemberek által. Ugyanis az nem vita meg megbeszélés hogy valaki a tudományos akadémiáról azt mondja hogy finnugor és kész ugyanis ennek az embernek az érdeke hogy ezt mondja. Ő erre építette fel az életét az egész tudományát ezért ami ezen kívül van azt ő mint egy burokban élő elutasítja. Gondolj bele ha kiderülne hogy nem az akadémiai álláspont a helytálló akkor egy raklap embernek az eddigi munkája és tudása mehetne a kukába.
De ne érts félre a másik oldal sem jobb. Mindenféle scifi elméleteket kitalálnak már a koronáról meg a piramisok meg hogy Jézus is Magyar volt.
Egyébként van egy állításom amit szintén nem tudok bizonyítani:D
Mivel minden rendszer az egyensúlyra törekszik ezért belátható hogy egy ilyen elnemzettelenedett vagy elnemzettelenített országban természetes jelenség hogy megjelennek a hardcore nemzeti érzelmek a társadalom kollektív tudatalattijának mintegy utolsó immunválaszaként.
Mármint mire van bizonyítékom?
Értem én hogy mit mondasz. Sokan meg azt mondják hogy a török népekkel rokon a nyelvünk. Én meg mivel nem értek hozzá ezért vagyok kíváncsi vajon melyiknek több a valóság alapja.
Az iskolában tényleg úgy adják elő hogy mi ilyen kis béna nép voltunk akiket bepofoztak ide a kárpát medencébe. Most ez hogy ennyire lealacsonyítja saját magát történelmileg egy nép az felveti a kérdést hogy ez kinek az érdeke.
Egyébként azt hiányolom hogy legyen már egy normális szakmai vita több fronton a származásunkat tekintve szakemberek által. Ugyanis az nem vita meg megbeszélés hogy valaki a tudományos akadémiáról azt mondja hogy finnugor és kész ugyanis ennek az embernek az érdeke hogy ezt mondja. Ő erre építette fel az életét az egész tudományát ezért ami ezen kívül van azt ő mint egy burokban élő elutasítja. Gondolj bele ha kiderülne hogy nem az akadémiai álláspont a helytálló akkor egy raklap embernek az eddigi munkája és tudása mehetne a kukába.
De ne érts félre a másik oldal sem jobb. Mindenféle scifi elméleteket kitalálnak már a koronáról meg a piramisok meg hogy Jézus is Magyar volt.
Egyébként van egy állításom amit szintén nem tudok bizonyítani:D
Mivel minden rendszer az egyensúlyra törekszik ezért belátható hogy egy ilyen elnemzettelenedett vagy elnemzettelenített országban természetes jelenség hogy megjelennek a hardcore nemzeti érzelmek a társadalom kollektív tudatalattijának mintegy utolsó immunválaszaként.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (5740): Nézd ugye nem az a lényeg, hogy sokan mit mondanak, hanem a kutatók mit bizonyítanak. A tudomány már csak ilyen, kizárólag bizonyítékkal fogad el valamit! (Persze belemehetünk most abba mi az a hipotézis, elmélet, sejtés, axioma. Vagy hogy a sajtó miért tálal tényként olyan dolgokat ami nem az - de meg spórolhatjuk ezt a vitát ha utánanézel mi-micsoda és miért van.)
"Az iskolában tényleg úgy adják elő hogy mi ilyen kis béna nép voltunk akiket bepofoztak ide a kárpát medencébe. Most ez hogy ennyire lealacsonyítja saját magát történelmileg egy nép az felveti a kérdést hogy ez kinek az érdeke. "
Az oktatás és a tudományos kutatás ég és föld. Az oktatással sokkal több probléma van mint amit itt most írtál, de ez az egyik. Viszont az iskolán túl is van élet, és lehet pótolni az ott meg nem tanult dolgokat. Pl.: nyelvészetet a nyelvészektől.
"Egyébként azt hiányolom hogy legyen már egy normális szakmai vita több fronton a származásunkat tekintve szakemberek által. Ugyanis az nem vita meg megbeszélés hogy valaki a tudományos akadémiáról azt mondja hogy finnugor és kész ugyanis ennek az embernek az érdeke hogy ezt mondja. Ő erre építette fel az életét az egész tudományát ezért ami ezen kívül van azt ő mint egy burokban élő elutasítja. Gondolj bele ha kiderülne hogy nem az akadémiai álláspont a helytálló akkor egy raklap embernek az eddigi munkája és tudása mehetne a kukába."
Ne aggódj, van rengeteg szakmai vita, konferencia csak a sajtónak nem hírértékű. Sajnos a tudományt nagyon hibásan látod, valószínűleg mert csak másodkézből értesültél működéséről. A tudományban bizonyítási módszerek, és bizonyítékok vannak, nem tekintély elvű érvelés. A tudományban azért kap valaki pénzt ha újat alkot, és igen a tudomány már csak ilyen: mindenki megpróbálja a másik munkáját "aláásni" vagyis cáfolni a sajátját meg bizonyítani ... persze a tudomány szabályai szerint! Itt nincs pardon. Persze erről is vitatkozhatunk napestig, szerintem a hosszú vita helyett győződj meg magad erről és menj el egy nyelvészeti vagy bármely tudományos konferenciára, és figyelj, kérdezz...
(off. ... remélem nem voltam lekezelő, nem állt szándékomban, és akkor elnézést... off)
"Az iskolában tényleg úgy adják elő hogy mi ilyen kis béna nép voltunk akiket bepofoztak ide a kárpát medencébe. Most ez hogy ennyire lealacsonyítja saját magát történelmileg egy nép az felveti a kérdést hogy ez kinek az érdeke. "
Az oktatás és a tudományos kutatás ég és föld. Az oktatással sokkal több probléma van mint amit itt most írtál, de ez az egyik. Viszont az iskolán túl is van élet, és lehet pótolni az ott meg nem tanult dolgokat. Pl.: nyelvészetet a nyelvészektől.

"Egyébként azt hiányolom hogy legyen már egy normális szakmai vita több fronton a származásunkat tekintve szakemberek által. Ugyanis az nem vita meg megbeszélés hogy valaki a tudományos akadémiáról azt mondja hogy finnugor és kész ugyanis ennek az embernek az érdeke hogy ezt mondja. Ő erre építette fel az életét az egész tudományát ezért ami ezen kívül van azt ő mint egy burokban élő elutasítja. Gondolj bele ha kiderülne hogy nem az akadémiai álláspont a helytálló akkor egy raklap embernek az eddigi munkája és tudása mehetne a kukába."
Ne aggódj, van rengeteg szakmai vita, konferencia csak a sajtónak nem hírértékű. Sajnos a tudományt nagyon hibásan látod, valószínűleg mert csak másodkézből értesültél működéséről. A tudományban bizonyítási módszerek, és bizonyítékok vannak, nem tekintély elvű érvelés. A tudományban azért kap valaki pénzt ha újat alkot, és igen a tudomány már csak ilyen: mindenki megpróbálja a másik munkáját "aláásni" vagyis cáfolni a sajátját meg bizonyítani ... persze a tudomány szabályai szerint! Itt nincs pardon. Persze erről is vitatkozhatunk napestig, szerintem a hosszú vita helyett győződj meg magad erről és menj el egy nyelvészeti vagy bármely tudományos konferenciára, és figyelj, kérdezz...
(off. ... remélem nem voltam lekezelő, nem állt szándékomban, és akkor elnézést... off)
0 x
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
Csak kissé voltál lekezelő de nincs ezzel semmi baj valószínűleg ilyen vagy de csak jót akarsz
Egyébként persze hogy az iskolával nem csak ez a baj, csak egy aprócska részletet emeltem ki a témával kapcsolatban.
Egyébként nem akarok filozófiai mélységekbe süllyedni de a tudomány egyáltalán nem olyan egyértelmű mint mondod.
Három dolgot érdemes megfontolni (persze többet is csak most ez ugrott be kapásból):
1. Ami okoskodással magyarázható az ugyanilyen okoskodással cáfolható is.
2. Minden relatív.
3. Amiről azt hiszed hogy ismered az az amit valójában már sohasem fogsz megismerni.
Amúgy meg igen nagy baj hogy ezekről a konferenciákról a sajtó nem tudósít de arról hogy győzikének kioldódott a cipőfűzője hatalmas litániákat írnak. De erre van igény. És ezt a "beszédelegtünk a kárpát medencébe " dolgot azért feszegetem mert úgy gondolom ha egy népnek van egészséges nemzet tudata tudja honnan jött akkor tudja merre tart és nem hagyja magát el így mint mi Magyarok.

Egyébként persze hogy az iskolával nem csak ez a baj, csak egy aprócska részletet emeltem ki a témával kapcsolatban.
Egyébként nem akarok filozófiai mélységekbe süllyedni de a tudomány egyáltalán nem olyan egyértelmű mint mondod.
Három dolgot érdemes megfontolni (persze többet is csak most ez ugrott be kapásból):
1. Ami okoskodással magyarázható az ugyanilyen okoskodással cáfolható is.
2. Minden relatív.
3. Amiről azt hiszed hogy ismered az az amit valójában már sohasem fogsz megismerni.
Amúgy meg igen nagy baj hogy ezekről a konferenciákról a sajtó nem tudósít de arról hogy győzikének kioldódott a cipőfűzője hatalmas litániákat írnak. De erre van igény. És ezt a "beszédelegtünk a kárpát medencébe " dolgot azért feszegetem mert úgy gondolom ha egy népnek van egészséges nemzet tudata tudja honnan jött akkor tudja merre tart és nem hagyja magát el így mint mi Magyarok.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (5742):
"1. Ami okoskodással magyarázható az ugyanilyen okoskodással cáfolható is."
Ezért a tudomány nem okoskodik, hanem bizonyít. A filozófiát kivéve, de az nem használja a termesztudományok módszerét, ezért valódi értelemben nem tudomány.
"2. Minden relatív."
No látod ez nem igaz. Ez hibás filozófiai irányzat terméke, a relativizmusé. Lehet így gondolkodni, nem is új dolog, csak ez sehova nem vezet, nem épít hanem mindent lerombol. Mert ugye akkor az is relatív amit te mondasz? Meg amit én! Meg ez is, meg ez is, sőt még ez is... Egyébként nagyon egyszerűen cáfolható, ajánlom Arisztotelésztől a Szillogizmus című művét.
"3. Amiről azt hiszed hogy ismered az az amit valójában már sohasem fogsz megismerni."
A hit és a tudás két ellentétes fogalom. Ugye a hit: feltétel nélkül elfogadni valamit amiről semmit nem tudok, a tudás meg valaminek az ismerete. Itt van egy nagyon jó folyamatábra, a tudomány és a hit közötti különbségről, illetve működésről.
"Amúgy meg igen nagy baj hogy ezekről a konferenciákról a sajtó nem tudósít de arról hogy győzikének kioldódott a cipőfűzője hatalmas litániákat írnak. De erre van igény. És ezt a "beszédelegtünk a kárpát medencébe " dolgot azért feszegetem mert úgy gondolom ha egy népnek van egészséges nemzet tudata tudja honnan jött akkor tudja merre tart és nem hagyja magát el így mint mi Magyarok."
Egyetértünk. Viszont az egészséges nemeztudat megteremtése rajtunk múlik vagy bukik, nem a nyelvészeken, vagy tudományon - a tudomány egy módszer és nem ítélkezik, ha még is az már áltudomány, és az ilyet vessük el.
Én büszke vagyok a finnugor nyelvrokonságomra, és itt Finnországban időnként járok finnugor estekre, mert itt ilyen is van, és nagyon jó egy ilyen ősi és szép nyelvcsalád egyik sarokkövének(!) lenni. Itt büszkék ránk a finnek, meg a samik meg a többiek és a nagy múltú testvért látják bennük, fűnek fának mesélik, hogy ők és mi "rokonok" vagyunk... Itt jó ehhez a ősi nagy családhoz tartozni.
Nemzet tudat mellet szerintem nagycsalád-tudatnak is kellene lennie, ami itt már létezik. Persze nem a nemzettudat kárára, de még egyszer ez rajtunk magyar embereken múlik. Én nem szeretnék hazugságokra büszke lenni, én az igazságra akarok büszke lenni...
"1. Ami okoskodással magyarázható az ugyanilyen okoskodással cáfolható is."
Ezért a tudomány nem okoskodik, hanem bizonyít. A filozófiát kivéve, de az nem használja a termesztudományok módszerét, ezért valódi értelemben nem tudomány.
"2. Minden relatív."
No látod ez nem igaz. Ez hibás filozófiai irányzat terméke, a relativizmusé. Lehet így gondolkodni, nem is új dolog, csak ez sehova nem vezet, nem épít hanem mindent lerombol. Mert ugye akkor az is relatív amit te mondasz? Meg amit én! Meg ez is, meg ez is, sőt még ez is... Egyébként nagyon egyszerűen cáfolható, ajánlom Arisztotelésztől a Szillogizmus című művét.
"3. Amiről azt hiszed hogy ismered az az amit valójában már sohasem fogsz megismerni."
A hit és a tudás két ellentétes fogalom. Ugye a hit: feltétel nélkül elfogadni valamit amiről semmit nem tudok, a tudás meg valaminek az ismerete. Itt van egy nagyon jó folyamatábra, a tudomány és a hit közötti különbségről, illetve működésről.
"Amúgy meg igen nagy baj hogy ezekről a konferenciákról a sajtó nem tudósít de arról hogy győzikének kioldódott a cipőfűzője hatalmas litániákat írnak. De erre van igény. És ezt a "beszédelegtünk a kárpát medencébe " dolgot azért feszegetem mert úgy gondolom ha egy népnek van egészséges nemzet tudata tudja honnan jött akkor tudja merre tart és nem hagyja magát el így mint mi Magyarok."
Egyetértünk. Viszont az egészséges nemeztudat megteremtése rajtunk múlik vagy bukik, nem a nyelvészeken, vagy tudományon - a tudomány egy módszer és nem ítélkezik, ha még is az már áltudomány, és az ilyet vessük el.
Én büszke vagyok a finnugor nyelvrokonságomra, és itt Finnországban időnként járok finnugor estekre, mert itt ilyen is van, és nagyon jó egy ilyen ősi és szép nyelvcsalád egyik sarokkövének(!) lenni. Itt büszkék ránk a finnek, meg a samik meg a többiek és a nagy múltú testvért látják bennük, fűnek fának mesélik, hogy ők és mi "rokonok" vagyunk... Itt jó ehhez a ősi nagy családhoz tartozni.

0 x
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Gábor (5743):
Nem akarlak megbántani Gábor de azért Einstein és Buddha bölcsességeinek ellentmondani elég merész dolog
A három nagy okosságommal kapcsolatban annyit mondanék hogy ha meg akarod magyarázni őket abból az jön le hogy nem érted amit odaírtam.
Egyébként a nyelvészetet mint már említettem nem ismerem de innen nézve nem nagyon tűnik természet tudománynak. Aki természet tudományokkal foglalkozik tudja hogy minden relatív. Minden matematikai egynlet minden fizikai modell és minden kémiai kísérlet csak egy meghatározott rendszer keretein belül igaz.
Az hogy minden relatív ez sehova sem vezetne az nem egészen igaz. Pontosan ez az alapja annak hogy eljussunk oda hogy a világban szinte minden csak látszólagos és igen kevés dolog valódi. Ajánlom Buddha beszédeit.
"az egészséges nemeztudat megteremtése rajtunk múlik vagy bukik, nem a nyelvészeken, vagy tudományon - a tudomány egy módszer és nem ítélkezik, ha még is az már áltudomány, és az ilyet vessük el." - Most nem akarom ismételni önmagam de ha egyszer a történelem tudomány már az általános iskolában azt érezteti a gyerekkel hogy mi szarok vagyunk meg egy senkiházi szedett vedett banda akkor talán mégis csak van a tudománynak felelőssége nem?
Egyébként erre kíváncsi volnék hogy finnországban ténylegesen mit tanítanak a két nép kapcsolatáról. Olvastam olyat is hogy ők már elvetették ezt és átírták a régi tankönyveiket. Persze ezt fenntartásokkal fogadtam mert össze vissza beszél mindenki. Te mit tudsz erről?
Nem akarlak megbántani Gábor de azért Einstein és Buddha bölcsességeinek ellentmondani elég merész dolog

A három nagy okosságommal kapcsolatban annyit mondanék hogy ha meg akarod magyarázni őket abból az jön le hogy nem érted amit odaírtam.
Egyébként a nyelvészetet mint már említettem nem ismerem de innen nézve nem nagyon tűnik természet tudománynak. Aki természet tudományokkal foglalkozik tudja hogy minden relatív. Minden matematikai egynlet minden fizikai modell és minden kémiai kísérlet csak egy meghatározott rendszer keretein belül igaz.
Az hogy minden relatív ez sehova sem vezetne az nem egészen igaz. Pontosan ez az alapja annak hogy eljussunk oda hogy a világban szinte minden csak látszólagos és igen kevés dolog valódi. Ajánlom Buddha beszédeit.
"az egészséges nemeztudat megteremtése rajtunk múlik vagy bukik, nem a nyelvészeken, vagy tudományon - a tudomány egy módszer és nem ítélkezik, ha még is az már áltudomány, és az ilyet vessük el." - Most nem akarom ismételni önmagam de ha egyszer a történelem tudomány már az általános iskolában azt érezteti a gyerekkel hogy mi szarok vagyunk meg egy senkiházi szedett vedett banda akkor talán mégis csak van a tudománynak felelőssége nem?
Egyébként erre kíváncsi volnék hogy finnországban ténylegesen mit tanítanak a két nép kapcsolatáról. Olvastam olyat is hogy ők már elvetették ezt és átírták a régi tankönyveiket. Persze ezt fenntartásokkal fogadtam mert össze vissza beszél mindenki. Te mit tudsz erről?
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (5744): A relativitás és a relativizmus nem ugyanaz! Nézz utána kérlek.
Valóban a nyelvészetet társadalomtudományok közé sorolják, akárcsak a filozófiát de ennek történelmi okai vannak mint sem módszertani rokonságé - kicsit eltérő bizonyítási módszer, a természett.-től. De ennek gyakorlati okai vannak.
Finnországban például van magyar tudomány, magyar művészet, és szimplán magyar nap. Amit itt sokféle rendezvénnyel tartanak meg, ami nekem nagyon tetszett a plázákban is! Finn törikönyvet még nem láttam, holnap megyek könyvtárba megnézem és szólok, mit találtam!
"Most nem akarom ismételni önmagam de ha egyszer a történelem tudomány már az általános iskolában azt érezteti a gyerekkel hogy mi szarok vagyunk meg egy senkiházi szedett vedett banda akkor talán mégis csak van a tudománynak felelőssége nem?"
Az oktatáspolitikáé, mint mondtam a tudomány nem ítélkezik, mert az egy módszer a világ megismerésére, és ugye az ember tud ítélkezni nem egy módszer... Nem vagyunk szarok, sem jobbak a többi nemzetnél, népnél, minden nemzet életében annak büszkélkedni való és megvetni való dolgok, ugye. A finnugor nyelvközösséghez tartozás nem tudom miért lenne az utóbbi? Én büszke vagyok rá, hogy Európában az egyik legősibb nyelvcsaládhoz tartozom!
Valóban a nyelvészetet társadalomtudományok közé sorolják, akárcsak a filozófiát de ennek történelmi okai vannak mint sem módszertani rokonságé - kicsit eltérő bizonyítási módszer, a természett.-től. De ennek gyakorlati okai vannak.
Finnországban például van magyar tudomány, magyar művészet, és szimplán magyar nap. Amit itt sokféle rendezvénnyel tartanak meg, ami nekem nagyon tetszett a plázákban is! Finn törikönyvet még nem láttam, holnap megyek könyvtárba megnézem és szólok, mit találtam!

"Most nem akarom ismételni önmagam de ha egyszer a történelem tudomány már az általános iskolában azt érezteti a gyerekkel hogy mi szarok vagyunk meg egy senkiházi szedett vedett banda akkor talán mégis csak van a tudománynak felelőssége nem?"
Az oktatáspolitikáé, mint mondtam a tudomány nem ítélkezik, mert az egy módszer a világ megismerésére, és ugye az ember tud ítélkezni nem egy módszer... Nem vagyunk szarok, sem jobbak a többi nemzetnél, népnél, minden nemzet életében annak büszkélkedni való és megvetni való dolgok, ugye. A finnugor nyelvközösséghez tartozás nem tudom miért lenne az utóbbi? Én büszke vagyok rá, hogy Európában az egyik legősibb nyelvcsaládhoz tartozom!
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Gábor (5745): Relativitás (pongyolán fogalmazva): Egy koordinátarendszer sajátidejének telési üteme a koordinátarendszer sebességétől függ - vagyis relatív. Relativizmus: Minden dolgok mértéke az ember, soha semmi nem lehet bizonyosság.
0 x
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (5733):
"Az hogy genetikailag a szlávokhoz tartozunk ez nekem új. Tökéletesen tisztában vagyok vele hogy sok néppel keveredtünk az évszázadok folyamán de bizonyos területeken elég jól megőrződött a génállomány. Pl.: székelyföld, kunság vagy a csángók mivel ők elég zárt közösségeket alkottak igen hosszú időn át."
Vegulis abban a tanulmanyban, amit a Semino kovetett el, benne van, hogy az Eu18-as haplotipus (remelem jol irom, nem szakmam) a nyugat-europai nepekre jellemzo, mig az Eu19-es haplotipus inkabb az Europa keleti feleben eloknel gyakori. O azzal magyarazta ezt, hogy az utolso eljegesedesnel ezek a paleolitikus nepcsoportok kette lettek valasztva Europan belul. A tanulmanybol kiderul, hogy az Eu19 a magyarokban a legmagasabb gyakorisagu, de az ukranoknal es a lengyeleknel is elegge magas.
Ebbol sokan azt a kovetkeztetest vontak le, hogy mi magyarok mindigis itt eltunk. Viszont, a cikkben van egy utalas (azt hiszem a 12-es tanulmany), hogy a kozep-azsai nepek is magas Eu19-et tartalmaznak.
"Az hogy genetikailag a szlávokhoz tartozunk ez nekem új. Tökéletesen tisztában vagyok vele hogy sok néppel keveredtünk az évszázadok folyamán de bizonyos területeken elég jól megőrződött a génállomány. Pl.: székelyföld, kunság vagy a csángók mivel ők elég zárt közösségeket alkottak igen hosszú időn át."
Vegulis abban a tanulmanyban, amit a Semino kovetett el, benne van, hogy az Eu18-as haplotipus (remelem jol irom, nem szakmam) a nyugat-europai nepekre jellemzo, mig az Eu19-es haplotipus inkabb az Europa keleti feleben eloknel gyakori. O azzal magyarazta ezt, hogy az utolso eljegesedesnel ezek a paleolitikus nepcsoportok kette lettek valasztva Europan belul. A tanulmanybol kiderul, hogy az Eu19 a magyarokban a legmagasabb gyakorisagu, de az ukranoknal es a lengyeleknel is elegge magas.
Ebbol sokan azt a kovetkeztetest vontak le, hogy mi magyarok mindigis itt eltunk. Viszont, a cikkben van egy utalas (azt hiszem a 12-es tanulmany), hogy a kozep-azsai nepek is magas Eu19-et tartalmaznak.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (5744):
Abaluuuu !
Légyszives válaszd külön a genetikai, kulturális, és nyelvi közösségeket, csak, hogy értsük miről beszélsz éppen.....!
Józsi
Abaluuuu !
Légyszives válaszd külön a genetikai, kulturális, és nyelvi közösségeket, csak, hogy értsük miről beszélsz éppen.....!
Józsi
0 x
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
Jó jó megkülönböztetem. Csak arra akartam kilukanni hogy például közép iskolában nem nagyon különböztetik meg a történelem órán és én ezt személy szerint nemzet tudat romboló hatásúnak érzem.
Gábor voltál a könyvtárban?
Egyébként mi a véleményetek a TÁRIH-I ÜNGÜRÜSZ-ről?
Gábor voltál a könyvtárban?
Egyébként mi a véleményetek a TÁRIH-I ÜNGÜRÜSZ-ről?
0 x
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
Illetve érdekelne még ki mit gondol ezen könyv :
http://www.magyartaltos.info/images/sto ... nfo%5D.pdf
46-oldalától kezdődő részről.
http://www.magyartaltos.info/images/sto ... nfo%5D.pdf
46-oldalától kezdődő részről.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 406
- Csatlakozott: 2010.08.24. 20:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (6128):
Én inkább ezt ajánlanám, mind a tizenkét részt, meg az elkövetkezőket szombatonként:
http://galamus.hu/index.php?option=com_ ... Itemid=105
http://galamus.hu/index.php?option=com_ ... Itemid=105
Én inkább ezt ajánlanám, mind a tizenkét részt, meg az elkövetkezőket szombatonként:
http://galamus.hu/index.php?option=com_ ... Itemid=105
http://galamus.hu/index.php?option=com_ ... Itemid=105
0 x
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@paligreg (6131):
Köszönöm paligreg ezek érdekes olvasmányok.
Azért a kérdéseim fenntartanám hogy mi a véleményetek a két irományról.
Köszönöm paligreg ezek érdekes olvasmányok.
Azért a kérdéseim fenntartanám hogy mi a véleményetek a két irományról.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 406
- Csatlakozott: 2010.08.24. 20:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (6166): Szívesen.
Az idézett könyvre pedig kár az időt fecsérelni.
Fiatalabbak is jobban teszik, ha inkább Harry Potter-en gyakorolják az olvasás technikáját. Még a tudományos módszer elemeiből is többet sajátíthatnak el. A tényekről nem is beszélve.
Mert az elkutyult tényeket - akármilyen sok is köztük az esetleg tényleg megbízható adat - csak már biztos ismerettel lehet elválasztani a valótlanságoktól. (Akik Hamupipőkét távol akarták tartani a báltól, tudták mit kell tenniük!)
Már a "szerény" mottó is sokat elárul: ~na. Sajnos - nem véletlenül - nem enged ki/idemásolni semmit.


Az idézett könyvre pedig kár az időt fecsérelni.

Fiatalabbak is jobban teszik, ha inkább Harry Potter-en gyakorolják az olvasás technikáját. Még a tudományos módszer elemeiből is többet sajátíthatnak el. A tényekről nem is beszélve.
Mert az elkutyult tényeket - akármilyen sok is köztük az esetleg tényleg megbízható adat - csak már biztos ismerettel lehet elválasztani a valótlanságoktól. (Akik Hamupipőkét távol akarták tartani a báltól, tudták mit kell tenniük!)
Már a "szerény" mottó is sokat elárul: ~na. Sajnos - nem véletlenül - nem enged ki/idemásolni semmit.


0 x
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
-
- Hozzászólások: 80
- Csatlakozott: 2010.09.09. 10:56
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@abaluuuu (6127): Teljes mértékeben egyetértek.
Voltam, megnéztem, jelentem benne vagyunk!
Kissé lusta volta, bevallom. A pontos fordításhoz kérek egy hetet mert ez kissé macera, eléggé "szakszöveg" jellegű. Azonkívül finn nyelv egyik érdekessége, hogy van beszélt és irodalmi (nem írott!) finn, ami igencsak különbözik egymástól. Ha egyszer valaki finnt akar tanulni, készüljön fel hogy ez 2in1 lesz... Na most ezzel küszködök. 
Voltam, megnéztem, jelentem benne vagyunk!


0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
-
- Hozzászólások: 5
- Csatlakozott: 2010.11.05. 12:02
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
Nekem mindig azt mondta az apám, hogy magyar az aki magyarul álmodik !
0 x
-
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2010.12.31. 19:19
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
Kb. 30 evvel ezelott a Persepolis (Iran) repteren ucsorogtunk. Ott ultunk egy irani csalad mellett. Az asszonyok fejen es vallan gyonyoru himzett salak es kendok voltak.
(NEM viseltek bhurkat akkoriban!)
Mivel imadok himezni, rogton ugy tunt nekem, hogy a szep szines munka nem lehet mas, mint Matyo-himzes.
Angolul szoltam az egyik asszonyhoz, azaz, pantomim mutogatassal mondtam angolul: "beautiful scarf---where did you get it? " (Szep sal, hol vetted)
A nok rogton megertettek, mit mondtam, es varro, himzo kezmozdulatokkal magyaraztak, hogy, "ezt en himeztem" .
Erre en vissza mutogattam es mondtam: MATYO
A no"k fejuket razva, nevetve valszoltak, " nee-nee--- Magar! Magar!"
en teljesen paff voltam.
Szoval 15 percen belul kisult, hogy o"k "Magar-Magar"-ok.
Egy nagyonn szimpatikus katonatisz is ott ult mellettunk, aki latta az egesz hadonaszast, vegul is franciaul megmagyarazta nekem, hogy ezek az emberek valahol a hegyekben elnek. es egy nagyon regi irani to"rzs.
Keresemre, megymagyarazta nekik is, hogy en amerikai, de magyar szuletesu vagyok.
Hosszu mese------bejott a repulo, mindenkitol szepen elbucsuztunk, puszi, integetes, siras (!)
Hat,---ez vot.
Honnan szarmazunk????
Ha van egy nagyon finom, reszletes te'rke'petek...megtalalhatjatok a "Magar"-okat.
(NEM viseltek bhurkat akkoriban!)
Mivel imadok himezni, rogton ugy tunt nekem, hogy a szep szines munka nem lehet mas, mint Matyo-himzes.
Angolul szoltam az egyik asszonyhoz, azaz, pantomim mutogatassal mondtam angolul: "beautiful scarf---where did you get it? " (Szep sal, hol vetted)
A nok rogton megertettek, mit mondtam, es varro, himzo kezmozdulatokkal magyaraztak, hogy, "ezt en himeztem" .
Erre en vissza mutogattam es mondtam: MATYO
A no"k fejuket razva, nevetve valszoltak, " nee-nee--- Magar! Magar!"
en teljesen paff voltam.
Szoval 15 percen belul kisult, hogy o"k "Magar-Magar"-ok.
Egy nagyonn szimpatikus katonatisz is ott ult mellettunk, aki latta az egesz hadonaszast, vegul is franciaul megmagyarazta nekem, hogy ezek az emberek valahol a hegyekben elnek. es egy nagyon regi irani to"rzs.
Keresemre, megymagyarazta nekik is, hogy en amerikai, de magyar szuletesu vagyok.
Hosszu mese------bejott a repulo, mindenkitol szepen elbucsuztunk, puszi, integetes, siras (!)
Hat,---ez vot.
Honnan szarmazunk????
Ha van egy nagyon finom, reszletes te'rke'petek...megtalalhatjatok a "Magar"-okat.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Fruzsina2 (9281):
Fruzsina ! (szép neved van
)
Jó a történet, de mi következik belőle? Hol is keressem azon a bizonyos térképen a kiket is?
Fruzsina ! (szép neved van

Jó a történet, de mi következik belőle? Hol is keressem azon a bizonyos térképen a kiket is?
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Fruzsina2 (9281): A Matyó hímzés világmárka, aki hímez az valószínűleg ismeri. Meg kellet volna kérdezni, hogy mit ért matyó alatt. Egyébként mutogatással bármilyen nyelven lehet beszélgetni... tapasztaltam.
A "Magar-Magar"-okról tudnál valami linket is adni?
A "Magar-Magar"-okról tudnál valami linket is adni?
0 x
-
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2010.12.31. 19:19
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Gábor (9348):
Kedves Gabor, ha tudsz valahol egy RE'GI, nagyon reszletes, Iran terkepet talalni, azon megtalalhatod.
Uj vagyok itt a forumaitokon, ezert kerdezem: hogyan lehet ide fotokat betenni?
Kedves Gabor, ha tudsz valahol egy RE'GI, nagyon reszletes, Iran terkepet talalni, azon megtalalhatod.
Uj vagyok itt a forumaitokon, ezert kerdezem: hogyan lehet ide fotokat betenni?
0 x
-
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2010.12.31. 19:19
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Popula(c)tion (9300):
a "kikeket"?? a MAGAR-MAGAR-okat.
Iran kozepe'n, eszak fele'.
Jo szorakozast. (egy nagyito uveggel a kezedben...
)
a "kikeket"?? a MAGAR-MAGAR-okat.
Iran kozepe'n, eszak fele'.
Jo szorakozast. (egy nagyito uveggel a kezedben...

0 x
-
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2010.12.31. 19:19
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Fruzsina2 (9356):
Kulonben---akit erdekel a dolog:
irja'tok be a
www.google.com/ -ba:
Iran: Magar tribe
es rogton rengeteg infokat kaptok!
Kulonben---akit erdekel a dolog:
irja'tok be a
www.google.com/ -ba:
Iran: Magar tribe
es rogton rengeteg infokat kaptok!
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Fruzsina2 (9356):
Band-e Amir-tól ÉK.-re 4 km. valóban van egy jelzés, de településnek nyoma sincs.
Band-e Amir-tól ÉK.-re 4 km. valóban van egy jelzés, de településnek nyoma sincs.
0 x
-
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2010.12.31. 19:19
-
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2010.12.31. 19:19
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Fruzsina2 (9357):
És ha rákattintanál azokra a linkekre, jól meg is lepődnél, merthogy az intelligens google, helyből azt hiszi, hogy magyarokat akarod keresni, emiatt ed ki enniy találatot.
Ha viszont idézőjelekkel írod be, akkor egy nepáli (nem iráni!) törzsre bukkansz...
És ha rákattintanál azokra a linkekre, jól meg is lepődnél, merthogy az intelligens google, helyből azt hiszi, hogy magyarokat akarod keresni, emiatt ed ki enniy találatot.
Ha viszont idézőjelekkel írod be, akkor egy nepáli (nem iráni!) törzsre bukkansz...
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
Magyarnak lenni nem faji kérdés, hanem ÁLLAPOT!!
1-2 bizonyíték:Petőfi Sándor
Vámbéry Ármin
Surányi Back Fülöp
Klebelsberg Kunó
Mahler Ede
Goldziher Ignác
Kós Károly üdv. osamuka
1-2 bizonyíték:Petőfi Sándor
Vámbéry Ármin
Surányi Back Fülöp
Klebelsberg Kunó
Mahler Ede
Goldziher Ignác
Kós Károly üdv. osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (13327):
Ezzel most mit akartál ????Magyarnak lenni nem faji kérdés, hanem ÁLLAPOT!!
1-2 bizonyíték:Petőfi Sándor
Vámbéry Ármin
Surányi Back Fülöp
Klebelsberg Kunó
Mahler Ede
Goldziher Ignác
Kós Károl
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
"Ezzel most mit akartál ????"
Ha nem érted, akkor biztos nem neked szól! Kinek füle van, hallja, ha szeme, látja!
Nem jöttünk sehonnan, mert a Magyarok őshazája, és a kultúra bölcsője a Kárpát-medence. üdv. osamuka
Ha nem érted, akkor biztos nem neked szól! Kinek füle van, hallja, ha szeme, látja!
Nem jöttünk sehonnan, mert a Magyarok őshazája, és a kultúra bölcsője a Kárpát-medence. üdv. osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
"Genetikailag a közeli országokkal állunk rokonságában (szláv), gondolom tudod, hogy az évszázadok alatt igencsak összekeveredtünk?"
Genetikailag az ukránokhoz, horvátokhoz és a lengyelekhez állunk a legközelebb, de csak a nyelvük miatt, nem biztos hogy szlávok. üdv. osamuka
Genetikailag az ukránokhoz, horvátokhoz és a lengyelekhez állunk a legközelebb, de csak a nyelvük miatt, nem biztos hogy szlávok. üdv. osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (13388):
Ó, Samuka!
Igen, mint ahogy a rusz-ok (oroszok) is genetikailag inkább skandinávok (vikingek),.....szláv kultúrával, nyelvvel. És?
Min. háromféle identitás van:
-Genetikai- (antropológiai),
-Nyelvi-,
-Kulturális-.
Ez, csak a hatványkitevő(3). (Keresztkérdés:
Hány száz nép, hányféleképpen keveredhet?)
Ó, Samuka!
Igen, mint ahogy a rusz-ok (oroszok) is genetikailag inkább skandinávok (vikingek),.....szláv kultúrával, nyelvvel. És?
Min. háromféle identitás van:
-Genetikai- (antropológiai),
-Nyelvi-,
-Kulturális-.
Ez, csak a hatványkitevő(3). (Keresztkérdés:
Hány száz nép, hányféleképpen keveredhet?)
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (13385):
Ajánlom figyelmedbe:
http://www.galamus.hu/index.php?option= ... Itemid=105
(A sorozat előző részeit se ártana elolvasnod.)
Nem jöttünk sehonnan, mert a Magyarok őshazája, és a kultúra bölcsője a Kárpát-medence.
Ajánlom figyelmedbe:
http://www.galamus.hu/index.php?option= ... Itemid=105
(A sorozat előző részeit se ártana elolvasnod.)
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
"(A sorozat előző részeit se ártana elolvasnod.)"
Beleolvastam! Kár volt! Rossz helyen tanult! Összeollózta könyvekből! Az egész olyan, mint a Glatz előszavával, az MTA által kiadott Magyarok Története! Szégyen! Az ilyeneknek szoktam mondani: menj haza, és FELEJTS!!! Azután kezdd újra elölről a tanulást! üdv: osamuka
Beleolvastam! Kár volt! Rossz helyen tanult! Összeollózta könyvekből! Az egész olyan, mint a Glatz előszavával, az MTA által kiadott Magyarok Története! Szégyen! Az ilyeneknek szoktam mondani: menj haza, és FELEJTS!!! Azután kezdd újra elölről a tanulást! üdv: osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 122
- Csatlakozott: 2011.02.20. 14:46
- Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15074):
Mégis mi bajod van pl. Glatz Ferenccel? A Te tudásod a témában?
Mégis mi bajod van pl. Glatz Ferenccel? A Te tudásod a témában?
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
-
- Hozzászólások: 122
- Csatlakozott: 2011.02.20. 14:46
- Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15144):
remélem nem a Magyarok Házából ill. Badinyitől és Padányitól származik, mert az nekem semmi
remélem nem a Magyarok Házából ill. Badinyitől és Padányitól származik, mert az nekem semmi

0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@balinta53 (15161):
Ami Neked semmi, az már majdnem valami! Ha nem érted, az azért van, mert nem tudsz eleget! Egyébként a sumér kérdést a Gosztonyi proftól tanultam, az aki a Sorbonne-n vezette a sumer tanszéket. A nyelvtani könyve még akkor is lenyűgöző, ha nem ismersz idegen nyelvet. Az elméletük nem teljesen tökéletes, de közel van az igazsághoz. Utána kell nézni a dolgoknak, és kiválasztani belőlük a helyesnek vélteket. Ilyen egyszerű!
üdv: osamuka
Ami Neked semmi, az már majdnem valami! Ha nem érted, az azért van, mert nem tudsz eleget! Egyébként a sumér kérdést a Gosztonyi proftól tanultam, az aki a Sorbonne-n vezette a sumer tanszéket. A nyelvtani könyve még akkor is lenyűgöző, ha nem ismersz idegen nyelvet. Az elméletük nem teljesen tökéletes, de közel van az igazsághoz. Utána kell nézni a dolgoknak, és kiválasztani belőlük a helyesnek vélteket. Ilyen egyszerű!

üdv: osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15163):
Samuka!
Ha már itt tartunk (Sumer), lehet,hogy előbb érünk a végére, ha megnevezed azt az egy-néhány dolgot (persze csak a szerinted jók közül...!), ami/aki NEM magyar. (Az összes többi, ami nem jó, az persze, hogy nem magyar.)
Samuka!
Ha már itt tartunk (Sumer), lehet,hogy előbb érünk a végére, ha megnevezed azt az egy-néhány dolgot (persze csak a szerinted jók közül...!), ami/aki NEM magyar. (Az összes többi, ami nem jó, az persze, hogy nem magyar.)
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15163):
http://forum.index.hu/Article/jumpTree? ... &t=9005599
Egy újabb világszerte híres tudós, akit csak nálunk ismernek. És még a nevének a helyes írásmódját se ismerik a rá hivatkozók.
http://www.magyarmenedek.com/products/2 ... Kalman.htm
Hát ebbe a Sorbonne-i Gosztonyi profba már más is belefutott. Pontosabban a hiányába.Ami Neked semmi, az már majdnem valami! Ha nem érted, az azért van, mert nem tudsz eleget! Egyébként a sumér kérdést a Gosztonyi proftól tanultam, az aki a Sorbonne-n vezette a sumer tanszéket. A nyelvtani könyve még akkor is lenyűgöző, ha nem ismersz idegen nyelvet. Az elméletük nem teljesen tökéletes, de közel van az igazsághoz. Utána kell nézni a dolgoknak, és kiválasztani belőlük a helyesnek vélteket. Ilyen egyszerű!
http://forum.index.hu/Article/jumpTree? ... &t=9005599
Tény, hogy létezik egy "dr. Gosztony Kálmán" által által kiadott 1975-ös könyv, csak éppen nem tudunk semmit a szerzőjéről. Franciául, vagy Magyarországon kívül az említett könyve néhány példányán túl, legalábbis nem találni róla semmit. Egy állítólagos Sorbonne-i tanártól ez eléggé meglepő...Az pedig, hogy Gosztonyi mennyire a Sorbonne nyelvésze, arról könnyen meggyőződhetünk, ha kiadjuk a Google-ban az alábbi keresést: Gosztonyi Sorbonne site:.fr. Egy találatunk lesz, az is G. Gosztonyi és virológia. Aki pedig nem publikál a Sorbonne-on, az nem is tanár ott: ez amúgy mindenütt így van mindenféle egyetemen. De azért egy publikációjának pontos és ellenőrizhető beidézésével még meggyőzhető lennék...
Egy újabb világszerte híres tudós, akit csak nálunk ismernek. És még a nevének a helyes írásmódját se ismerik a rá hivatkozók.
http://www.magyarmenedek.com/products/2 ... Kalman.htm
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@pounderstibbons (15178):
Itt találsz 1-2 infót: http://www.wicca.hu/index.php?mod=forum ... temaid=190
Jobban nézd meg! Ha ügyes vagy meg fogod találni! Megnéztem az ajánlott honlapot, tényleg rosszul írták a nevét. Azért a könyvek között van 1-2 érdekesség amit javasolhatnék! Ajánlok egy másikat is (persze biztos ez sem létezik!):René Labat: MANUEL D'ÉPIGRAPHIE AKKADIENNE Paris Imprimerie Nationale 1968 üdv: osamuka
Itt találsz 1-2 infót: http://www.wicca.hu/index.php?mod=forum ... temaid=190
Jobban nézd meg! Ha ügyes vagy meg fogod találni! Megnéztem az ajánlott honlapot, tényleg rosszul írták a nevét. Azért a könyvek között van 1-2 érdekesség amit javasolhatnék! Ajánlok egy másikat is (persze biztos ez sem létezik!):René Labat: MANUEL D'ÉPIGRAPHIE AKKADIENNE Paris Imprimerie Nationale 1968 üdv: osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15199): 
OFF
Gyurcsók "doktor úr" munkássága közismert
/OFF Elnézést!
Érdekes oldal, főleg ha a fenti idézet a vitaindítóRengeteg okkult gondolat es iras kering manapsag a magyarsag eredetevel, vallasaval, nyelvevel kapcsolatban. Eleg csak ragondolni Gyurcsok Jozsef osmagyar egyhazara vagy a sziriuszi - atlantiszi - sumer szarmazaselmelet(ek)re. Szerintem a nepunk multja es okkult jelentossege meger egy topicot, jo lenne ha azok akik ugy erzik, kozuk van hozza, elmondanak a velemenyuket, tapasztalataikat az egyes iranyzatokrol, gondolatokrol... Mi maradt fenn a regi vallasbol, hogy lehet ertelmezni?

OFF
Gyurcsók "doktor úr" munkássága közismert
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15074):
Samuka!
Tudod, van a történet kutatásban egy elfogadott tudományos módszer, úgy hívják, hogy forráskritika.
Ez homlokegyenest más, mint amit a lelkes amatőrök és a hinni akarók követnek, amikor a forrásokból (pl.; régészeti leletanyagokból, írásos feljegyzésekből, stb.) csak azt hajlandók figyelembe venni, ami az ő előzetes elméleteiket igazolni látszik. Bizony, a történelem kutatás nagyon aprólékos munka, rengeteg mozaik darabból rakható ki egy nem is mindig pengeéles vagy tetszetős kép. Ezt a sziszifuszi munkát próbálják megspórolni egyesek nagyívű elméletek gyártásával, jó sok szimpatikusnak vélt frázis pufogtatásával, jól hangzó mesék kiagyalásával. A szépelgő múltban hinni akarók meg benyalják az éppen nekik tetsző aktuális blablát. Ebből ered, hogy mindenféle, egymásnak is ellentmondó áltudományos történetnek lelkes tábora van. Ezekhez képest a valódi történelem egyeseknek túl száraz, helyenként bizony mocskos, hitvány vagy unalmas....
Ha nem egyezik a hivatalos álláspont a tiéddel, az lehet, hogy nem az ő hibájuk? Olvass meséket, ha ilyen igényed van, azokat nem kell áltudományos köntösbe öltöztetni. Még a sci-fi is csak akkor jó, ha van benne igazi "sci-". (Pont a magyar népmesék ráadásul nagyon jók.)
Samuka!
Tudod, van a történet kutatásban egy elfogadott tudományos módszer, úgy hívják, hogy forráskritika.
Ez homlokegyenest más, mint amit a lelkes amatőrök és a hinni akarók követnek, amikor a forrásokból (pl.; régészeti leletanyagokból, írásos feljegyzésekből, stb.) csak azt hajlandók figyelembe venni, ami az ő előzetes elméleteiket igazolni látszik. Bizony, a történelem kutatás nagyon aprólékos munka, rengeteg mozaik darabból rakható ki egy nem is mindig pengeéles vagy tetszetős kép. Ezt a sziszifuszi munkát próbálják megspórolni egyesek nagyívű elméletek gyártásával, jó sok szimpatikusnak vélt frázis pufogtatásával, jól hangzó mesék kiagyalásával. A szépelgő múltban hinni akarók meg benyalják az éppen nekik tetsző aktuális blablát. Ebből ered, hogy mindenféle, egymásnak is ellentmondó áltudományos történetnek lelkes tábora van. Ezekhez képest a valódi történelem egyeseknek túl száraz, helyenként bizony mocskos, hitvány vagy unalmas....
Ha nem egyezik a hivatalos álláspont a tiéddel, az lehet, hogy nem az ő hibájuk? Olvass meséket, ha ilyen igényed van, azokat nem kell áltudományos köntösbe öltöztetni. Még a sci-fi is csak akkor jó, ha van benne igazi "sci-". (Pont a magyar népmesék ráadásul nagyon jók.)
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@Dorka11 (15201):
"Gyurcsók "doktor úr" munkássága közismert "
Gyurcsok József (nem orvos hanem gyógyító) apró pénzre váltotta a tehetségét! Súlyosan hibázott!
A kapott tudást nem szabad pénzért árulni! üdv: osamuka
"Gyurcsók "doktor úr" munkássága közismert "
Gyurcsok József (nem orvos hanem gyógyító) apró pénzre váltotta a tehetségét! Súlyosan hibázott!
A kapott tudást nem szabad pénzért árulni! üdv: osamuka
0 x
-
- Hozzászólások: 122
- Csatlakozott: 2011.02.20. 14:46
- Tartózkodási hely: hegyek és völgyek között
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15235):
Samuka!
Milyen tudás?
Milyen blabla már megint?
Ennyi évesen még mindig hiszel a mesékben?
Samuka!
Milyen kapott?A kapott tudást nem szabad pénzért árulni!
Milyen tudás?
Milyen blabla már megint?
Ennyi évesen még mindig hiszel a mesékben?

0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?
@osamuka (15235):
Csak azért írtam "doktor urat", mert baromira nem tiltakozott, amikor számtalanszor ledoktorurazták azok a hiszékeny, főleg
idősebb betelefonálók, akiket hülyített
Apropopó. Miért volt Ő gyógyító?
Csak azért írtam "doktor urat", mert baromira nem tiltakozott, amikor számtalanszor ledoktorurazták azok a hiszékeny, főleg
idősebb betelefonálók, akiket hülyített
Apropopó. Miért volt Ő gyógyító?

0 x