"
Akkor vagyok fáradt ha azt gondolom... En meg valaszoltam: a tudomany nyelven ilyen nincs. Van ehesseg meg joltaplaltsag, erre gondolsz?Nem véletlenül írtam hogy mondd meg te hogy hívják ezt a tudomány nyelvé, csak próbáltam körülírni
Pont amellett erveltem itt fentebb, hogy az erzesek neha megcsalnak. Akkor ezek szerint egyetertesz?Hát akkor ezek szerint ha azt gondolom hogy végtelen energiám van akkor, hirtelen az is lesz?
A faradtsag, fajdalom meg ilyesmik valoban csak az agy allapotarol szolnak. Altalaban fiziologiai okai vannak (mint fentebb is irtam), de kello gyakorlassal ezek felulirhatoak. Pont nehany hete volt a szkeptikus klubban egy eloadas, ahol egy fakir arrol beszelt hogy a fajdalom erzeset hogy lehet felulirni/figyelmen kivul hagyni.Akkor vagyok fáradt ha azt gondolom...
Egyrészt... ha én is ilyen lennék lehet nekem se lenne aurám Es ha igen? Az mit bizonyit?Alagi te még sohase érezted magad "energikusnak" úgy igazán?
Te valami egeszen mast tapasztalsz: tudniillik azt, hogy a meditacio megvaltoztatja az agyad allapotat, nem pedig rezgeseket.Másrészt meg azért mert ezt nem tudom elmondani attól még érzem hogy van, attól még tapasztalom, attól még létezik....
Világos. Tehát nem érzed a rezgéseket, arról sincs fogalmad, mi rezegne, nem is érdekel téged. De azért idejössz a fórumra és hosszasan halandzsázol valamiféle rezgésekről.Igazából nem azt érzem hogy valami rezeg
... nem érdekel hogy "mi rezeg ott"
Ez meg mindig egy 5 eves gyerek szintjen van.Ezzel az erővel én is mondhatnám hogy ti is elhiszitek ezt a maszlagot, hogy nincs, hol van a bizonyíték?
En meg az atomok rakottkrumpli szintejet erzem magamban. Ha leulok meditalni, mar szinte kulon krumpli es tojas szeleteket is erzek, tehat akkor a rakottkrumpliszint letezik.Amúgy te érzed magadban az atomokat vagy mi? Mégis rezegnek a tudomány szerint...erről ennyit...
Ha vállalod segítek....Senki sem mondta hogy nem lehet. A valladon ulo kismano is lehet.Ugyanis amíg nincs egyértelmű bizonyíték arra hogy nincs addig lehet. Amíg meg lehet addig meg nem biztos. Tehát ugyanúgy csak HISZED hogy nincs a tudomány EDDIG elért eredményei alapján..de nem TUDOD....akkor hol van itt a nagy tudomány?
Buszke vagy az infantilizmusodra? Amig nem irsz le egy megdonthetetlen ervet hogy nincs kismano a valladon, addig nem veszlek komolyan, hiszen te csak a kismano szocsove vagy.Amíg nem írsz le egy olyan megdönthetetlen érvet ami mindenféle aura létezését kizárja addig miről hablatyolsz nekem kiscsillag?
Aha, tehat megis erted, csak kettos a merce. A rakottkrumpli szint eseten kell meresi utasitas, de a rezgesekrol csak ugy hablatyolunk es kinevetjuk a merest koveteloket, mert azt "erezzuk".Javasolj kérlek egy egyértelmű mérési utasítást, ami megalapozza az állításod.
nekem ennyi elég.... napáMiert baj az hogy egyertelmu bizonyitek kell? Milyen szempontbol rossz az?De ha te erre azt mondod hogy "optikai csalódás" és nem tudod egyértelműen bizonyítani akkor most vegyelek komolyan?
Ponthogy de, hiszen nekem van egy modell-rendszerem (a tudomany) ami a vilagot eleg jol leirja es megjosolja,Hehe tehát elismerted hogy semmivel nem vagy jobb
Látod ez a baj, nekem nem mesékre van szükségem. Csak egy baromi egyszerű prezentációra. Nem gyanús, hogy nincs ilyen?Inkább próbáld meglátni a sajátod többre mész vele mint az én meséimmel, meg másokéival.
Na erről gondolkozzál. )Azt hiszem itt mindenki nyitott és várja egy olyan egyén jelentkezését, aki látja az aurát, és ezt be is hajlandó mutatni. Ha te ilyen vagy, akkor megszervezünk egy találkozót és bemutatod. Ha tényleg látod, akkor bocsánatot kérünk, meghívunk pár sörre meg minden. Na?Ha ezt nem vállalod akkor nyilván csak kötözködni akarsz. Ha vállalod segítek....
Ja, a Bush csalad meg reptilianokbol van, ugye?Csak egyetlen igazság van: A végtelen szeretet, minden más illúzió!
Az analízis 3 mellé bátran vedd fel az érveléstechnika közismereti tárgyat.addig találjatok valami egyértelmű mérési utasítást az aura nem létezésére azt ajánlom, különben ti is besorolódtok az infantilis kategóriába.
Ha itt levitálnék előttük akkor is keresnék hol a madzag Ez éppen a mi állításainkat igazolja, ez a mondat Igen. De ezek szerint te nem tudod, hogy amit látsz, az valós-e vagy sem? Ahhoz képest elég magabiztos vagy.Hát ez a lényeg. Én nem vagyok fizikus, de ti állítólag eléggé vágjátok a témát nem? Szóval nyilván kitudtok valamit találni amivel le lehet tesztelni, hogy amit láttok az tényleg az vagy sem.
Már régen ki van találva, csak valahogy a jelöltek vagy elbuknak vagy meg sem próbálják.Szóval nyilván kitudtok valamit találni amivel le lehet tesztelni, hogy amit láttok az tényleg az vagy sem.
