...Hablaty.síkon felüli dimenziók viselkedése kapcsán, ami a rezgések formájában történő nagyon is hatásos információ-átvitelben nyilvánul meg
Szerintem a legtöbbjük maga elhiszi, hogy van ebben valami. Aki nulla természettudományos ismerettel szemléli a világot, annak ezek a rezgések, a víz memóriája, és efféle hatások semmivel sem tűnnek elvontabbnak, mint mondjuk a rádió működésének hogyanja. Ő annyi különbséget lát, hogy az egyiket szeretik a tudósok, a másikat nem. Az egyikre van magyarázatuk, a másikra nem. Az igazi különbség az ő szempontjukból tehát a tudós társadalom önkényes diszkriminációja.Semmi nem rezeg a homeoptias keszitmenyben.
Ezt soha nem fogjak beismerni.
És az miért lényeges, hogy mit gondolok az indítékaidról, amikor linkelted a videókat?Szerintetek mi a csodának tettem be a fenti linkeket?
Légy olyan szíves és add meg perc:másodperc értékkel, hogy az általad linkelt videokban hol szerepel az:Azért, mert Dienes István mindent megmagyaráz Nektek az anyagi szinten vagy síkon felüli dimenziók viselkedése kapcsán, ami a rezgések formájában történő nagyon is hatásos információ-átvitelben nyilvánul meg.
Marhaság. Hahnemann semmi ilyesmit nem mondott. Nem is gondolt. Ne adj a szájába ilyesmit!A homeopátia atyja, Hahnemann élete során egyre inkább azt tapasztalta - ami az ő korában az egyik legnagyobb újdonságnak tartható felfedezés volt, és amely szervesen következett a hígítási elv napi gyakorlati tapasztalataiból - hogy minden betegség gyökere az ember mentális szférájában van, a testi baj csak manifesztációja egy lelki történésnek, egy gondolkodásmódnak, egy életszemléletnek.
Mit mersz a lelekben????dimenzio = kiterjedes
Viki irja:
"A dimenzió a latin „kimér” (dimētior) igéből ered
A tapasztalatokkal ellentetes fantazmagoria kedves baratom uram. Hulyeseg. Nem igaz.A homeopátia "igazságai" közül mindenkor az egyik "legmegemészthetetlenebb" állításnak tűnik a szkeptikusoknak az a tapasztalati tény, hogy ha egy kiindulási anyagot, például egy növény kivonatát, levét hígítják, akkor annál erősebb és mélyebb hatást érhető el, minél nagyobb fokú a hígítás.
**MODERÁLVA**Léteznek ma már olyan tudományos kísérletsorozatok, amelyek a homeopátia hígítási törvényeit igazolni képesek. Mindezek a kísérletek persze elvezetnek a kvantumfizika, a kibernetika területére, és a vízben maradó anyag lenyomatát az anyag információjának, energiamezejének, elektromágneses rezgésének nevezik.
Beled is!Áldás, békesség!
Ez egy zagyvalék, a tudáshoz semi köze.Azt ugye tudjuk, hogy minél anyagszerűbb, vagyis töményebb egy oldat, annál jobban hat fizikai, testi síkon, gyorsan és közvetlenül.
Ez meg méginkább zagyvaság. Eszerint a tömény alkoholnak és tömény kábítószeroldatoknak csak testi tünete kell legyen, viszont egy pohár víztől pillanatok alatt be kellene rúgni. Valamiféle fejreállított logikával elképzelhető, csak a világ egyszerűen nem így működik.Viszont minél inkább hígított, annál inkább hat a lelkiállapotra, a gondolkodásmódra, a személyiség lelki dimenzióira.
És szerinted a szúnyogcsípés, a mérgezés, a lábtörés, a vírus- és a bakteriális fertőzés milyen lelki tünet eredménye?A homeopátia atyja, Hahnemann élete során egyre inkább azt tapasztalta -- ami az ő korában az egyik legnagyobb újdonságnak tartható felfedezés volt, és amely szervesen következett a hígítási elv napi gyakorlati tapasztalataiból -, hogy minden betegség gyökere az ember mentális szférájában van, a testi baj csak manifesztációja egy lelki történésnek, egy gondolkodásmódnak, egy életszemléletnek.
Megsütheted akármennyi alkalommal kaparod is ide, ha a bizonyítást mindig "elfelejted".Amit már írtam is a fórumon, nem mindent csak lelki úton kell meggyógyítani, tudni kell a testet is azonnal egészséges állapotba hozni, ha erre van a legsürgetőbb szükség!
A bizonyítás és a bizonyíthatóság hiányzik az állításod mögül, illetve a tapasztalat pont azt mutatja, hogy a homeopátia állításai egyszerűen nem igazak.A homeopátia "igazságai" közül mindenkor az egyik "legmegemészthetetlenebb" állításnak tűnik a szkeptikusoknak az a tapasztalati tény, hogy ha egy kiindulási anyagot, például egy növény kivonatát, levét hígítják, akkor annál erősebb és mélyebb hatást érhető el, minél nagyobb fokú a hígítás.
Légy olyan szíves azt definiáld végre, hogy mi rezeg, hogyan, milyen mértékbeb, hogyan mérhető?Csak a kiindulási anyag "információja", "rezgése", "lenyomata", "éterikus állapota" -- sorolható a különböző irányokból, tudományos vagy ezoterikus irányból érkező értelmezéseket arra, hogy mégis mi az a maradék a hordozó vízben, alkoholban, tejcukorban, ami gyógyít.
Nem léteznek.Léteznek ma már olyan tudományos kísérletsorozatok, amelyek a homeopátia hígítási törvényeit igazolni képesek.
Nem létező kísérletek legfeljebb a pszichológia irányába vezetnek, mint újabb esetleírás. Illetve a kibernetika tényleg érinti http://www.britannica.com/EBchecked/topic/752711/ParryMindezek a kísérletek persze elvezetnek a kvantumfizika, a kibernetika területére, és a vízben maradó anyag lenyomatát az anyag információjának, energiamezejének, elektromágneses rezgésének nevezik.
Nettó hülyeség.E szerint a homeopátiát az informatikai gyógyítás tudományának tartják, mely egy berögződött, túlhaladott mechanisztikus világkép helyett egy modern, hálózatszemléletű látásmódot követel meg a tudománytól, mely elfogadja az anyag energia-eredetét, a kauzális logika helyett pedig összefüggésrendszerek hálózatára épülő gondolkodásmódot.
Tudományos kísérletek is határozottan képesek bizonyítani azt, hogy az anyag anyagtalanul is képes működni
Tenyleg?A NES mérés esetében lényegében arról van szó, hogy ez a gép összehasonlítja a páciens testmezejében lévő QED (Kvantum Elektro Dinamika) - információt a számítógépben lévő optimális mezőével.
te meg a penztarcadnal fogva vagy megvezetve... ezert erdemes ide jarni, hogy az emberi hulyeseg ilyen melysegeit lehet itt megismerni...Neked valóban az, mert az orrodnál fogva vagy vezetve...
ha te anyazol, en patkanyozok, szerintem igy fairNagyon el vagy maradva (de most nehogy elkezd a patkányozást újra!)
Tényleg?Gyuszi írta: A NES mérés esetében lényegében arról van szó, hogy ez a gép összehasonlítja a páciens testmezejében lévő QED (Kvantum Elektro Dinamika) - információt a számítógépben lévő optimális mezőével.
[...]
Mutass egyet. Gyerünk.Léteznek ma már olyan tudományos kísérletsorozatok, amelyek a homeopátia hígítási törvényeit igazolni képesek.
Tetszetősek ezek az eufemizmusok... Könnyen lefordítható az igazi tartalmuk: "Nem jó semmire, csak az szedje, akinek nincs igazi baja".Mire NEM alkalmas a NES?
Minden betegség a lélek szintjén kezdődik. Ennek értelmében bármilyen betegségnél alkalmazható, de nagyon fontos, hogy akut betegségeknél ne a NES terápia legyen az első kezelési módszer.
Ha tényleg értenél ahhoz, amit csinálsz, akkor csuklóból löknéd a választ. Ha tényleg működne is, amivel házalsz, akkor ott lenne mögötte egy megbízható tesztsor, amire azonnal hivatkozhatnál. Ehelyett te ezt mondod:Tenyleg?
Konkretan mit mer a milyen gep?
Olyan szájbak......t nagy kerülőt teszel a kérdéssel szemben, és már egyre egyértelműbb, hogy te sem érted, hogy miről van itt szó, csak visszamondod a termékbemutatón... izé, na, a tanfolyamodon hallottakat, anélkül, hogy végiggondoltad volna, hogy van-e értelme, vagy reális alapja az egésznek. Mégis, hogy mersz akárkit is lemaradással, vagy tudatlansággal vádolni, amikor a legegyszerűbb kérdésektől is megfutamodsz?Nagyon el vagy maradva (de most nehogy elkezd a patkányozást újra!)
,A NES terápia tudományos modelljében a test egy fizikai, kémiai, emocionális, mentális, energetikai és emlékezeti mező kombinációja, melyben mind a hat aspektus egyaránt fontos és kölcsönhatásban áll egymással.
- Mi ez?A hat mezőt a „human body-field” (Emberi testmező, HBF) foglalja magában és irányítja.
Akkor nyílván tudnod kell a választ a fenti kérdésekre, tehát képes kellene legyél korrekt, rövid, tételes válaszok adására a saját bevallásod alapján. (Remélem ezzel mellőzhetjük a ködös, értelmetlen tirádákat és a még értelmetlenebb videok linkelését)Forradalmi kutatásaink feltárták a „human body-field” (HBF) szerkezetét és működését, így lehetőségünk nyílt egy úttörő technológia kifejlesztésére, mely képes elemezni ezt az összetett, bonyolult működésű teret
Ezt történetesen a kutya sem kérdezte.A technológia neve NES-Professional System.
- Pontosan mit mér a műszer? (légyszíves ide definíciót írjál, hogyan és milyen elven mérhető az illető paraméter)A NES mérés esetében lényegében arról van szó, hogy ez a gép összehasonlítja a páciens testmezejében lévő QED (Kvantum Elektro Dinamika) - információt a számítógépben lévő optimális mezőével.
- Blablabla?Meg kell jegyezni, hogy a mérés során a NES a testet körülvevő információs mezőt diagnosztizálja, részletes orvosi diagnózist nem ad. A NES mérés annyit állít, hogy meg tudja állapítani, hol vannak hibák vagy elváltozások a páciens biológiai erőterében.
A hitetek nem gyógyít!Hitünk szerint ez a kulcsa a betegségeknek, és kijavításuk a gyógyulást jelenti.
Oké, milyen cseppekre van szükség a lábam geometriájának helyreállításához, ha eltörik?Ez a rendszer képes azonosítani a páciens erőterének elhajlásait és torzulásait, és ezzel segítséget nyújt a kezelőorvosoknak, hogy meghatározzák, milyen információs cseppekre (NES infocseppekre) van szükség a geometria helyreállításához.
Nyalogasd a konnektort...Az infocseppeket szintén a NES-HEALTH fejleszti ki. Ezek tisztán energia-alapúak, nem gyógynövény-kivonatok, nem ásványok vagy hasonlók. Kizárólag energetikai konfigurációk.
Nocsak, újabb parasztvakítás? Kifutott a Moksa elixír biznisz?forrás: http://www.nesterapia.hu/
Milyen módon jelzi, hogy eljutottunk? Milyen lehetséges problémagyökerek kerülnek elő NES-terápiával? Milyen megoldási módokat kínál a problémagyökér kezelésére?A NES fokozatosan segít abban, hogy eljussunk a probléma gyökeréig.
Az AIDS, vérhas, malária kezelésére már bevetették, miért pont az epilepszia maradna ki?piciloo írta:Azért ez már nagyon merész, hogy olyan komoly betegségre mint pl. az epilepszia, homeopátiás módszert ajánlani.
Tény. Elvégre a lehetőséged megvolt a tanulásra.Én vagy-OK az okozója a bajomnak, senki más!
Ismeroseid, rokonaid koreben, sajat magad eseten erre tudnal konkret peldakat hozni?Csakhogy egyes szám első személyben kellene gondolkodni mindig, mert a testi tünetek okozója - a kivételeket már ismerjük - minden esetben a konkrét beteg ember lelki világa.
