GNM vagyis Germán Új Medicina

[klasop]

Egy "hírlevélben" kaptam értesítőt az alábbi website-ről egy távoli ismerősömtől:

http://www.ujmedicina.hu/

A magyar szkeptikus közösségben nem nagyon hallottam/láttam nyomát még e-témának, de gondolom néhányan hallottak már róla. Én azért ajánlom mások figyelmébe is!
Amit lehet tudni a GNM-ről az az, hogy hívői és terjesztői alapvetően betegség tagadóak, vagyis szerintük minden emberi betegség pszichológiai okora vezethető vissza, még a RÁK vagy az HIV/AIDS is! És szerintük ez megfordítható, vagyis amennyiben megtalálod a belső pszichológiai egyensúly okát és megoldod a problémát akkor a betegség is elmúlik...

Sajnos a GNM egyáltalán nem újkeletű, sőt Kanadában már botrány is volt pár évvel ezelött belőle. Részletesen olvashatóak róla dologok itt: http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

Én attól tartok, hogy ez is kezd elterjedni a köztudatban mint "alternatív orvostudomány" vagy "új orvostudomány", bár nem annyira mint a homeopátia.

Véleményeket/hozzászólásokat várok a témához, hogy a szkeptikus közösségben is tudjanak róla hogy van ilyen.

[vaskalapos]

@klasop (11169):
http://www.szkeptikustarsasag.hu/hirfig ... n-medicina

[Várhegyi Márton]

@klasop (11169):

Még azt is rosszul írják, hogy melyik szerv melyik csíralemezből fejlődik. (Agytörzs - endoderma?)
Én nem kommentálnám bővebben: az állítások abszurdak, bizonyíték nincs.

[TranszfettiAcid]

@klasop (11169):
A régi fórumon volt róla szó, bár úgy tűnik nem eleget...

[alagi]

@klasop (11169):

En ezt kicsit kozelebbrol is ismerem, van olyan rokonom akinek ez a maniaja.

Itt is lehet rola dolgokat olvasni:
http://www.esowatch.com/en/index.php?ti ... eerd_Hamer
Kulon csemege peldaul regi munkatarsainak vallomasait olvasni.

Most eppen partszakadas van a magyarorszagi GNM hivok kozott, mert a hivok egy resze sajat ujjabol szopott informaciokat a Hamer ujjabol szopott informaciok melle irta. Hamer erre merges lett, mert az o szava szent. A vetkesrol rogton kiderult hogy zsido, rabbitanonc. (nem veletlenul hivjak _german_ uj medicinanak ezt a vallast (nem eliras, vallashoz ezerszer kozelebb van mint tudomanyhoz) Az ugye vilagos, hogy ez egy vilagrengeto felfedezes, de a zsidok nem engedik hogy elterjedjen? )

Remenyked(t)em kicsit abban, hogy ennek hatasara legalabb egy par ember szeme kinyilik, pl. a lezsidozott vetkes plagizalo GNM hivoe kinyilhatna, de o is meg csak addig jutott el, hogy mostanra az idos Hamer meghulyult, korabbi kinyilatkoztatasainak minden szava kincs.

[finthus]

Az V-XIII. kerületi ÁNTSZ 2010.11.18-i tajekoztatójában az szerepel, hogy az V. kerületi rendökapitányságon a GNM fő szervezője és más ismeretlen tettesek ellen csalás bűntette miatt feljelentést tett a tisztifőorvos. A tisztifőorvos szerint felmerült kuruzslás, adócsalás, közösség elleni izgatás gyanúja is.

[krazykraut]

Hello,

is anybody here interested in translating these articles to your language?
http://www.esowatch.com/en/index.php?ti ... w_Medicine
http://www.esowatch.com/en/index.php?ti ... s_of_Hamer
http://www.esowatch.com/en/index.php?ti ... w_Medicine

Thank you!

[vaskalapos]

@krazykraut (13246):
Do you need a translation in other languages, or is it a kind suggestion to use those artictles?

[krazykraut]

We try to have as many languages as possible, as this brain-disease spreads worldwide. If you can help us with an hungarian version, we would be very happy. All articles are creative commons, so you can indeed reuse them. Please note that the interview is not from Esowatch, but from a Journalist named Silke Bauer. However, she agrees to have her interview translated and reused.
If you can translate to other languages, like russian or whatever, feel free. But please keep us informed so we can link.
Esowatch can be contacted vie email info at esowatch dot com

[pali77]

az agytörzs nem endoderma,hanem entoderma.
Ja és zsidótanonc lehet a vétkes .
S akkor ez már biztos hamis.
Nem a zsidók tartják véletlen a kezükben a gyógyzseripart.
A gyógyszeriparnak szerintetek az az érdeke,hogy a betegségek gyógyíthatóak legyenek. Jaj,de jó a rák gyógyítható. Nem kell gyógyszer hurrá.
A GNM-esek ténylek az mondják ,hogy szigorú értelemben nincs betegség.Értelmes biologiai különprogramok vannak. Amelyeket az agy indít el,konfliktusok és érzelmi kilengések miatt.

[pali77]

Ja és ha az orvostudomány ,olyan jól végzi a dolgát ,akkor miért egyre több a beteg? Gondolom valamit nem jól látnak,vagy nem?
Ja és ha kiderül az igazság ,hogy minden gyógyítható,talán nem üldözné,s nem akarná -e elhallgatni a gyógyszeripar.

[Várhegyi Márton]

@pali77 (17577):

az agytörzs nem endoderma,hanem entoderma.

1. Az agytörzs nem azonos semelyik csíralemezzel, csak azok valamelyikéből fejlődik.
2. Az endoderma és az entoderma ugyanaz.
3. Az agytörzs szinte minden sejtje ectodermális eredetű (kivéve a Hortega-féle microgliát - más néven mesoglia -, ami mesodermális).

S akkor ez már biztos hamis.

A GNM "elmélete" - mint bizonyára neked is kiderült a honlapjukról - elég nagy szerepet tulajdonít annak, hogy az egyes szervek melyik csíralemezből fejlődnek ki, mégis ostobaságot írnak erről. Mit gondolsz, mennyire ismeri a biológiát, és így mennyire kompetens, aki ekkorát téved?

Értelmes biologiai különprogramok vannak. Amelyeket az agy indít el,konfliktusok és érzelmi kilengések miatt.

Ez egy állítás (hipotézis), amit az állítónak bizonyítania kell(ene). Az, hogy te kapásból, bemondásra elhiszed, a te dolgod - és a te hozzáértésedet minősíti -, de ettől nem lesz igaz.
Ha a gyógyszeripar csúnya/szemét/rissz-rossz stb., akkor sem lesz az igaz az állítás. Sőt még akkor sem, ha zsidózol. Egy fokkal tudományosabb hozzáállás nem ártana, ha tudományos kérdésekben igazságot akarsz tenni.

(Az összesküvés-elméletes részre nem reagálok.)

[Várhegyi Márton]

@pali77 (17578):

Ja és ha az orvostudomány ,olyan jól végzi a dolgát ,akkor miért egyre több a beteg? Gondolom valamit nem jól látnak,vagy nem?

Úgy gondolod, hogy a népesség egészségi állapota kizárólag az orvostudomány hatékonyságától függ? Pedig még a csapból is az életmód, a környezetszennyezés és a stressz folyik.
A betegek aránya azért is emelkedhet, mert egyre magasabb átlagos kort élünk meg, így az időskori betegségek egyre nagyobb tömegeket érintenek.
A helyzet tehát nem olyan egyszerű, mint amilyennek hiszed/beállítod.

[pounderstibbons]

@pali77 (17578):

Javaslom olvasásra:
http://schrodingersdawg.blog.hu/2010/10 ... #c13323553

A kommentzek között igyekeztem levezetni, miért hülyeség azt hinni, hogy a gyógyszeripar mindenáron el akarna titkolni egy univerzális rákgyógyszert, vagy akárcsak egy jelenlegieknél picivel is hatásosabbat.
Az ottani vitapartneremet ha nem is győztem talán meg teljesen, de egyelőre hallgat...

[énkérdezek]

@pounderstibbons (17587): miért hülyeség azt hinni, hogy a gyógyszeripar mindenáron el akarna titkolni egy univerzális rákgyógyszert, vagy akárcsak egy jelenlegieknél picivel is hatásosabbat.

Tegyük fel, hogy birtokában vagyok egy rákgyógyszernek, ami tutira meggyógyít......
Én biztos, hogy piacra dobnám, levédetve természetesen. Hogy miért nem titkolnám?
Mert rákos emberek mindíg lesznek, tehát a bevételem stabil lesz. A többi gyógyszergyártó meg le van ürülékezve.....Én meggazdulok, mert nyilván jó drágán adnám, sokat fordítanék kutatásra, mert mindíg lesz új és újabb "betegség okozó", amit ki kell irtani.

Persze akkor utálnának meg engem a legtöbben, mikor "feltalálnám" a hülyeség és hiszékenység ellenszerét.(és nem, a tanulás nem megoldás, mert manapság is sok a tudatlan)
Osamuka ingyen kapna, igaz neki tripla adag kellene.......( heti háromszor élete végéig...) A többi ember oltásszerűen megkapná, életében egyszer, így haláláig védett lenne a samukkal szemben.

[sajnos_kacat]

Engem egyszer az utcán leszólított egy faszi, hogy látja a szememben, hogy én gyógyító vagyok, és hogy ki kellene próbálnom ezt az új germán medicinát, mert az milyen jó, és biztos nagyon sikeres lennék benne.
Azóta sem tudom mi a kuki ez az új germán medicina, sőt, bevallom férfiasan még a régi germán medicinát sem ismerem, de szerintetek érdemes lett volna elmennem erre a dzsedi tanfolyamra vagy mire, megéri?

[osamuka]

@vaskalapos (17722):
http://www.ujmedicina.hu/letoltes/isten ... inaban.pdf

[Popula(c)tion]

Gyuszi!
Ajánlom figyelmedbe ezt a topicot elolvasásra.

[mimindannyian]

@pali77 (17578):

Ja és ha az orvostudomány ,olyan jól végzi a dolgát ,akkor miért egyre több a beteg? Gondolom valamit nem jól látnak,vagy nem?

Mártonhoz csatlakozva még egy gondolat: ez attól is függ, mit nevezünk betegnek, mit ismerünk fel, mint kóros elváltozás. Ha minden mai vizsgálati módszert eldobnánk, a tumormarkerektől az csont scintigraphiaig, akkor jóval kevesebb beteg lenne. Csak egyesek "rejtélyes" okokból előbb-utóbb meghalnának, mondhatnánk, hogy ez volt a természet rendje.

Egy orvos ismerős szokta volt mondogatni: egészséges ember nincs, csak olyan, akit még nem vizsgáltak meg elég alaposan.

[Gyuszi]

@mimindannyian (23150):

Egy orvos ismerős szokta volt mondogatni: egészséges ember nincs, csak olyan, akit még nem vizsgáltak meg elég alaposan.

Hozzáteszem, ami hiányzik az utolsó mondatodból: ...és nem rémisztettek meg úgy alaposan...és ha beteg akar lenni, nyugodtan menjen el szűrésre vagy egy komplett kivizsgálásra...

Mert sajnos ezzel a félelemkeltéssel és rémísztgetéssel járatják le magukat a "tudomány mai állása" szerint még a tudósok is, mert a komplementer medicína jelenlegi tudása szerint a valóságban nincsen kigyógyithatatlan betegség, csak kigyógyithatatlan beteg...

Tisztelettel: Gyuszi

ui.: ajánlom figyelmedbe az Enderlein-féle kettős vércsepp analízist, vagy az írisz vizsgálatot, azok nem annyira ijesztőek, mert a végzőik tudják, hogy a lélek fontosabb, mint a test. Mert szerintük a test csak átlagban 80 kilónyi majdan elrohadó hústömeg (bocsánat, hogy morbid vagyok) a lélek viszont örök.

[Rétike]

@Gyuszi (23177):

Újfent hülyeségeket beszélsz.Ahhoz,hogy ezt belásd,hoztam neked egy kis olvasnivalót,ami nálad kiemelten fontos téma kellene,hogy legyen,csak épp tojsz rá:
http://en.wikipedia.org/wiki/Preventive_medicine

[Gyuszi]

@Rétike (23178):

Köszönöm Rétike, nagyjából ismerem és a prevenció, mint fontos faktor nálam szintén bejön testileg, de lelkileg méginkább...

Tisztelettel: Gyuszi

ui. tudod nagyon jól a megnyilvánulásaimból, hogy a pszichoszomatikus megközelítést szajkózom a fórumon állandóan.

[vaskalapos]

@Gyuszi (23177):

Mert sajnos ezzel a félelemkeltéssel és rémísztgetéssel járatják le magukat a "tudomány mai állása" szerint még a tudósok is, mert a komplementer medicína jelenlegi tudása szerint a valóságban nincsen kigyógyithatatlan betegség, csak kigyógyithatatlan beteg...

Ebben sincs igazuk.

[Gyuszi]

@vaskalapos (23180):

Majd ha komoly beteg leszel (amit nem kívánok Neked), akkor megtudod, hogy hol van az igazság kedves vaskalapos

[vaskalapos]

@Gyuszi (23181):
Miert csak betegen lehet megtudni az igazsagot?
Egeszsegesen nem?

A fejem kell beteg legyen ahhoz, hogy a te-fajta igazsagot megismerjem?

Amugy ne szemelyeskedjunk, ha szabad kernem!

Tessek ervekkel,bizonyitekokkal vitazni, ne kinyilatkoztatassal.
Alternativ AIDS gyogyitasra kivancsi lennek.
Vagy herpesz gyogyitasara.
stb stb.

[Gyuszi]

@vaskalapos (23183):

Ez az ajánlott megoldás az AIDS alternatív gyógyítására:

http://energiagyogyaszat.lapunk.hu/?mod ... lom=195005

Van nekem egy prágai kutatócsoport által kifejlesztett frekvencia generátorom (Super Ravo Zapper), amellyel a kórokozó mikróbákat azon frekvenciával, amin rezegnek, ki lehet űzni a szevezetből. Be van állítva rajta gyárilag az AIDS-re is a megfelelő frekvencia.
Hozzá pedig meg kell szívlelni az ajánlott B2 vitamin (riboflavin) fogyasztását is.

Tisztelettel: Gyuszi

[Rétike]

@Gyuszi (23185):

Ez az ajánlott megoldás az AIDS alternatív gyógyítására:
http://energiagyogyaszat.lapunk.hu/?mod ... lom=195005

Hát ti tényleg azon dolgoztok,hogy megtanuljunk imádkozni...
JÁJJ ISTENEM!!!
JAJJ

[vaskalapos]

@Gyuszi (23185): A butasag ilyen szinten csipi a szememet.
Szeretettel kivanok neked mielobbi megvilagosodast, gyogyulast.

Tenyleg oszinten sajnallak, hogy ilyen szemfenyvesztesekre koltod a penzedet.
Hidd el nekem: csunya aljas atveres atveres aldozata vagy.

[solarboat]

[

[Dorka11]

@Gyuszi (23185):
No és hányan gyógyultak már ki az AIDS-ből?

[osamuka]

@Rétike (23186):
Neked, szerintem majd a halálod előtt 3 nappal fog csak sikerülni! Ne izgulj, van még időd!

[osamuka]

@solarboat (23191):
X..... vérnyomáscsökkentő, minden magas vérnyomásban szenvedőnek jó? NEM! Akkor?

[alagi]

@solarboat (23191):

Ha meg csak egy lenne...

http://www.deathsect.com/

[osamuka]

@alagi (23197):
Csak idén, első félévben, itt M.O.-n, hány ember halt meg az orvosok hibájából? Akkor mi a probléma???

[solarboat]

[

[mimindannyian]

@Gyuszi (23177):

Hozzáteszem, ami hiányzik az utolsó mondatodból: ...és nem rémisztettek meg úgy alaposan...és ha beteg akar lenni, nyugodtan menjen el szűrésre vagy egy komplett kivizsgálásra...

Én eddig rémisztgetést a természetgyógyászoktól és azok vakhitű híveitől hallottam inkább. Abból jön a biznisz!
(Az említett orvos ismerős sem ijesztgetett, pont ellenkezőleg, nyugtatóan viccelődött azzal, hogy ha valami bajra fény derült, akkor biztos másnak is van, nem nagy ügy.)
Úgyhogy mellé...

[Rétike]

@osamuka (23195):

Tudod is te...

[Rétike]

@osamuka (23196):

Lássuk csak...Kap másikat?

[alagi]

@osamuka (23199):

Csak idén, első félévben, itt M.O.-n, hány ember halt meg az orvosok hibájából? Akkor mi a probléma???

En nem tudom, mennyi?

Egyebkent akarmennyi is, az a problema, hogy olyan betegek halnak meg, akiken talan lehetett volna segiteni, de Hamer es kovetoi inkabb a "megvarjuk mig vagy meghal vagy nem" modszert valasztjak. Masreszt meg semmilyen bunt nem ment fel az hogy masok is csinaljak.

Nekem, mint fentebb irtam, van olyan rokonom, akinek a GNM a maniaja, ugyhogy en egeszen kozelrol ismerem a GNM mukodeskeptelenseget. Az emlitett rokon persze nem veszi eszre, annak ellenere, hogy mar volt jopar "paciense" akiken a GNM tanitasaval akart segiteni (koztuk en magam is), de a kudarcot mindig kimagyarazza, ugy hogy a legcsekelyebb ketsege se legyen a "vastorvenyek"-rol (valamiert igy hivja Hamer ezeket a torvenyeket).

Egyebkent tenyleg, inditsunk mar szavazast, es tiltsuk ki osamukat, mert a sajat ovodas szintjevel annyira semmit nem tesz hozza semmit semelyik vitaszalhoz se, pedig mindegyikhez hozzaszol, hogy lassan mar elmegy a kedvem ettol az egesz forumtol, foleg azert mert paran az o szintjen valaszolgatnak neki. Vagy tiltsuk ki, vagy hagyjatok abba az etetest. (en is abbagyom )

[mimindannyian]

@alagi (23221):
Mi szól az ellen, ill. amellett, hogy ne kitiltásra kerüljön, hanem mindenki próbálja nem etetni?

[Rétike]

@alagi (23221):

Jó.Én is visszaállítom a szűrőt.

[Gyuszi]

@alagi (23221):

Csak úgy, megnyugtatásul: http://www.femina.hu/egeszseg/mellekhatasok1

(annak aki szeretet nélkül, de őszintén osztogatja az észt )

Csakis tisztelettel: Gyuszi

ui: Rétikének: Igazad van, vissza jöttem egy-két gondolat erejéig, mert a Ti elvakultságotok az alagút végén sem találja meg a fényt. Örök sötétség vesz Benneteket körül...

[solarboat]

[

[alagi]

@Gyuszi (23225):

Ezzel mit akarsz mondani?
A gyogyszereknek mellekhatasa van, igen, es?

A GNM-nek meg az a mellekhatasa hogy meghalsz, vagy jo esetben nem valtozik semmi az allapotodban.
(Vicces pl. az is hogy Hamernek, a rakgyogyitas forradalmi uj modszerenek felfedezojenek felesege rakban halt meg.)

Csakis tisztelettel: Gyuszi

Akkor mar nem szeretsz? rogton elsirom magam

Örök sötétség vesz Benneteket körül...

Vicces hogy ezt pont Retikenek mondod, holott o mar a nyolcadik szinten van, te meg meg a masodikkal kuzdesz.

[mimindannyian]

@Gyuszi (23225): Ez választ kíván

a Ti elvakultságotok az alagút végén sem találja meg a fényt. Örök sötétség vesz Benneteket körül...

Gyuszi, nincs egy épkézláb gondolatod, csak a vak hit vezérelte üres maszlagok és naiv emberek becsapására megszerkesztett kamuszögegek idézgetése az ittléted értelme. Mindezt pedig egy olyan álszent, kenetteljes körítéssel adod elő, mintha a legsötétebb csatorna bűzéből hörögnél.

[Tamási Jocó]

@osamuka (23199):

Csak idén, első félévben, itt M.O.-n, hány ember halt meg az orvosok hibájából? Akkor mi a probléma???

Ez egy nagyképű és arrogáns (mondhatni pofátlan de egyben erősen szánalmas) "érv" volt.
Ilyen erővel kérdezhetnénk azt is, hogy hányan halnak meg a biztonsági öv "hibájából" a balesetekben.

[Gyuszi]

@alagi (23230):

Én nem szándékoztam Neked azt mondani kedves alagi, hogy az alagsorban maradtál, mert saját magad állítod ki a bizonyítványodat és a szemellenzőt továbbra sem vagy képes eldobni...

Tisztelettel: Gyuszi

ui: Kár érted, mert a GNM-en belül van megoldás, csak a lelki konfliktusok megoldás utáni (meleg, azaz gyulladásos) szakaszát kell megtámogatni különböző természetes antibiotikumokkal, fájdalomcsillapítókkal és hideg pakolásokkal, borogatásokkal a 39 fokon felüli láz ellen. Persze életmentés esetén okvetlenül szükséges a sebészeti beavatkozás is - s ez a bélelzáródás vagy bélcsavarodásnál okvetlenül szükséges!

[Gyuszi]

@solarboat (23229):

Számomra ez elfogadhatatlan, amit Te itt állítasz, mert a mellékhatás = mérgezés, szennyezettség, amely az emberi szervezet egyensúlyát és önszabályozását a feje tetejére állítja!

Tisztelettel: Gyuszi

[alagi]

@Gyuszi (23238):

Mirol beszelsz? Fentebb irtam rola, hogy en a GNM-et eleg jol ismerem, probaltam vele problemakat megoldani, es elbukott.
Megadtam az eselyt a GNM-nek. A szemellenzos az te vagy, van egy berogzult hited, amit semmi nem kepes megvaltoztatni.

Kár érted, mert a GNM-en belül van megoldás, csak a lelki konfliktusok megoldás utáni (meleg, azaz gyulladásos) szakaszát kell megtámogatni különböző természetes antibiotikumokkal, fájdalomcsillapítókkal és hideg pakolásokkal, borogatásokkal a 39 fokon felüli láz ellen.

Ez a sema csak addig mukodik, amig az elso konkret esetre probalod railleszteni, akkor marad a kimagyarazas, hogy erre az esetre eppen miert nem illik ra.

[Gyuszi]

@alagi (23242):

A GNM csak akkor működik, ha a lelki konfliktusaid miatt keletkezett síneket (DHS-eket) valóban felszámoltad, illetve megoldottad.
A leírásod szerint sajnos sz szerintem nem történt meg...

Tisztelettel: Gyuszi

ui: És ne haragudj, de látom azt is, hogy Te behatóan soha nem foglalkoztál a GNM tanaival, mert eleve szkeptikus beállítottságú vagy.