Culevit

[ennyi]

@aszfaltbetyár (59112): Ugyanakkor ha az orvos, mint maganember egy nem gyogyszerkent torzskonyvezett dolgot (tapkiegeszitot, autot, udulesi jogot stb) arusit, azert valoban kaphat jutalekot.

Szoval ez az erv inkabb az alternativ szarokra lehet igaz, nem a gyogyszerekre.

[aszfaltbetyár]

@ennyi (59143):
De hogy még mennyire így van sajnos.

[ennyi]

Szakmai cikk a temaban:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... .27756/pdf

[Avoué]

@ennyi (66543):

Akkor mégis jobb mint a húsleves?

[ennyi]

@Avoué (66704): Tovabbra sem gondolom ugy, legfeljebb azt, hogy a husleves is meglepoen jo lehet, nem csak nepi babona, kulonosen angol nyelvteruleten, a husleves gyogyhatasa.

Azert ha mar van rola szakmai cikk, kicsit reszletesebben raneztem.

A cikkben vizsgalt keverek:

aminosavak 10 dkg husban ennyi van-- normalis koncentraciojuk a verben
51.66 mM L-arginine, 9 g/l __6g --0.1-0.15 mM
73.47 mM L-histidine, 11.4 g/l __3g --0.08-0.12 mM
20.11 mM L-methionine, 3 g/l __2.3g --0.03-0.07 mM
72.64 mM L-phenylalanine, 12 g/l __4g --0.05-0.12 mM
1.38 mM L-tyrosine, 0.25 g/l ?g --0.05-0.11 mM
14.69 mM L-tryptophan, 3 g/l __1g --0.05-0.08 mM

vitaminok javasolt adag/nap, RDA
23.39 mM L-ascorbate, 4.12g/l (C vitamin 0.1g
0.06 mM D-biotin, 0.014 g/l (B7 0.00003g
1.02 mM pyridoxine, 0.172 g/l (B6) 0.0013g
0.41 mM riboflavin, 0.154 g/l (B2 0.002g

szerves bazis
2.49 mM adenine, 0.33g/l

almasav
32.07mM (-)malate 4.3g/liter

Az egerek ebbol 0.2 ml-t kaptak orankent (nagyjabol testsulyuk 1/150-reszet), mintha egy 70kg tomegu ember fel litert kapna?

Jol szamolom?

Tehat peldaul C vitaminbol orankent 2g-ot venne be valaki (ismeros ez valahonnan?)
A B vitaminokbol is borzalmasan nagy adagokrol van szo!

Az aminosavakbol nem csak nagyon sok, hanem aranytalan is mennyiseg, a kivalasztott 6 aminosavbol is a normal szerum koncentracio sokszorosat hozza letre a szervezetben, mig mas aminosavakbol semmi nincs benne - aranytalansag jon letre.
Ehhez hasonlo aranytalansaggal bizonyos szabalyzokorben mutans bakteriumok (E. coli, relA-) elpusztithatoak.

A cikk megjegyzi, hogy a tumorok mitokondriumaiban is valtozast eszleltek... errol a ketogen dietara asszocialok.

Szoval megsem husleves. Husleves, Lenkei modra, megavitaminokkal.

A trukk nem az lehet, ami benne van, annyi aminosav egy jobb adag huslevesben, vagy szelet husben is van, inkabb (talan?) az ami hianyzik belole.

Ja igen: a cikk adatai szerint nem gyogyitja a rakot "csak" lelassitja a novekedeset. OK, ez sem keves.

Nagyon kivancsi lennek, hogy hogyan valasztottak ki epp ezeket a tapanyagokat es pontosan ennyit beloluk? Hasrautes jellegu.

[kisoli]

végig rágtam magam a most publikált cikk magyar változatán
http://culevit.hu/wp-content/uploads/2013/05/2013-international-journal-of-cancer-magyar-nyelvu-publikacio.pdf

A cikk végén lévő három hivatkozás (10-12) arról számol be, hogy a rákos sejtek exra mennyiségben halmoznak fel bizonyos aminosavakat. Ezek az aminosavak a 11-es cikk szerint a proline, metionin, fenilalanin, lysine, tirozin, glutamát.

Néhány hivatkozás pedig (31-33,34-36) arról szól, hogy a a metionin, fenilalanin, tirozin, fenilalanin bevitel kolátozása csökkentette az áttét képződést valamilyen ráktípusnál. Ez az előbbi alapján logikusnak is hangzik.

Így aztán kicsit furcsának tűnt nekem, hogy pont ezeket, a rákos sejtek által imádott aminosavakat adják be ilyen nagy mennyiségben. De aztán utána olvasva rájöttem, hogy abból indulnak ki, hogy a rákos sejtek ezeket korlátlan mértékben halmozzák fel, így gyakorlatilag túletetik őket, amitől szétdurrannak

viszont ehhez a túletetéshez valósznínűleg szükségesek az extrém nagy koncentrációk, amit az egereknek adtak. Szóval nekem az nem egyértelmű, hogy ha valaki megiszik naponta 1 zacskó culevit port, akkor elég nagy e koncentráció a túletetéthez, vagy épp hogy csak jóllakatjuk őket...

[flygandeangel]

25 milliós bírság a Culevitnek

http://index.hu/tudomany/altudomany/201 ... ulevitnek/

25 millió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Culevit Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Kft-t (Culevit Kft.), mert az Culevit nevű termékeinek reklámozásával kapcsolatban jogsértés követett el, amikor annak betegséget megelőző, kezelő vagy gyógyító hatást tulajdonított – írja a HavariaPress.
A GVH megállapította, hogy a Culevit Kft. 2011 márciusa és 2013 novembere közötti kommunikációjában
jogszerűtlen módon közvetítette azt az üzenetet, hogy a daganatos megbetegedésben szenvedők problémájára megoldás lehet a Culevit
tabletták vagy italporok valamelyike, mivel a speciális gyógyászati célra szánt tápszer, illetve annak összetevői elpusztítják a ráksejteket, és így alkalmasak lehetnek e betegség gyógyítására, továbbá alkalmazásukkal a fogyasztó meg is előzheti e betegséget, illetve gyorsíthatja gyógyulását.

2013tol milyen valtozas volt a "kommunikaciojuk " ban ?Ez most erdemi dontes vagy szavakon lovagolas kategoria ?

[bekukk]

erdemi dontes vagy szavakon lovagolas kategoria ?

A GVH-nak van hataskore es van feladata .
Egyenkent csipi el a hamisan reklamozokat a GVH .
Nyakoncsip egyet -egyet , es szerintem megallas nelkul dolgoznak a rendelkezesukre allo csapattal es anyagiakkal, de a gugli 48 ezer tuti rakmegelozest-gyogyitast hirdet 0,27 masodperc alatt pl itt , egyetlen forgalmazo nevenek beutesevel...
A GVH-t verjem szet ? Te milyen hatekonyabb modszert ajanlanal ?

[mimindannyian]

A GVH-t verjem szet ? Te milyen hatekonyabb modszert ajanlanal ?

Sarlatánok elleni minisztérium felállítása, vastag tárcájú miniszterrel.