Károsabb a vizipipa mint cigaretta?

arnyek · Hozzászólás Szerző: **arnyek** » 2010.01.03. 20:00

Egyszerűen nem tudok eligazodni a sok ellentmondó cikk között. Pesze, nyilván nem egészséges, hiszen rengeteg füstöt szív tüdőre az ember vizipipázás közben. De nem tartalmaz kátrányt (nincs benne papír és nem ég hamuvá a dohány) és nikotint (egyes pipadohányokban van nikotin is)
Két írás a sok közül:
http://www.vizipipa.eu/mennyire_karos_a_vizipipa.html
http://tudomany.ma.hu/tart/cikk/h/0/622 ... _felel_meg

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.01.03. 20:21

arnyek írta:Egyszerűen nem tudok eligazodni a sok ellentmondó cikk között. Pesze, nyilván nem egészséges, hiszen rengeteg füstöt szív tüdőre az ember vizipipázás közben. De nem tartalmaz kátrányt (nincs benne papír és nem ég hamuvá a dohány) és nikotint (egyes pipadohányokban van nikotin is)
Két írás a sok közül:
http://www.vizipipa.eu/mennyire_karos_a_vizipipa.html
http://tudomany.ma.hu/tart/cikk/h/0/622 ... _felel_meg

Katrany van benne - az egyszeruen a tokeletlen eges termeke; ha fust, akkor katrany is... a katrany es hamu kozott epp forditott az osszefugges! Minel alacsonyabb homersekleten szenesitesz, egetsz, annal tobb a katrany. A papir: celluloz. A novenyi level is celluloz. Abbol lesz a katrany.
A viz valoban kiszed belole valamennyit.

Nikotin miert ne lenne benne, nem dohanyt tesznek a vizipipaba? Van benne.

Az elso cikkecske gyermeteg naiv reklamocska.
A masodikra inkabb halgathatsz (egyebek kozt herpesz, TB stb ugyeben is)...

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.01.03. 20:23

arnyek írta:Egyszerűen nem tudok eligazodni a sok ellentmondó cikk között. Pesze, nyilván nem egészséges, hiszen rengeteg füstöt szív tüdőre az ember vizipipázás közben. De nem tartalmaz kátrányt (nincs benne papír és nem ég hamuvá a dohány) és nikotint (egyes pipadohányokban van nikotin is)
Két írás a sok közül:
http://www.vizipipa.eu/mennyire_karos_a_vizipipa.html
http://tudomany.ma.hu/tart/cikk/h/0/622 ... _felel_meg

Nem tudom, melyik a karosabb, mert az a karos anyagok koncentraciojatol es a hasznalat idejetol fugg.

Probald olyan tanulmanyt keresni, ami a ketfele fust osszetetelet elemzi.
Utana nezd meg, mennyi ideig szivja a hasznalo az egyiket, es meddig a masikat (milyen terfogat fustot lelegez be).

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.01.03. 20:39

Lexikon:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hookah
az utolso bekezdes foglalkozik az egeszsegugyi hatasaval.

1 ora vizipipa az kb 70-200 cigaretta karos anyagait nyujtja.

benne hivatkozas a Mayo Klinikara (az egyik legtekintelyesebb orvosi intezetre)
http://www.mayoclinic.com/health/hookah/AN01265

1 ora vizipipa az kb 70-200 cigaretta fust terfogatat adja

Sanya · Hozzászólás Szerző: **Sanya** » 2010.01.04. 17:13

1 ora vizipipa az kb 70-200 cigaretta fust terfogatat adja

Ebben az esetben a vizipipa hasznosabb, mint a cigaretta. A nikotinfüggők rövidebb idő alatt több anyaghoz jutnak és közben kevésbé rontják a levegőt maguk körül. Mivel a vizipipa nem könnyen hordozható, nem pöfékelnek vele mások orra alá az utcán és nyílvános helyeken.

Szerintem támogatni kellene.

arnyek · Hozzászólás Szerző: **arnyek** » 2010.01.05. 20:00

Sanya írta:
1 ora vizipipa az kb 70-200 cigaretta fust terfogatat adja
Ebben az esetben a vizipipa hasznosabb, mint a cigaretta. A nikotinfüggők rövidebb idő alatt több anyaghoz jutnak és közben kevésbé rontják a levegőt maguk körül. Mivel a vizipipa nem könnyen hordozható, nem pöfékelnek vele mások orra alá az utcán és nyílvános helyeken.

Szerintem támogatni kellene.

Ha 1 óra alatt 70-200 cigarettának megfelelő nikotin is jutna a szervezetbe vizipipásással, szerintem már nikotin mérgezést kaptam volna.

Tamási Jocó

arnyek írta:Ha 1 óra alatt 70-200 cigarettának megfelelő nikotin is jutna a szervezetbe vizipipásással, szerintem már nikotin mérgezést kaptam volna.

- A vizipipa dohány egy keverék, nem tiszta dohány (szárított gyümölcsök, fűszerek)
- nem maga a dohány keverék ég (túl nedves az önálló égéshez), hanem a faszén, amely égésekor valószínűleg elég sok szén-monoxid szabadul fel

arnyek · Hozzászólás Szerző: **arnyek** » 2010.01.06. 11:44

Tamási Jocó írta:- nem maga a dohány keverék ég (túl nedves az önálló égéshez), hanem a faszén, amely égésekor valószínűleg elég sok szén-monoxid szabadul fel

Ez a szén-monoxid a pipával nem jut a szervezetbe, a szén alján fólia zárja el a füst útját.
http://www.vizipipa.eu/hasznalat/szen_a_vizipipan.jpg

Sanya · Hozzászólás Szerző: **Sanya** » 2010.01.06. 12:06

Ez a szén-monoxid a pipával nem jut a szervezetbe, a szén alján fólia zárja el a füst útját.

Akkor ez úgy van, hogy alul van egy fólia, felette a szén és legfelül a keverék? A fólia szénmonoxid szűrő?

sajnos_kacat

Sanya írta:
Ez a szén-monoxid a pipával nem jut a szervezetbe, a szén alján fólia zárja el a füst útját.
Akkor ez úgy van, hogy alul van egy fólia, felette a szén és legfelül a keverék? A fólia szénmonoxid szűrő?

alul van a dohany, felette az alufolia [amire mi szoktunk lyukakat bokni], es az alufolian van az izzo faszen
a viz nem hiszem hogy tul sokat tisztit a fuston, viszont lehuti, igy nem egeti a torkot/tudot
kellemesebb elmeny, mint a cigi, foleg az izesitett dohany miatt
amerikaban nem veletlenul tiltottak be az izesitett dohanyokat, mert sokkal konnyebben alakul ki tole fuggoseg

Tamási Jocó

arnyek írta:Ez a szén-monoxid a pipával nem jut a szervezetbe, a szén alján fólia zárja el a füst útját.
http://www.vizipipa.eu/hasznalat/szen_a_vizipipan.jpg

Jogos. A faszénből helyes használat esetén nem jut CO a füstbe...
De a pipafüst a tökéletlen égés miatt ugyanúgy tartalmaz CO-ot mint a cigaretta füstje. Tévedek?

vegyati · Hozzászólás Szerző: **vegyati** » 2010.01.12. 15:12

Tamási Jocó írta: De a pipafüst a tökéletlen égés miatt ugyanúgy tartalmaz CO-ot mint a cigaretta füstje.

Ez jó dolog, ugye?

2CO + O₂ ----> 2 CO₂, azaz a CO, mint redukálószer (lásd vaskohászat) egyben jó antioxidáns is.

Popula(c)tion

Ezentúl C vitamin helyett szívjunk CO-t antioxidánsként?

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.01.12. 17:18

Popula(c)tion írta:Ezentúl C vitamin helyett szívjunk CO-t antioxidánsként?

Biztosan megelozi az oregedes osszes hatranyos velejarojat.

Orcas · Hozzászólás Szerző: **Orcas** » 2010.01.12. 17:29

Biztosan megelozi az oregedes osszes hatranyos velejarojat.

Meg gyakran cseresznyepirosra festi a vert.

Popula(c)tion

Na, de , ha már dohányzok, akkor jót tesz-e a +Cvitamin?

cseppkő · Hozzászólás Szerző: **cseppkő** » 2010.01.18. 11:25

Ha jól tudom, vízipipát az ópium szívásához használnak keleten. Akkor viszont mint kábítószer káros, mert függőséget okoz--csak komolyabb és károsabb függőséget mint a nikotin.

Valószínűsíthetően, minden kábítószer azzal okoz komoly függőséget, hogy felszívódik az idegrendszerbe és a szinoptikus végződéseken keresztül, részévé válik a szervezet, a neuronjainak, mint tudatnak. Vagy is ilyen módon alakít ki egyfajta letompított állapotot a szervezetben, ami egy állandóságot teremt. Ha nem kapja meg időben a szervezet a napi adagját, a működésben zavar támad, egy neurális stressz helyzet következtében.

Ami a nikotint illeti az szintén függőséget okoz, szűkíti az ereket, szintén egy stresszre szívja az ember afféle kisebb bódulatot okozva--de nem olyan káros mint a többi kábitósz. A füst a kátrány viszont ártalmas a légző hólyagocskákra, mert egy eltömíti, kettő állandóan irritálja --idővel rákot okozhat...én is szívom a fenevinné el, ha jól számolom össze-vissza 50 éve! Valamikor, dacból szoktam rá...

vegyati · Hozzászólás Szerző: **vegyati** » 2010.01.18. 11:44

cseppkő írta:szinoptikus

http://lexikon.katolikus.hu/S/szinoptik ... 3%A9s.html

http://www.idegen-szavak.hu/keres/szinoptikus

http://www.idegen-szavak.hu/keres/szinapszis

fairi · Hozzászólás Szerző: **fairi** » 2010.01.18. 19:56

[quote="cseppkő"
Valószínűsíthetően, minden kábítószer azzal okoz komoly függőséget, hogy felszívódik az idegrendszerbe és a szinoptikus végződéseken keresztül, részévé válik a szervezet, a neuronjainak, mint tudatnak. Vagy is ilyen módon alakít ki egyfajta letompított állapotot a szervezetben, ami egy állandóságot teremt. Ha nem kapja meg időben a szervezet a napi adagját, a működésben zavar támad, egy neurális stressz helyzet következtében.[/quote]
Kábítószer nem válik tudat részéve..
idegrendszerbe szóig jó utána hülyeségeid jönnek...
Idáig jutottál a tankönyvben?Utána már fantáziálással kipótoltad?
Ami kimaradt: Axon végéhez ér az akciós potenciál,preszinaptikus membrán emiatt depolarizálódik Ca²⁺ beáramlás-->vesiculák egyesülnek ami az axoplazmában vannak a preszinaptikus membránnal,kijutnak szinaptikus térbe,és postszinaptikus membrán receptorai megkötik,ioncsatornák nyílnak membrán depolarizál,akciós potenciál indul...

Drogok itt zavarnak be,vagy meggátolják h kijusson a transzmitter,vagy a lebontását gátolják,de még sok pontot lehet találni amit meg lehet zavarni... Minden drog máshol zavar be,sokféle neurotranszmitter van,egy neuront több inger éri lehet serkentő,vagy gátló....
Szervezet ezt próbálja kompenzálni(drog hatását),hozzászokunk droghoz,és ha megvonjuk akkor az lesz a baj...