! )Érdekelne, mit gondoltok róla?
Nagyon furcsan hangzik, de talan van nemi eloszele (nem mondom, hogy alapja).Krityó írta:Ma szóba került ez a téma és bizony, én nem hallottam még róla szakavatott véleményeket. (Ha jól emlékszem, az egyetemen sem tanultunk róla...
Vajon a törött lábra (gipszre) fekvő macska dorombolása érzékelhetően segít(het)i-e a csontok regenerációját?
Idevágó cikkeket nem nagyon találtam, a National Geographic-ban van egy, meg majdnem minden erre hivatkozik utána, de a pubmeden nem volt elérhető anyag...
..de tudok...! (Kötözködni is, bocsi!) OFFPopula(c)tion írta:Na látod, ha a nemi kommunikáció helyett neemi kommunikációt írtál volna, akkor most nem tudnék mosolyogni........
Én csodálkoztam, hogy miért kell nemi aktusra bírni az autistákatPopula(c)tion írta:Na látod, ha a nemi kommunikáció helyett neemi kommunikációt írtál volna, akkor most nem tudnék mosolyogni........
Sved nyelvu cikk... nekem nem jon be meg az osszefoglaloja sem.Orcas írta: Nagyon furcsan hangzik, de talan van nemi eloszele (nem mondom, hogy alapja).
Svedul tudok elonyben:
[Purr as a cat--and avoid osteoporosis]
PMID:14650039
Biorezonancia!!!!!!Purr-tenance and physiology.
PMID: 1351557
Itt azt irjak, hogy 25-35 Hz (alacsony) frekvenciaval dorombolnak a macskak. Az egyes dorombolasok kozott (burst-ok kozott) akar 150-200 Hz-enkent bekovetkezo szunet lehet. Az idegrendszeruk generalja a dorombolast, de a kepzese nem a az emberi hangadashoz hasonlatos, hanem inkabb gegeizomzat remegesekent ertelmezheto (muscular tremor). Az izom osszehuzodasanak (inkabb rangasanak) es elernyedesenek frekvenciaja akar 400 Hz is lehet.
Talan az adott frekvencian torteno rezgessel lehet kapcsolatos a csontok regeneralodasa. (???)).
) háziorvosa mondta ezt a dorombolásos-csontregenerációs szöveget, hogy mennyit segít és engedje oda a macskákat a lábára... Én meg nem tudtam mit kezdeni ezzel az információval, amikor tegnap nekem szegezték és természetesen még engem hurrogtak le, amikor némileg (nem nemileg 
) kétkedéssel éltem a hírrel kapcsolatban.
No csak óvatosan a Nat. Geo.-al. Az " Igazság nyomában" műsoruk néha nagyon elszáll a valóságtól. (Csillaggyermek, Nagy láb,Krityó írta:Ma szóba került ez a téma és bizony, én nem hallottam még róla szakavatott véleményeket. (Ha jól emlékszem, az egyetemen sem tanultunk róla...
Vajon a törött lábra (gipszre) fekvő macska dorombolása érzékelhetően segít(het)i-e a csontok regenerációját?
Idevágó cikkeket nem nagyon találtam, a National Geographic-ban van egy, meg majdnem minden erre hivatkozik utána, de a pubmeden nem volt elérhető anyag...
Ha eleg eros a gipsz, akkor a macska nem art.Krityó írta:Köszi a hozzászólásokat!
Ezeket én is olvastam (volna), de összességében nem vergődtem zöldágra...
A szomszédomban lakó barátom (szánkózásos lábtöréssel fekszik otthon
Na, akkor egyelőre patthelyzet a témában...
Akik lehurrogtak meg tudták magyarázni? Holnap meg brit tudósok állítják majd a horkolás jótékony hatását a zöldhályog ellen.Krityó írta:Köszi a hozzászólásokat!
.
A barátom meg szerintem szeretné hinni, így odaengedi a macskákat, hátha előbb mehet újra szánkózni! Igen. Tipikusan a tekintélyre épít. A barátság meg többet ér, de így az önálló gondolkodás szenvedi meg.Krityó írta:Dorka11: nekem a NatGeo nem egyenesen jelenti az elfogadható vagy elhihető dolgokat. Ez amúgy az újságos verzióban volt, nem a tévésben...
Egyébként az érvük az volt a lehurrogóknak: "de hát a háziorvos mondta és elég komolynak tűnt, nem viccelt, szerintem ő maga is elhiszi, meg különben is ő egy jó orvos...".
Ugye, ismerős? Ezzel tipikusan nem lehet mit kezdeni, főleg a barátokkal szemben (legalábbis én nem tudok a némi ellenvélemény kimondásánál többet).
)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1908 ... dinalpos=7Krityó írta:Dorka11: nekem a NatGeo nem egyenesen jelenti az elfogadható vagy elhihető dolgokat. Ez amúgy az újságos verzióban volt, nem a tévésben...
Egyébként az érvük az volt a lehurrogóknak: "de hát a háziorvos mondta és elég komolynak tűnt, nem viccelt, szerintem ő maga is elhiszi, meg különben is ő egy jó orvos...".
Ugye, ismerős? Ezzel tipikusan nem lehet mit kezdeni, főleg a barátokkal szemben (legalábbis én nem tudok a némi ellenvélemény kimondásánál többet).
Tamás: na, látod, ez brutális gipsz, mind a három macskájuk vígan elfér rajta és nem horpadt még be!
Erdekes, am sem a dorombolashoz, se a csonttores gyogyulasahoz semmi koze. Ha jol ertem.Orcas írta:Ez is erdekes:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1713 ... inalpos=13
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1575 ... inalpos=16
Ezek a cikkek sugalljak, hogy alacsonyfekvencias kezeles segiti az asvanyi anyagok beepuleset a csontokba.vaskalapos írta:Erdekes, am sem a dorombolashoz, se a csonttores gyogyulasahoz semmi koze. Ha jol ertem.Orcas írta:Ez is erdekes:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1713 ... inalpos=13
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1575 ... inalpos=16
Nem provokalom, nalam nem is jelenik meg amit o ir.Dorka11 írta:Ne provokáljátok Cseppkőt.
En sem piszkaltam. Nem is irt napok ota.Dorka11 írta:Ne provokáljátok Cseppkőt.
Nagyon pihent vagy...Dorka11 írta:De ha beleolvas akkor nekünk annyi.
(magas IQ-val) 
) Orcas írta:[OFF]Jovobe latsz?[Dorka11 írta:Nem megmondtam?
[/OFF]
Dorka11 írta:Orcas írta:[OFF]Jovobe latsz?[Dorka11 írta:Nem megmondtam?
[/OFF]
Én már bizonyítottam, Cseppkő még nem. Mától fogva mestera megszólításom.
