Nem vagyok senki szóvivője. Neked akartam segíteni. Az idézett baromságot csak olyan írja, aki ha megkettőzi az IQ - ját, akkor sem lesz neki 120.
) 
....még azokra is,akik ettől hideglelést kapnak ! 
Sokat ne várj itt... jómagam leírtam egy másik gumiszobásított topikban, hogy a hosszúság fogalma sem létezik, Achrimédész óta, mivel minden szakasz további végtelen alszakaszra osztható innentől nem lehet ko-ordináta pontokról sem semmilyen pontról beszélni, Amúgy ezt Achimédész megírta jó 2200 éve, csak nekik se esett le a tantusz, se nekik, se még sokaknak sem.. , erre beraktak a gumiszobába... és ezzel az ún. tudomány bő 2000 éve totális ILLOGIKÁBA torkolt, az hogy a valóság felszínét birizgálják a valóságnak még az is nagyon baráti kifejezés..
Ezt meg te válaszoltad:Világos. Magad sem tudod, hogy miről hadoválsz Youtube csatornán szakképzett fórumtárs, hiszen nem csak nekem, de másnak sem adtál értékelhető válaszokat azokban a témákban, melyeket éppen te hoztál ide."
Alakul a portréd, alakul. Hazudni már tudsz, a kérdésekre értelmesen válaszolni nem. Nézzél még több Youtube videót továbbképzésként.
Mit nem lehet ezen megérteni? Nincs olyan, hogy hosszúság, mivel nem tudsz neki végpontot adni, még egyet sem, nemhogy kettőt, még elvben sem, nemhogy a gyakorlatban. Erről beszélt egyszer ez az Archimedes nevű szakállas csóka, de ehhez már ész is kéne, vagy esetleg használni is kéne azt.
Morcos a maga módján szórakoztató fazon. Jön valamivel, próbál érvelni, szerkezetet konstruálni, mérni, s ha elvitte az ötletét cica, hát akkor jön egy másikkal, a segítséget pedig megköszöni.
Tőled mennyi telik?Te mint jól képzett "szakember" csak erre vagy képes?Egyetlen szerszámot ismersz és azt tökéletesen használod!Ez a bunkósbot?
-) A libidódra és a kapcsolatos képességeidre gyakorolt jótékony hatásról majd a feleséged nyilatkozzon!
Oké ez eléggé nyilvánvaló,de leírhattad volna ezt már az első körben annak aki kérdezte.Nem azt kellene megtámadni aki bedől valami svindlinek.
Csak mint érdekesség, ez vadiúj hír. Az ütköző csillagok jelenség, még a szupernova robbanásnál is jóval ritkább. Meg értelmetlen veszekedés helyett próbálok egy kis színt , egy kis tudományos vonulatot vinni a topikba.
Senki nem üldözte el innen a hányaveti, magát nagy tudásúnak képzelő, fellengzős "barátodat". Bezárva sincs a gumiszobában, meg kizárva sincs. Ezós oldalakon biztosan jobban boldogulna. Szóval csak a stratégiát nem érted? Melyiket? Azonkívül meg minden világos. Hát persze, lásd. pld. a remekbe szabott örökmozgóidat.
Zárjuk?Kik vagytok tik akik zárjátok és hol az indok?...jaa az amire nem lehet válaszolni?Remek.Szilágyi András írta: ↑2018.08.16. 20:49Azt zárjuk le, amit indokolt lezárni. Amúgy mi ez a hisztizés? Te ritkán szólsz hozzá, de akkor sem értelmesen.
András,Szilágyi András írta: ↑2018.08.16. 20:47Szerintem rájöhetsz magadtól is. Ha nem, tanulmányozd a fórumszabályzatot.
Akkor eltévesztetted a házszámot. Ez nem csevejde vagy chatszoba, ahol akármiről lehet locsogni össze-vissza, hanem fórum, amiben meghatározott témákról lehet szervezetten eszmét cserélni, és van szabályzat, amelyet belépésedkor elfogadtál. Ha nem tetszik, menj máshová.
Az indoklást megkaptad az elutasító üzenetben. Már nem emlékszem, mi volt benne, de nem szkeptikus téma volt, ráadásul a címéből sem derült ki, mi a fenéről akar szólni.
????:-)Biztos, hogy kaptál. Téma elutasításakor a témanyitó értesítést kap, abban meg van jelölve az elutasítás oka.
