Üdv!
Először: az emberiség nem lóg ki a Földön élő több faj közül annyira, hogy a vallási elméletet megalapozottnak gondoljam. Az embereknek ugyanúgy van agyuk, májuk, DNS-ük,stb mint a többi állatnak. Szaporodása megegyezik a többi emlősével. Ha földönkívüliek vagy istenek teremtettek volna minket, úgy gondolom jobban el kellene térnünk az őshonos fajoktól.
Másodszor: ha a sumeroknak igaza van, miért vesződtek a földönkívüliek az emberiség megalkotásával, ahelyett hogy gépeket (robotokat) alkalmaztak volna. Egy robotot nem kell korbáccsal hajtani, magától is elvégzi a rábízott feladatot 100%-osan, ellentétben a legtöbb emberrel. A robotot nem eszi meg az oroszlán, nem öli meg egy vírusfertőzés, nem sérül meg munka közben. Ha a földönkívüliek rabszolgákat szerettek volna, szerintem célszerűbb lett volna robotokat építeniük, az emberiség létrehozása helyett.
Arról van szó, hogy az ember része az élővilágnak, és nem pedig ura.(Ez már beteges, hogy ura!!) Meg kell találni benne a helyünket, különben eltűnünk, sokkal gyorsabban, mint az általunk kiírtott fajok. Nem arról van szó, hogy az ember ne lenne különleges a többi faj között, hanem hogy emiatt a természetből nem vehetünk ki akármennyit. Az ember sokmindenben különbözik az állatoktól, de ez nem jogosít fel minket, hogy felborítsuk a Föld élővilágának egyensúlyát. Sajnos a Biblia is azt mondja, hogy az ember uralkodik a növényeken, állatokon, ami talán még működött is, amikor íródott.(az ókorban)!! Talán már nem az ókorban élünk és ezt kellene alapul venni, és nem többezer éves könyvben kinyilatkoztatott babonaságot/ostobaságot, amikor még az emberiségnek gőze sem volt semmiről a mai világnézetünkhöz viszonyítva! Azt kell látni, hogy a saját fennmaradásunk függ attól, hogyan tekintünk a többi élőlényre. Ilyen értelemben egy szinten állunk velük, mert ugyanannyi jogunk van fennmaradni, mint nekik. Se több, se kevesebb. Ha ezt nem ismerjük fel, akkor eltűnünk/elveszünk az Univerzumban!!
Definíció: valóság
A valóság az, ami VAN. Magyarul, a valóság a körülöttünk lévő tényleges létezés, a maga szigorú rendjével együtt. Csak egy valóság létezik! Kissé profánul, a valóság úgy van, ahogy van, nem pedig úgy, ahogy mi szeretnénk, hogy legyen. A valóságot megismerhetjük, de nem igazíthatjuk hozzá a saját elvárásainkhoz. A valóság az objektív létezés maga. A valóságot bizonyos szűk keretek között természetesen alakíthatjuk, és alakítjuk is, ha akarjuk, ha nem; de a Valóság végső Rendjét nem
változtathatjuk meg!!
FONTOS! Az Igazság nem az, ami nekünk tetszik, hanem ami összhangban van a tényleges valósággal! Megj.: Ugyanazon tényadatok birtokában lehet homlokegyenest ellentétes következtetésekre jutni (lásd pl.: evolúció – Teremtés vita), de ettől függetlenül a valóság csak egyféle lehet. Az Igazság ismeretének lehet hiányában lenni (tévedni), de az Igazság ettől ugyanúgy létezik. Az Igazságot lehet nem tudomásul venni (tagadni), de attól az még szintén létezik. Vegyünk egy példát. Sokan hisznek ma abban, hogy Isten egyenlő a természettel, végső soron a világgal. Ahogy mi benne élünk a világban, úgy élünk benne Istenben.
Fordítva pedig Isten ott van minden virágban, élőlényben, és bennünk, emberekben is. Ezt úgy hívják, hogy panteizmus. „Bennünk élő istenek”. Ez egy nagyon szép elképzelés. Hogyan viszonyul azonban a valósághoz? Egyértelműen kijelenthető ma már, hogy a világnak volt kezdete. Ez azonban a panteizmus elméletébe nem fér bele. Valami ugyanis nem hozhatja létre önmagát, mert ez egy paradoxon volna.
Következtetés: ha a világnak volt kezdete (akár mikor, és akár hogyan is volt az), a
panteista elképzelés téves.
A panteizmusnak azonban mára nagyon szép felépítménye keletkezett. Vannak vallások (pl. buddhizmus), melyek erre épülnek. Rengeteg bölcs gondolatot fogalmaztak meg ezen vallási felfogás alapján, melyek önmagukban akár még követhetők is. Hiába azonban a pompázatos építmény, ha az alapja roskatag. Ha az ábrándok homokján (jó lenne, ha így lenne), és nem a valóság kőszikláján építkezik. Itt van tehát az, hogy miért támadják a keresztyénséget olyan hevesen napjainkban. A (valódi) keresztyénség ugyanis az abszolút igazság kőszikláján építkezik, ezért nem toleráns. Nem értheti meg a keresztyénséget az a külső szemlélő, akinek gondolkodása a fent vázolt „miért nem hihet mindenki abban, amiben akar” elv alapján működik.
Először is, természetesen mindenki hihet abban, amiben akar. Ez a szabadsága bárkinek megvan. AZONBAN az Igazság a létezésünk és jövőbeni sorsunk kérdésében csak EGYFÉLE lehet.
Továbbá:Ha nincs evolúció, hogyan jelentek meg az antibiotikum-rezisztens baktériumok? Mi történt a Lenksi-féle kísérletben? A nejlonevő baktériumok mi miatt is jöttek létre? Hogyan működnek a genetikai algoritmusok? Miért vannak fosszíliák? Miért van többféle szem is? Miért működik a tenyésztés? Mert ezek mind _kézzelfogható_ bizonyítékok az evolúcióra!!!! Pont azért elmélet, mert _bizonyítékok_vannak_rá_. Ellenben mi a bizonyíték a teremtésre, hogy mindössze hatezer éves lenne a világ, és a többi leírt okosságra? Ja?? SEMMI?? Gratulálok!! "Egyszerűsíthetetlenül összetett" ilyen nem létezik, csak azok számára akik kötekedni akarnak. Ha csak egy(!!) gént kivonok a sejtből már egyszerűsítettem amellett, hogy nem történik semmi. A sejt ugyanúgy működik tovább, nem befolyásolja. Tehát biológia!!
Másrészről:A Tejútrendszerben található csillagok becsült száma ca.250 milliárd!!! A Világegyetem látható részére vetítve. Még ha elhanyagolhatóan kicsi is lenne az intelligens élet jelenlétének aránya az e csillagok körül keringő bolygókon, akkor is nagyszámú civilizációnak kellene léteznie akár csak a Tejútrendszeren belül is. Ez az állítás a középszerűség elvét feltételezi, miszerint a Föld nem különleges, csupán egy bolygó a sok közül, amelyre ugyanazok a szabályok, hatások és valószínű kimenetelek vonatkoznak, mint bármelyik másik bolygóra/világra!!!! Bár a vallások nem így gondolják, mert ők tudják a maximális igazságot
, és aki nem hódol be az agyrém ötleteiknek azok a pokol tüzén fognak égni!! Ám legyen!! Imádom a meleget!!!
.
