Tiltott találmányok?
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Tiltott találmányok?
Mi a fene???
Először is, itt van két videó ugyanarról a találmányról (itt estem le a székről):
https://www.youtube.com/watch?v=cTowOHDeB5Y
https://www.youtube.com/watch?v=OBGJnG-00Gc
És itt a leírás (a lényeg vastag betűvel):
Motionless electromagnetic generator (MEG)
The Motionless electromagnetic generator works on the principle of the interaction of the steady and alternating magnetic fields. This mechanism allows to generate free energy from a suitable system incorporating a strong magnet in a magnetic circuit. This type of generator is called motionless because, unlike the other electromagnetic electricity generators, it contains no moving parts and has completely solid state design. This feature also leads to a very long life time. The new resonance design of this generator also can turn the overunity machine, that only has the output power higher than the input power, into an independent system with no power source.
Motionless electromagnetic generator (MEG) is a very interesting and relatively easy to build type of a free energy generating device. In last ten years the DIY (do it yourself) prototypes of this topology of free energy generators appeared. For decades, the builders had to deal with a big problem - the lack of magnets strong enough to turn the experimental device into a really useful system capable of generating a practical amount of power. The first prototypes made with ferrite magnets were very large and generated only a small amount of power ant thus they were very impractical. After the invention of neodymium magnets (magnets made of iron, neodymium and boron alloy) this design became more practical, as the range of magnetic induction generated by neodymium magnets is order of several magnitudes higher. The progress of the magnet industry contributed the most to the practical applicability MEG's.
The basic principle of the Motionless electromagnetic generator (MEG) is the interaction between the magnetic field generated by a permanent magnet and the one generated by the electric coil. As you probably heard before, due to the Lenz law the steady magnetic field of the permanent magnet itself cannot induce electric current in a coil. On the other hand, the alternating magnetic field produced by a moving magnet or another electric coil can induce the current. But to move the magnet or power the another coil you need energy. Magnet does not need energy source. This is why the interaction of two magnetic fields was chosen. The motionless electromagnetic generator magnetic system consists of 3 important parts: input coil, output coil and a magnet. There are two magnetic field sources: the magnet and input coil. The input coil can generate alternating magnetic field, but it consumes power. The magnet does not consume power, but it generators steady magnetic field. The solution of the problem is in the interaction of those two magnetic fields. The magnetic field of the coil is superimposed on the magnetic field of the magnet. Their power is added. As the coil generates alternating field, the strength of the field is changing. The sum of those two fields is thus also changing and so it can induce current in the output coil.
As the fields are being added, the output power is higher than the input power. The system becomes overunity. For long time, the system has been built only in this version. It was necessary to supply the power into the input coil to get power from the output one. It was not possible to connect the coils together because there is also a lot of reactive power consumed by the input coil, ruining the overunity state. Also the output coil was not fully utilized due to its inductive nature. Finally, this problem was solved by adding the resonance capacitors to both of the coils. Another problem appeared when researchers were trying to connect the coils together to make an closed loop system - there was nothing to determine the direction of the power circulation. There is no difference between the input and output coil. This problem was solved by adding tho power silicon diodes between them. The diodes effectively directing the power inside the overunity system.
My Motionless electromagnetic free energy generator is using three column magnetic core made of iron sheet. Iron core has the advantage over the ferrite core in much higher permeability, so that the magnetic losses are lower. My coils have 7 turns each. This system generates 12V and maximum power was slightly over 60 Watts. I used neodymium magnet from and old hard drive. The diodes are rated 3 Amps and 1000 Volts, but the voltage rating seems to be an overkill. The capacitors are 470 nanofarads, rated 250 Volts AC. The system is being started by connecting 9V battery to the input coil. 6 pcs of AA battery can also be used. It seems that the overunity ratio is more than 12/9 as 9V impulse is enough to start the 12V system. It is also necessary to note that the output voltage is alternating (AC).
The expected life of this free energy device is very long due to the motionless construction. It is a nice free electricity source of low to medium power levels. The construction of generator of higher power and higher voltage is also possible, but may be dangerous. The output frequency can also be unstable and can differ from the mains one.
Először is, itt van két videó ugyanarról a találmányról (itt estem le a székről):
https://www.youtube.com/watch?v=cTowOHDeB5Y
https://www.youtube.com/watch?v=OBGJnG-00Gc
És itt a leírás (a lényeg vastag betűvel):
Motionless electromagnetic generator (MEG)
The Motionless electromagnetic generator works on the principle of the interaction of the steady and alternating magnetic fields. This mechanism allows to generate free energy from a suitable system incorporating a strong magnet in a magnetic circuit. This type of generator is called motionless because, unlike the other electromagnetic electricity generators, it contains no moving parts and has completely solid state design. This feature also leads to a very long life time. The new resonance design of this generator also can turn the overunity machine, that only has the output power higher than the input power, into an independent system with no power source.
Motionless electromagnetic generator (MEG) is a very interesting and relatively easy to build type of a free energy generating device. In last ten years the DIY (do it yourself) prototypes of this topology of free energy generators appeared. For decades, the builders had to deal with a big problem - the lack of magnets strong enough to turn the experimental device into a really useful system capable of generating a practical amount of power. The first prototypes made with ferrite magnets were very large and generated only a small amount of power ant thus they were very impractical. After the invention of neodymium magnets (magnets made of iron, neodymium and boron alloy) this design became more practical, as the range of magnetic induction generated by neodymium magnets is order of several magnitudes higher. The progress of the magnet industry contributed the most to the practical applicability MEG's.
The basic principle of the Motionless electromagnetic generator (MEG) is the interaction between the magnetic field generated by a permanent magnet and the one generated by the electric coil. As you probably heard before, due to the Lenz law the steady magnetic field of the permanent magnet itself cannot induce electric current in a coil. On the other hand, the alternating magnetic field produced by a moving magnet or another electric coil can induce the current. But to move the magnet or power the another coil you need energy. Magnet does not need energy source. This is why the interaction of two magnetic fields was chosen. The motionless electromagnetic generator magnetic system consists of 3 important parts: input coil, output coil and a magnet. There are two magnetic field sources: the magnet and input coil. The input coil can generate alternating magnetic field, but it consumes power. The magnet does not consume power, but it generators steady magnetic field. The solution of the problem is in the interaction of those two magnetic fields. The magnetic field of the coil is superimposed on the magnetic field of the magnet. Their power is added. As the coil generates alternating field, the strength of the field is changing. The sum of those two fields is thus also changing and so it can induce current in the output coil.
As the fields are being added, the output power is higher than the input power. The system becomes overunity. For long time, the system has been built only in this version. It was necessary to supply the power into the input coil to get power from the output one. It was not possible to connect the coils together because there is also a lot of reactive power consumed by the input coil, ruining the overunity state. Also the output coil was not fully utilized due to its inductive nature. Finally, this problem was solved by adding the resonance capacitors to both of the coils. Another problem appeared when researchers were trying to connect the coils together to make an closed loop system - there was nothing to determine the direction of the power circulation. There is no difference between the input and output coil. This problem was solved by adding tho power silicon diodes between them. The diodes effectively directing the power inside the overunity system.
My Motionless electromagnetic free energy generator is using three column magnetic core made of iron sheet. Iron core has the advantage over the ferrite core in much higher permeability, so that the magnetic losses are lower. My coils have 7 turns each. This system generates 12V and maximum power was slightly over 60 Watts. I used neodymium magnet from and old hard drive. The diodes are rated 3 Amps and 1000 Volts, but the voltage rating seems to be an overkill. The capacitors are 470 nanofarads, rated 250 Volts AC. The system is being started by connecting 9V battery to the input coil. 6 pcs of AA battery can also be used. It seems that the overunity ratio is more than 12/9 as 9V impulse is enough to start the 12V system. It is also necessary to note that the output voltage is alternating (AC).
The expected life of this free energy device is very long due to the motionless construction. It is a nice free electricity source of low to medium power levels. The construction of generator of higher power and higher voltage is also possible, but may be dangerous. The output frequency can also be unstable and can differ from the mains one.
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Re: Tiltott találmányok?
Ez a S. Marinov fele bolgar zseni ?
Génie bulgare créer de l'énergie à partir de rien et de nier Einstein! Thursday, Mars 5, 2015
https://translate.google.com/translate? ... &sandbox=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Marinov
http://rimstar.org/sdenergy/testa/thpotsdc.htm
Génie bulgare créer de l'énergie à partir de rien et de nier Einstein! Thursday, Mars 5, 2015
https://translate.google.com/translate? ... &sandbox=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Marinov
http://rimstar.org/sdenergy/testa/thpotsdc.htm
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Ez a Tom Bearden-féle MEG valamilyen utánzata akar lenni, de hamisítvány. Itt le is leplezik:
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
A nagy leleplezés hoax, mivel ha megfigyeled két különböző kondenzátort használt a csávó. Ráadásul ez nagyfrekvenciás ferrit vasmagnak tűnik nekem.Szilágyi András írta:Ez a Tom Bearden-féle MEG valamilyen utánzata akar lenni, de hamisítvány. Itt le is leplezik:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Morcos 2015.03.23. 13:37-kor.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
És akkor mi van? Mondja is, hogy ugyanolyan kapacitású, csak más gyártótól. Ettől hoax? Ne viccelj már.Morcos írta:A nagy leleplezés hoax, mivel ha megfigyeled két különböző kondenzátort használt a csávó.Szilágyi András írta:Ez a Tom Bearden-féle MEG valamilyen utánzata akar lenni, de hamisítvány. Itt le is leplezik:
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Hogy mit mond az tök mindegy, a színek eltérőek, így már joggal feltehetjük hogy valami turpisság lehet a dologban. Úgylátszik nekem kell normálisan megcsinálnom ezt a kísérletet is. Csináld magad, ez itt a lényeg.Szilágyi András írta:És akkor mi van? Mondja is, hogy ugyanolyan kapacitású, csak más gyártótól. Ettől hoax? Ne viccelj már.Morcos írta:A nagy leleplezés hoax, mivel ha megfigyeled két különböző kondenzátort használt a csávó.Szilágyi András írta:Ez a Tom Bearden-féle MEG valamilyen utánzata akar lenni, de hamisítvány. Itt le is leplezik:
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Örökmozgó-építéssel jól el lehet tölteni az időt. Sok-sok időt.Morcos írta:Hogy mit mond az tök mindegy, a színek eltérőek, így már joggal feltehetjük hogy valami turpisság lehet a dologban. Úgylátszik nekem kell normálisan megcsinálnom ezt a kísérletet is. Csináld magad, ez itt a lényeg.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Megcsináltam a Fran de Aquino féle antigravitációs kísérletet is, kiderült hogy hoax az egész. Nem fogom bánni ha erről is kiderül.Szilágyi András írta:Örökmozgó-építéssel jól el lehet tölteni az időt. Sok-sok időt.Morcos írta:Hogy mit mond az tök mindegy, a színek eltérőek, így már joggal feltehetjük hogy valami turpisság lehet a dologban. Úgylátszik nekem kell normálisan megcsinálnom ezt a kísérletet is. Csináld magad, ez itt a lényeg.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Re: Tiltott találmányok?
Azt nem értem, hogy mitől lenne tiltott egy "találmány," ami 1,5 éve min. két példányban kinn van a legnézettebb megosztón és már 600- ill. 700ezren látták is?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Talán attól, hogy Tom Bearden ezt már szabadalmaztatta, így egyedül neki van joga megcsinálniPopula(c)tion írta:Azt nem értem, hogy mitől lenne tiltott egy "találmány," ami 1,5 éve min. két példányban kinn van a legnézettebb megosztón és már 600- ill. 700ezren látták is?
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
És működött neki? Vagyis bemutatta valahol?Szilágyi András írta:Talán attól, hogy Tom Bearden ezt már szabadalmaztatta, így egyedül neki van joga megcsinálniPopula(c)tion írta:Azt nem értem, hogy mitől lenne tiltott egy "találmány," ami 1,5 éve min. két példányban kinn van a legnézettebb megosztón és már 600- ill. 700ezren látták is?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Re: Tiltott találmányok?
A lényeg, ahogy többször elmondja, hogy felesleges megcsinálnod. De te csak csináld, addig sem írsz hülyeségeket. A kondi nem megfelelő? Ilyen alapon bármibe beleköthetsz, lehet, hogy a vezetékek meg vannak szakadva a szigetelésben, vagy az izzó rossz.Morcos írta:Hogy mit mond az tök mindegy, a színek eltérőek, így már joggal feltehetjük hogy valami turpisság lehet a dologban. Úgylátszik nekem kell normálisan megcsinálnom ezt a kísérletet is. Csináld magad, ez itt a lényeg.
Többet érsz vele, ha megpróbálod megérteni, hogy miért kellene működnie, aztán arra is rájössz, hogy mi a hiba a gondolatmenetben. Ja, ehhez gondolkozni kellene, bocs.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Próbálok gondolkozni... Egyáltalán volt kakaó a 9 voltos elemben? Vagy egy kimerült vacakkal próbálkozott?mimindannyian írta:A lényeg, ahogy többször elmondja, hogy felesleges megcsinálnod. De te csak csináld, addig sem írsz hülyeségeket. A kondi nem megfelelő? Ilyen alapon bármibe beleköthetsz, lehet, hogy a vezetékek meg vannak szakadva a szigetelésben, vagy az izzó rossz.Morcos írta:Hogy mit mond az tök mindegy, a színek eltérőek, így már joggal feltehetjük hogy valami turpisság lehet a dologban. Úgylátszik nekem kell normálisan megcsinálnom ezt a kísérletet is. Csináld magad, ez itt a lényeg.
Többet érsz vele, ha megpróbálod megérteni, hogy miért kellene működnie, aztán arra is rájössz, hogy mi a hiba a gondolatmenetben. Ja, ehhez gondolkozni kellene, bocs.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Megnézted egyáltalán a videót? Csak mert bemutatta a voltmérővel, hogy tök új az elem.Morcos írta:Próbálok gondolkozni... Egyáltalán volt kakaó a 9 voltos elemben? Vagy egy kimerült vacakkal próbálkozott?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Azt állította, hogy működik, de nem mutatta be sehol. 2002-ben szabadalmaztatta, akkor már azt állította, hogy működik. Majd 2009-ben azt nyilatkozta, hogy a fejlesztést leállították addig, amíg az ENSZ-től pénzt nem kapnak.Morcos írta:És működött neki? Vagyis bemutatta valahol?Szilágyi András írta:Talán attól, hogy Tom Bearden ezt már szabadalmaztatta, így egyedül neki van joga megcsinálniPopula(c)tion írta:Azt nem értem, hogy mitől lenne tiltott egy "találmány," ami 1,5 éve min. két példányban kinn van a legnézettebb megosztón és már 600- ill. 700ezren látták is?
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Nem adták oda az induláshoz szükséges 100 millió dollárt, így a működő modellt sem tudta kifejleszteni Napersze ismertünk olyan hazai feltalálót is, akinek a beígért szabadenergia szerkezete éppen a bemutató előtt hibásodott meg szállítás közben. Pech!
A fenti szabadenergia eszköz videóját azért raktam be ide, mert teljesít minden feltételt. Részletesen leírja a működését, bemutataja a gyakorlatban, pontosan reprodukálható, ja és bele lehet látni, azaz nincs sumák, meg zárt doboz.
A fenti szabadenergia eszköz videóját azért raktam be ide, mert teljesít minden feltételt. Részletesen leírja a működését, bemutataja a gyakorlatban, pontosan reprodukálható, ja és bele lehet látni, azaz nincs sumák, meg zárt doboz.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
És az sem zavar, hogy ugyanaz a fickó készítette, aki ezt a klasszikust:? Ezt is megépíted?Morcos írta: A fenti szabadenergia eszköz videóját azért raktam be ide, mert teljesít minden feltételt. Részletesen leírja a működését, bemutataja a gyakorlatban, pontosan reprodukálható, ja és bele lehet látni, azaz nincs sumák, meg zárt doboz.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Great! Ezt nem is láttam.Szilágyi András írta:És az sem zavar, hogy ugyanaz a fickó készítette, aki ezt a klasszikust:?Morcos írta: A fenti szabadenergia eszköz videóját azért raktam be ide, mert teljesít minden feltételt. Részletesen leírja a működését, bemutataja a gyakorlatban, pontosan reprodukálható, ja és bele lehet látni, azaz nincs sumák, meg zárt doboz.
Ezt is megépíted?
Azért érdemes erre is egy pillantást vetni:
Gigalol!
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
No megrendeltem egy Fastron SU 48a vasmagot, jövő pénteken megyek érte, beszereztem a szükséges neodímium hasábmágnest. Hamarosan kiderül tényleg működik e a dolog.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Elolvastad egyébként a free-energi.com-on a Disclaimer-t?Morcos írta:No megrendeltem egy Fastron SU 48a vasmagot, jövő pénteken megyek érte, beszereztem a szükséges neodímium hasábmágnest. Hamarosan kiderül tényleg működik e a dolog.
Néhány részlet:
The authors of this website are not responsible for ridicule, which can cause yourself by an effort to reproduce the devices described here.
Any information contained in this website is for entertaining purposes only.
The authors of this website are not responsible for the time you may waste reading this website. They are also not responsible for the time you may waste by trying unsuccessfully to reproduce any object described hereby.
This website presents a serious risk of damaging your self-confidence in case you decide to take any content of this website seriously and try unsuccesfully to utilize it any usefull way.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Ne viccelj már azt a 4000 forintot megéri amit a próbára költök. Ha nem működik akkor legalább tudom.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Mondjuk azért arra kíváncsi volnék milyen technikai megoldással világítottak az égők...
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Szerintem a "vasmag" csak egy fémlemezből hajtogatott forma, aminek a belsejébe elemek vannak rejtve és egy láthatatlan helyen kivezetve a drótokba.Morcos írta:Mondjuk azért arra kíváncsi volnék milyen technikai megoldással világítottak az égők...
0 x
-
- Hozzászólások: 42
- Csatlakozott: 2014.11.20. 07:34
Re: Tiltott találmányok?
Csak olvasd el ezt, és már meg is spóroltál egy kis pénzt az időről már nem is beszélve.Morcos írta:Ne viccelj már azt a 4000 forintot megéri amit a próbára költök. Ha nem működik akkor legalább tudom.
Link:http://www.vems.hu/freeenergy/pajert/in ... esseg.html
0 x
-
- Hozzászólások: 1492
- Csatlakozott: 2013.05.15. 10:49
Re: Tiltott találmányok?
Bűvésztrükk...Morcos írta:Mondjuk azért arra kíváncsi volnék milyen technikai megoldással világítottak az égők...
Persze érthető a kíváncsiság, hogy leleplezzünk egy-egy bűvésztrükköt, de ahhoz már valami eszement megszállottság kell, hogy a cél eléréséhez bármekkora összeget is beáldozzunk.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Nekem a vasmag tömör öntöttvasnak tűnik, hacsak a tekercsek alatt a belső oldalt ki nem marták, de ha valahol lehetett Li-ion akksi, akkor inkább a kiszuperált kondenzátorok belsejében. Szerintem.Szilágyi András írta:Szerintem a "vasmag" csak egy fémlemezből hajtogatott forma, aminek a belsejébe elemek vannak rejtve és egy láthatatlan helyen kivezetve a drótokba.Morcos írta:Mondjuk azért arra kíváncsi volnék milyen technikai megoldással világítottak az égők...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Morcos 2015.03.27. 18:04-kor.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Nincs sok kétségem hogy működhet e vagy nem, de mint tudod a kíváncsiság nagy úrRigel írta:Bűvésztrükk...Morcos írta:Mondjuk azért arra kíváncsi volnék milyen technikai megoldással világítottak az égők...
Persze érthető a kíváncsiság, hogy leleplezzünk egy-egy bűvésztrükköt, de ahhoz már valami eszement megszállottság kell, hogy a cél eléréséhez bármekkora összeget is beáldozzunk.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
A hosszabbítót és az öngyújtót is megrendelted már?Morcos írta:Nincs sok kétségem hogy működhet e vagy nem, de mint tudod a kíváncsiság nagy úrRigel írta:Bűvésztrükk...Morcos írta:Mondjuk azért arra kíváncsi volnék milyen technikai megoldással világítottak az égők...
Persze érthető a kíváncsiság, hogy leleplezzünk egy-egy bűvésztrükköt, de ahhoz már valami eszement megszállottság kell, hogy a cél eléréséhez bármekkora összeget is beáldozzunk.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort, aminek a lentebb bemutatott számítógépes szimuláció szerint működnie kell.
Az előállítás költségén felül ez az eszköz addig termelné az energiát, amíg az alkatrészek, vagy a mágnesek az erős igénybevétel hatására tönkre nem mennek. Úgyhogy ez sem örökmozgó.
A mágnesmotor egy állórészből (belső átmérő 315mm) és egy (310mm átmérőjű) forgórészből áll. Az állórészben 18 darab, míg a forgórészben 15 darab ritkaföldfém neodímium mágnes van elhelyezve, a sugárirányhoz képest 32 fokos szögben. A mágnesek mérete az állórészben 25x25x50mm, a forgórészben pedig 25x25x75mm.
A működés alapja, hogy az állórész mágnesei mindig egy irányba taszítják a forgórész mágneseit, így a fellépő forgatónyomaték hatására a forgórész egyirányú mozgásba jön. Vagyis a mágnesmotor a pólusok közötti taszítóerőt használja ki.
Az alábbi szimulációból látható, hogy a forgórész mágneseire ható erővektorok összegzése alapján (egy teljes fordulatra 360 lépésben kalkulálva) a mágnesmotor forgórésze egyirányba fog forogni. A neodímium mágneseknek köszönhetően a kalkulált forgatónyomaték óriási, hozzávetőleg 400 newtonméter.
Az is látható, hogy a mágneses tér erősen rezonál.
Amennyiben a forgórész fordulatszáma 600 fordulat percenként, a forgatónyomaték pedig 400 Nm, a mágnesmotor által leadott teljesítmény több mint 12 KW.
Az előállítás költségén felül ez az eszköz addig termelné az energiát, amíg az alkatrészek, vagy a mágnesek az erős igénybevétel hatására tönkre nem mennek. Úgyhogy ez sem örökmozgó.
A mágnesmotor egy állórészből (belső átmérő 315mm) és egy (310mm átmérőjű) forgórészből áll. Az állórészben 18 darab, míg a forgórészben 15 darab ritkaföldfém neodímium mágnes van elhelyezve, a sugárirányhoz képest 32 fokos szögben. A mágnesek mérete az állórészben 25x25x50mm, a forgórészben pedig 25x25x75mm.
A működés alapja, hogy az állórész mágnesei mindig egy irányba taszítják a forgórész mágneseit, így a fellépő forgatónyomaték hatására a forgórész egyirányú mozgásba jön. Vagyis a mágnesmotor a pólusok közötti taszítóerőt használja ki.
Az alábbi szimulációból látható, hogy a forgórész mágneseire ható erővektorok összegzése alapján (egy teljes fordulatra 360 lépésben kalkulálva) a mágnesmotor forgórésze egyirányba fog forogni. A neodímium mágneseknek köszönhetően a kalkulált forgatónyomaték óriási, hozzávetőleg 400 newtonméter.
Az is látható, hogy a mágneses tér erősen rezonál.
Amennyiben a forgórész fordulatszáma 600 fordulat percenként, a forgatónyomaték pedig 400 Nm, a mágnesmotor által leadott teljesítmény több mint 12 KW.
0 x
-
- Hozzászólások: 1492
- Csatlakozott: 2013.05.15. 10:49
Re: Tiltott találmányok?
Csupáncsak egyetlen baja van. Nem fog forogni.Morcos írta:Az előállítás költségén felül ez az eszköz addig termelné az energiát, amíg az alkatrészek, vagy a mágnesek az erős igénybevétel hatására tönkre nem mennek.
Ha megfigyeled, láthatod, hogy az azonos pólusú mágnesvégek közötti taszítás akkor a legnagyobb, amikor a sarkaik a legközelebb kerülnek. Ez a taszítás pedig éppen ellentétes irányban hat a belső rész forgásirányának. Egyszerűen leáll az egész prompt, mégha meg is forgatják a belső részt.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Az erővektor analízis azt mutatja forogni fog. De lehet, hogy a szoftver hibás Egyébként pont fordítva, amikor a sarkaik közelednek az erővolnalak sűrűsödnek, ott a vonzás nagyobb nem a taszítás.Rigel írta:Csupáncsak egyetlen baja van. Nem fog forogni.Morcos írta:Az előállítás költségén felül ez az eszköz addig termelné az energiát, amíg az alkatrészek, vagy a mágnesek az erős igénybevétel hatására tönkre nem mennek.
Ha megfigyeled, láthatod, hogy az azonos pólusú mágnesvégek közötti taszítás akkor a legnagyobb, amikor a sarkaik a legközelebb kerülnek. Ez a taszítás pedig éppen ellentétes irányban hat a belső rész forgásirányának. Egyszerűen leáll az egész prompt, mégha meg is forgatják a belső részt.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Nézd meg a kis kék köröket, amelyek hol nőnek, hol zsugorodnak. Ez azt mutatja, hogy amikor az egyik mágnes ellöki magától a vele szemközti mozgó mágnest, ezt a mellette lévő mágnes taszításával szemben kell megtennie. A cucc meg fog állni egy köztes helyzetben.Morcos írta:Az erővektor analízis azt mutatja forogni fog. De lehet, hogy a szoftver hibás Egyébként pont fordítva, amikor a sarkaik közelednek az erővolnalak sűrűsödnek, ott a vonzás nagyobb nem a taszítás.Rigel írta:Csupáncsak egyetlen baja van. Nem fog forogni.Morcos írta:Az előállítás költségén felül ez az eszköz addig termelné az energiát, amíg az alkatrészek, vagy a mágnesek az erős igénybevétel hatására tönkre nem mennek.
Ha megfigyeled, láthatod, hogy az azonos pólusú mágnesvégek közötti taszítás akkor a legnagyobb, amikor a sarkaik a legközelebb kerülnek. Ez a taszítás pedig éppen ellentétes irányban hat a belső rész forgásirányának. Egyszerűen leáll az egész prompt, mégha meg is forgatják a belső részt.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Re: Tiltott találmányok?
Szuperpozíció, hallottál már róla? Ha két mágnessel nem tudod elérni, hogy periodikus mozgással energiát termelj, akkor többel sem fog sikerülni.Morcos írta:Az erővektor analízis azt mutatja forogni fog. De lehet, hogy a szoftver hibás
0 x
-
- Hozzászólások: 42
- Csatlakozott: 2014.11.20. 07:34
Re: Tiltott találmányok?
Ne mágnes motort akarjál csinálni hanem, a Halbach technológiával motort vagy generátort .Morcos írta:Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort
Ez egy járható út az állandó mágneses dolgok hatásfok (~98%!) növelése terén.
0 x
-
- Hozzászólások: 1492
- Csatlakozott: 2013.05.15. 10:49
Re: Tiltott találmányok?
Az egész elképzelés az.Morcos írta:Az erővektor analízis azt mutatja forogni fog. De lehet, hogy a szoftver hibás
Miért lenne ott egyáltalán vonzás???????Morcos írta:Egyébként pont fordítva, amikor a sarkaik közelednek az erővolnalak sűrűsödnek, ott a vonzás nagyobb nem a taszítás.
Könyörgöm! Két mágnes azonos pólusú oldaláról beszélünk. Azok meg taszítják egymást, akár lapjával, akár élével közelednek.
Játszottál te már egyáltalán állandómágnesekkel? Sikerült egyszer is az asztalra lerakott mágnes felett lebegtetned a másik mágnest szembefordított azonos pólusok esetén?
Tudod miért nem?
Mert ha nem akadályozod meg az átfordulást, akkor a lebegtetni kívánt mágnes átpördül, és hozzácsapódik a lerakotthoz. Ha meg valamivel korlátozod az átfordulást, akkor feszt ki akar térni oldalirányba a lebegtetni kívánt mágnes. Lehet hogy van egy egyensúlyi pont, mint a hegyére állított ceruzánál, de ha ezt nem találod el (és nem fogod, ez garantált), akkor egy valamilyen oldalirányú erő fog hatni a lebegtetni kívánt mágnesre.
Ugyanez megfordítva is igaz. Ha azonos pólusokat nem szemtől szembe közelíted, hanem oldalirányból próbálod egymás fölé csúsztatni, ugyanez az oldalirányú erő fog SZEMBEHATNI a te akaratoddal. Pont mint a működésképtelen "gépedben" a belső mágnes bal felső sarka és a külső mágnes jobb alsó sarka között. Azaz, ahogy András is írta, a belső mágnesek megállnak valahol két külső mágnes között félúton egy egyensúlyi pozícióban.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Közbe péntek estére meglesz a topikindítóm kísérlete, beszereztem mindent, a vasmagért péntek délután megyek. Remek.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Hát nem tudom működne e. A mágnesmotor valszeg a szimuláció szerint.nyemi írta:Ne mágnes motort akarjál csinálni hanem, a Halbach technológiával motort vagy generátort .Morcos írta:Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort
Ez egy járható út az állandó mágneses dolgok hatásfok (~98%!) növelése terén.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Re: Tiltott találmányok?
A szimuláció nagyon szép, de ettől még ez a motor nem fog működni. Ha összeépíted, a rotor kicsit fészkelődik a sztátorban, aztán szépen megáll egy egyensúlyi helyzetben. Ha megforgatod a rotort és magára hagyod, akkor is gyorsan megáll a forgás. Mitől működne ez a motor? Honnan veszi az energiát? Gondolkodj már egy kicsit.Morcos írta:Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort, aminek a lentebb bemutatott számítógépes szimuláció szerint működnie kell.
...
Amennyiben a forgórész fordulatszáma 600 fordulat percenként, a forgatónyomaték pedig 400 Nm, a mágnesmotor által leadott teljesítmény több mint 12 KW.
A számításod sem jó. Gőzöm sincs, hogy honnan szoptad az adatokat, de 600 1/min fordulatszám és 400 Nm levett nyomaték esetében a teljesítmény 25,1 kW.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Először is, a számításod nem jó, mivel a teljesítmény P = Mω, ahol M a forgatónyomaték és ω a motor szögsebessége, ami az n fordulatszám alapján: ω=2πn. Az n fordulatszámot pedig át kell számolnod 1/min-ről 1/sec-re.Solaris írta:A szimuláció nagyon szép, de ettől még ez a motor nem fog működni. Ha összeépíted, a rotor kicsit fészkelődik a sztátorban, aztán szépen megáll egy egyensúlyi helyzetben. Ha megforgatod a rotort és magára hagyod, akkor is gyorsan megáll a forgás. Mitől működne ez a motor? Honnan veszi az energiát? Gondolkodj már egy kicsit.Morcos írta:Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort, aminek a lentebb bemutatott számítógépes szimuláció szerint működnie kell.
...
Amennyiben a forgórész fordulatszáma 600 fordulat percenként, a forgatónyomaték pedig 400 Nm, a mágnesmotor által leadott teljesítmény több mint 12 KW.
A számításod sem jó. Gőzöm sincs, hogy honnan szoptad az adatokat, de 600 1/min fordulatszám és 400 Nm levett nyomaték esetében a teljesítmény 25,1 kW.
Másodszor a forgatónyomatékot maga a szoftver számolta ki mágnesről mágnesre az erővektorok analízise alapján egy teljes fordulatra (1 fokonként 360 lépésben). Ebből derült ki az is, hogy a forgórész egyirányban fog forogni.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Re: Tiltott találmányok?
Nem jó a számítás? P = M*2*Pi*n = 400 Nm*2*PI*600min-1*60-1*min*s-1 = 25132,74 WMorcos írta:Először is, a számításod nem jó, mivel a teljesítmény P = Mω, ahol M a forgatónyomaték és ω a motor szögsebessége, ami az n fordulatszám alapján: ω=2πn. Az n fordulatszámot pedig át kell számolnod 1/min-ről 1/sec-re.Solaris írta:A szimuláció nagyon szép, de ettől még ez a motor nem fog működni. Ha összeépíted, a rotor kicsit fészkelődik a sztátorban, aztán szépen megáll egy egyensúlyi helyzetben. Ha megforgatod a rotort és magára hagyod, akkor is gyorsan megáll a forgás. Mitől működne ez a motor? Honnan veszi az energiát? Gondolkodj már egy kicsit.Morcos írta:Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort, aminek a lentebb bemutatott számítógépes szimuláció szerint működnie kell.
...
Amennyiben a forgórész fordulatszáma 600 fordulat percenként, a forgatónyomaték pedig 400 Nm, a mágnesmotor által leadott teljesítmény több mint 12 KW.
A számításod sem jó. Gőzöm sincs, hogy honnan szoptad az adatokat, de 600 1/min fordulatszám és 400 Nm levett nyomaték esetében a teljesítmény 25,1 kW.
Másodszor a forgatónyomatékot maga a szoftver számolta ki mágnesről mágnesre az erővektorok analízise alapján egy teljes fordulatra (1 fokonként 360 lépésben). Ebből derült ki az is, hogy a forgórész egyirányban fog forogni.
Erővektor analízis? A nyomaték vektor és a kiszámítási módja M = r x F
A mágneseid némi fészkelődés után létrehoznak egy inhomogén, időben nem változó mágneses teret és megáll a forgás, illetve el sem indul. Hülyeség az egész, kár pazarolni rá az időt.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Re: Tiltott találmányok?
Irány a monopólus, nemde?nyemi írta:Ne mágnes motort akarjál csinálni hanem, a Halbach technológiával motort vagy generátort .Morcos írta:Ha már a témánál vagyunk, akkor most ismertetek egy permanens mágnesekből álló mágnesmotort
Ez egy járható út az állandó mágneses dolgok hatásfok (~98%!) növelése terén.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Busszus igazad van nyilván csak π vel szoroztam, nem pedig 2π-vel! Sebaj! Felrobbant az erőmű!
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Ugye ez innen van? Perendev style Magnetic Motor “Free Energy Generator”Morcos írta:Busszus igazad van nyilván csak π vel szoroztam, nem pedig 2π-vel! Sebaj! Felrobbant az erőmű!
A kommentekben ketten is írják, hogy megcsinálták, de nemhogy nem forgott, hanem egy igen hatékony mágneses fékrendszert kaptak
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02
Re: Tiltott találmányok?
Hát láthatod. Megcsinálták? Valóban? Én nem láttam a kísérletetSzilágyi András írta:Ugye ez innen van? Perendev style Magnetic Motor “Free Energy Generator”Morcos írta:Busszus igazad van nyilván csak π vel szoroztam, nem pedig 2π-vel! Sebaj! Felrobbant az erőmű!
A kommentekben ketten is írják, hogy megcsinálták, de nemhogy nem forgott, hanem egy igen hatékony mágneses fékrendszert kaptak
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Igazad is van! Amíg nincs nagyon keményen, dokumentált kísérletekkel bizonyítva, hogy nem működik, addig azt kell feltételezni, hogy működik! Mikor rendeled meg a mágneseket?Morcos írta:Hát láthatod. Megcsinálták? Valóban? Én nem láttam a kísérletet
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Re: Tiltott találmányok?
Remélem, végre lesz valaki, aki jól dokumentálja, sőt videón rögzíti az eredményt! Nehogy ez a tanulmány is a fiókban végezze, rontva az örökmozgó statisztika kiegyensúlyozottságát.
0 x
-
- Hozzászólások: 42
- Csatlakozott: 2014.11.20. 07:34
Re: Tiltott találmányok?
Á dehogy . "Fogadjunk" hogy otthon is van nálad Halbach array, csak nem tudsz róla.Solaris írta:
Irány a monopólus, nemde?
Úgy nevezi a köznyelv, hogy Hűtő mágnes .
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Tiltott találmányok?
Na írtam egy kis szimulációt, ebben a rúdmágneseket 10-10 ponttöltésből álló dipólusként modelleztem (ez jó modellje a rúdmágnesnek):
Kiszámítva a külső és a belső gyűrű kölcsönhatási energiáját a belső gyűrű elfordulási szögének függvényében:
Nem mutatom az egészet, csak a 0-36 fok tartományt, a többi ugyanolyan. Egy szép, periodikus függvény 4 fok periódussal. Szóval ennek 4 fokonként van egy kedvező helyzete. Abból kicsit kibillentve bármely irányba, ugyanoda tér vissza; jobban kibillentve a szomszédos minimumba ugrik. Látszik, hogy még csak nem is racsniszerű a potenciál, tehát nincs iránypreferenciája.
Kiszámítva a külső és a belső gyűrű kölcsönhatási energiáját a belső gyűrű elfordulási szögének függvényében:
Nem mutatom az egészet, csak a 0-36 fok tartományt, a többi ugyanolyan. Egy szép, periodikus függvény 4 fok periódussal. Szóval ennek 4 fokonként van egy kedvező helyzete. Abból kicsit kibillentve bármely irányba, ugyanoda tér vissza; jobban kibillentve a szomszédos minimumba ugrik. Látszik, hogy még csak nem is racsniszerű a potenciál, tehát nincs iránypreferenciája.
0 x
-
- Hozzászólások: 1594
- Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02