High End Audio

[csang0421]

@monolit (43500):
Ismerem én is (sajnos) az MK magnókat és én is úgy gondoltam, hogy a lemezjátszó javára dőlt el a minőségi döntés. Akkoriban azt hiszem egy lemezváltós !! Philips lemezjátszóm volt, ami az egymás fölé felfűzött LP-ket ejtegette le a tányérra.
Ma, milyen jót röhögne rajta mindenki. Lemezt a lemezre dobni.

[ennyi]

@csang0421 (43499):

Még jó, hogy az általad említett akusztikus rövidzárat nem ismeri az elektrosztatikus hangfal, mert így le tudja sugározni a 40 Hz-et is

En sem ismertem a fogalmat, itt tanultam Gezoo-tol, es en azt vitatom, hogy a hangfal alatamasztasaban lenne szerepe - szerintem nincs, Gezoo szerint van.

[csang0421]

@ennyi (43503):
Majd visszaolvasom a topikot és én is reflektálok valamit rá, mert szerintem a hangszóró típusától is függ az akusztikus rövidzár mérete, de olyan csak az elméletben van, hogy teljesen kioltsa egymást az előre és hátrasugárzás!! Ezt mint amatőr hangfalépítő a gyakorlatból állapítottam meg!!

[csang0421]

Mi az akusztikus rövidzár?
Ha egy hangszórót be nem épített állapotban hajtanak meg .......

Szerintem ez csak a dinamikus hangszórókra érvényes.
Van egy pár olyan hangsugárzó tipus, ahol át kell értelmezni az akusztikus rövidzár fogalmát. Ilyenek pl.a plazma vagy ionsugárzók is, vagy az MBL - 101 MK II.hangszóró, ahol 1-2 végére állított "lélegző" "rögbilabda" szolgáltatja a hangot.
A modell kiskereskedelmi árát az MBL 67.400 US Dollárban szabta meg páronként. Ez mostanában olyan 13,5 millió Ft.
A frekvencia átvitel 24 Hz - 40 kHz között van, tehát elég mélyre lemegy.
"Ahogy az audiófilek ezt már tudják az MBL 101 MKII omni-direkctionális, vagyis teljes gömb alakban, 360- fokban sugároz"-írja róla a szakirodalom.

[Gézoo]

@csang0421 (43567):

Szerintem ez csak a dinamikus hangszórókra érvényes.

Minden olyan esetben érvényes, amikor a kisugárzás iránya kisebb mint 360 fok.

Példa: Hozzunk létre nyomásváltozás sorozatot egy pontban az adott pontban lévő levegő felmelegítésével és lehűtésével.

A nyomásfrontok gömb alakban követik egymást. (Nincs egymással 180 fokos szögben mozgó egyik oldal-másik oldal mint egy kétdimenziós membrán mozgásánál.)

Azaz amíg nem ütköznek visszaverő közeggel, addig nem találkozhatnak egymással fázis eltéréssel, azaz nem jöhet létre az akusztikus rövidzár jelensége.

[ennyi]

@Gézoo (43591): Amiről te írsz azt a köznyelv interferenciának nevezi, nem akusztikus rővidzárnak.

Igaz, hogy az akusztikus rövidzár az interferencia egy speciális esete, ám nem minden interferencia akusztikus rovidzár.

[Gézoo]

@ennyi (43597):

"Igaz, hogy az akusztikus rövidzár az interferencia egy speciális esete"

Akkor talán röviden azt is írhattad volna: "Egyetértek".

[mimindannyian]

@Gézoo (43600): De nem ért egyet, erre vonatkozólag volt még egy tagja a mondatának. Plusz az előző mondata is erről szól.

[Gézoo]

@mimindannyian (43605): A következő mondatában pedig kifejti, hogy:
"Igaz, hogy az akusztikus rövidzár az interferencia egy speciális esete,"
Tehát mégis egyetért.

[mimindannyian]

@Gézoo (43610): Sajnálom, ha a szövegértés ennyire nem megy.

[ennyi]

@Gézoo (43610): Az interferencia nem a rovidzar egy esete.

[Gézoo]

@ennyi (43613): Nem.. valóban nem egy esete.. Hanem a rövidzáron át visszaérkező eltérő fázisú jel interferál az őt követő jelekkel.

[zenesz]

@Gézoo (43591):

"Minden olyan esetben érvényes, amikor a kisugárzás iránya kisebb mint 360 fok."

Ez így nem igaz.
Egy hangfal nélküli dinamikus hangszóró is 360 fokban sugároz, (ok, a peremre merőlegesen nem) mégis ott van az akusztikus rövidzár az ellenkező fázis miatt.
Egy hangfalba épített hangszóró viszont csak fele akkora szögben sugároz (hátrafelé nem)
mégsincs akuszikai rövidzár.

A fent említett pulzáló rögbilabda ha csak előre sugározna, (csak az egyik oldala pulzálna, a hátulja nyugton maradna) az sem csinálna rövidzárt.
Az akusztikai rövidzár az ugyanazon frekvencia ellenkező fázisú jelenléte miatt jön létre.

Egy gyenge anyagból épített zárt hangdoboznál is létrejön valamelyest a jelenség, mivel a hangdoboz belsejében a membrán előremenetelekor légritkulás, míg a hangszóró hátramenetelekor sűrűsödés jön létre, ez pedig az egész hangdobozt kicsi mértékben behorpasztja, illetve felfújja. Mivel azonban ennek az amplitúdója elenyésző a membrán által előre sugárzott hang amplitúdójához képest, továbbá erősen színeződik a hangfal méretéből és anyagából adódó formánsokkal, így ezt inkább interferencia jelenségnek nevezik, noha a gyökere az akusztikai rövidzárban leledzik.
Emiatt készítenek a high end őrültek műkőből, betonból, ólomból hangdobozokat. Én szendvics dobozt készítettem még ifjúságom hajnalán. Két 18mm-es bútorlap között kb 4cm homok van.

[Gézoo]

@zenesz (43642): "
"Minden olyan esetben érvényes, amikor a kisugárzás iránya kisebb mint 360 fok."

Ez így nem igaz.
Egy hangfal nélküli dinamikus hangszóró is 360 fokban sugároz, (ok, a peremre merőlegesen nem) mégis ott van az akusztikus rövidzár az ellenkező fázis miatt."

Szóval oké, hozzá kellett volna tennem: "egyező fázis" iránya kisebb mint 360 fok..

A többi stimmel

[Pezo]

A bassreflex felépítésű hangdoboznál is fellép az akusztikus rövidzár jelensége,mégis sokkal szebben és nagyobb hatásfokkal sugározza le a mélyhangok tartományának alsó szegmensét, mint egy hasonló méretű zárt hangdoboz.
Persze a bassreflex dobozt jól kell hangolni. Bizonyos határig variálni lehet a doboz méretével a bassreflexcső paramétereinek megválasztásával.
A dobozt (térfogat),a csövet (hossz és átmérő) és a hanszórót (átmérő és a membrán rezonanciapontja) kell összehangolni.
Nem könnyű,de ha sikerűl, az eredmény hihetetlenűl jó lesz.
Csak egy példa: Van - többek között - egy pár kisméretű Jamo hangdobozom. Méretei: 14x11x12 cm. A beépitett hangszóró átmérője 7 (nem elírás,csak hét!) cm. Rákötöttem egy hanggenerátort,és színuszjellel megmértem az általa lesugározni képes mélyhang alsó határát. Az eredmény: 65 Hz. (ez az a határ,amely alatt a mélyhang intenzitása rohamosan csökken) Ilyen kis doboztól ez fantasztikus!

[Popula(c)tion]

Minden elektro-mechanikus rendszer szuksegszeruen kompromisszum.
Az idealis hangsugarzo mozgo elemeenek (alt. membraan,) a tomege =0, a merevseege veegtelen, a doboz fal anyaga pedig veegtelen hangelnyeleesu. Na ilyen meg pont nem leetezik, tehaat minden megoldaas csak valamilyen elfogadhato engedmeenyek legkeveesbee rossz(nak tartott) elegye lehet. A basszreflex, vagy labirint rendszeru hangsugaarzok meeretezeese szinteen a hangszooroohoz, ill. a hallgato helyiseeghez valamennyire illeszkedo kompromisszum, de sohasem lehet az egeesz hangtartomaanyra es barmekkora teerhez tokeeletes megoldaas.
Ami viszont jo hir, hogy a hallaas nem lineaaris, es az agy is keepes korrigaalni, igy a zenei eelmeeny ezen hiaanyossaagok elleneere is megvaloosulhat.
A hangsugaarzoo rendszerek gyaartoi meg veegtelen variaaciooval proobaalkozhatnak.

[tomkahaw]

én így nyomom: nexus s (wolfson DAC) + etymotic hf5 + neutron player + voodoo sound plus + flac

[csang0421]

@tomkahaw (47605):
A telefonban van Wolfson DAC?

[Orcas]

@csang0421 (47638):

OFF
http://index.hu/tudomany/brittudosok/20 ... g_es_rock/
/OFF Elnézést!

[mimindannyian]

@Orcas (47646): Ezek a "brit tudósok" egyre szánalmasabb műfaj , mostmár tényleg az jön, hogy kimutassák, a kenyérevés halált okoz.

[sötétvödör]

@mimindannyian (47648):

Eddig mindenki meghalt aki evett kenyeret (és az aki nem)

[mimindannyian]

@sötétvödör (47652): A kenyérmegvonás is letális!

[tomkahaw]

@csang0421 (47638):

jaja, mégpedig egy elég jó típus (állítólag)

[Rétike]

@sötétvödör (47652):

Bocs.De a probléma inkább morális.A börtönben ülők 100%-a kenyérfogyasztó.Innentől...