Chemtrails

[sötétvödör]

Azért az se volna egyszerű történet mikor ezzel a cuccal felszállok a 200E-re

Persze a terroristák inkább kocsival mennének

[sdani]

@stark (53607):
Ugyan, senki nem akar gépeket robbangatni, Labant Csabának is csak azért kell ez az egész, hogy benne legyen az erzoterikus közösség tudatában, és járjanak a koncertjeire, meg a 3000 Ft-ért mindenféle idióta előadásaira. Nem hinném, hogy az anyagi érdeken túl másról lenne szó. Ez utóbbi, meglehetősen féreg húzása is arra utal, hogy a szót elterelje saját szerepéről a megoldásban az összeesküvőkre. Anyagilag sokkal jobban megéri. Meg van még egy két kommentelő, akik akkora hülyeségeket írnak, hogy elég nehéz elhinnem, hogy nem Labant Csaba alternatív személyiségei, akik csak azért kommentelnek, hogy fokozzák a hisztit, és az odatévedő szerencsétleneket még jobban beetessék.

[Tuttisuu]

@stark (53607): Szerintem se túl magas az esélye egy ilyen akciónak, de a megvalósítás már nem nagy ügy, 2-3 ember és egy mobilnet elég hozzá, ha a kezelő képzett. Viszont amíg beszerzi a csúzlit, addig lehet szerintem a nagyobb gubanc. Lássuk be, ilyen fegyverrendszert nem dobsz össze a sufniban (főleg, hogy a chemtrailománok nem tűnnek tipikusan vegyészzseninek... ). Nyilván az alvilágtól szereznék be, de nem egy mindennapos cucc. Annak meg azért nagy hangja lehet... persze ha van aki figyel és tesz is ellene valamit.

[Tuttisuu]

@sdani (53618): Abban teljesen igazad van, hogy ez L.Cs. számára kitűnő kereseti lehetőség, de Azért azt finoman jelezném, hogy nem ő az egyetlen chemtrails-függő a világon

[sdani]

@Tuttisuu (53621):
Na jó, visszaolvasva a kommentem, tényleg kicsit konteós...

[solarboat]

.

[Tuttisuu]

OFF
@solarboat (53623): De bizony, ő az.
/OFF Elnézést!

[Tuttisuu]

@sdani (53622): Egy ideje turnézik már ilyen hülyeségekkel, ez nem konteó.

[sdani]

@Tuttisuu (53629):
A konteó rész az lett volna, hogy ő ezt tudatosan, az ostoba tömegeket manipulálva teszi. Ha ő tényleg komolyan gondolja, és valóban ilyen brutálisan ostoba, akkor persze nincs összeesküvés... De nehéz elhinnem, hogy ezt ő komolyan csinálja (meg egyátalán bárki komolyan vegye). Olvastam valami egészségmániás oldalon az oltásellenes cikkét, ami persze tömény ostobaság volt, de ami a kommentekben volt, az mindenen túltett: rendesen felkészült szakemberek referenciált kommentjeit intézett el mindenféle átgondolást nélkülöző beszólásokkal. Értelenenül állok azon jelenség előtt, hogyha valaki nagyon hisz valamiben, akkor képes az azzal ellentétes véleményeket tökéletesen figyelmen kívül hagyni, bármilyen megalapozottak is legyenek. Nekem ez nagyon dúrva, és csak úgy tudom feloldani, ha azt gondolom, hogy ő ezt tudatosan teszi.

[sötétvödör]

Most hozzácsapták egyesek, hogy a Tisza is a permetezések miatt száradt ki.
Ebből következik, hogy a >>világ<< népességének nem lesz ivóvize a jövőben.

[Szentesi Kálmán]

Na, megkezdődött a pénzgyűjtés!

Áldás Rád: Senki sem mondta, hogy fizetni kéne bárkinek bármilyen tagdijat. Viszont abban igaza van Péternek, hogy ezek a vizsgálatok nem olcsó dolgok, (söt drágák!) és nem várhatja el senki, hogy ő egyedül fizessen a vizsgálatokért. Viszont a társadalmi célú összefogás számomra azt is jelenti, hogy ha ez a jelenleg 2316 ember (ennyi a likeolók száma most), úgy dönt, hogy tényleg akar valamit tenni az ügy érdekében, és bizonyitékokat akar, akkor közösen finansziroz néhány vizsgálatot. (Ha csak a lájkolók fele ad száz forintot, már abból tiz vizsgálatot el lehetne végeztetni.)

[Szilágyi András]

@Szentesi Kálmán (53648):
De már le is állították. Biztos rájöttek, hogy az egyetlen mérésük sem mutatott semmi érdemlegeset, akkor minek költenének többre.
De akkor mit akarnak csinálni? Egyelőre úgy látom, hogy Labant Csaba a befelé fordulásban és a spirituális fejlődésben látja a megoldást.

[Szentesi Kálmán]

OFF
@Szilágyi András (53650):
Meg a mi kóstolgatásunkban, miután már nem vagyunk ott, hogy reagálhassunk... (Olvastad a legutolsót? ) Veri européer.
Lehet, hogy a zsidó háttréhatalom nem volt elég kézzelfogható közös ellenség a nyáj egyben tartására.
/OFF Elnézést!

[Szilágyi András]

@Szentesi Kálmán (53652):
Én csak ezt látom: " Itt nem rúghatnak már labdába, de K. más fórumra is utánam jött - pechére... "
Erre gondolsz?

[Szentesi Kálmán]

@Szilágyi András (53655):
Igen, meg az ezt megelőzőre, hogy nekünk mi volt a "stratégiánk".

[Szilágyi András]

@Szentesi Kálmán (53656):
Hogy a még befolyásolható embereket eltántorítsuk? Végül is ezzel nincs bajom, pár embert sikerült is.

[Szilágyi András]

Most már ott tartanak, hogy az esővizet biorezonanciával meg Masaru Emoto-féle vízkristályosítással kellene megvizsgálni, hogy ártalmas-e.

Javasolnám még az ingát!

[Popula(c)tion]

Ez az igazi, a valóságot tényleg feltárni igyekvő, objektív diskurzusra
való törekvés iskolapéldája. Labant Csaba (az oldal "becsületes, érdeklődő, nyitott" indítója) szerint:

Nyomatékosan kérjük, hogy csak olyanok szóljanak hozzá, akik lájkolással csatlakoztak az oldalhoz. Ne nyissunk ismételten vitát: a permetezés vitathatatlan tény, millió közvetett bizonyíték egybehangzóan igazolja. Aki ezt nem hiszi, azoknak ajánljuk a szkeptikusok fórumát.

(Kösz a reklámot!)
Szerintem is inkább itt a helye a normálisabbaknak, ők meg szítsák csak a hangulatot egymás közt.
Aki ezek után is komolyan vesz bármit abból, amit mondanak, az meg is érdemli.

[Tuttisuu]

@Popula(c)tion (53699): Labant más fórumokon sem arról híres, hogy érdekelné a másik véleménye. A legkisebb ellenkezés után is már az ANTSZ/gyógyszergyárak/neduddki ügynökének nevez és vádaskodik, gyalázkodik, fenyegetőzik. Sajnálom a családját.

[lorenz]

Ez az ember elmebeteg.

Párbeszéd a facebook oldalán:

"Érző szívű, értelmes, oltáskritikus orvost keresek!" (egyik rajongója kér tanácsot)

Labant válasza:

" nézzetek körül a homeopaták háza táján. Győrben sajnos nincsenek kapcsolataink. Ha nem találnátok, akkor talán jobb egyáltalán nem menni orvoshoz... A védőnői szolgálatot pedig lemondani."

[Szilágyi András]

Az Enigma adása a chemtrailekről:
http://www.youtube.com/watch?v=BAQQbZ2Z7sE

[spraaq]

@lorenz (53707): Az ilyen nyilatkozok nem sértenek valamiféle törvényt?

[mimindannyian]

@spraaq (53711): De, az evolúció törvényét.

[Tuttisuu]

@mimindannyian (53712): Azt biztosan nem, spontán mutációval egészséges szülőknek is lehet hülye gyereke...

[mimindannyian]

@Tuttisuu (53713): Nem így értettem. Rontja a túlélési valószínűségét, aki ostobától kér jótanácsot.

[Tuttisuu]

@mimindannyian (53714): Ez így van, de az evolúciónak része az alkalmazkodni nem tudó ág kihalása is. A Labantféléket felfoghatjuk új szelekciós nyomásnak is. (No persze ez nem feltétlenül van így, mert ha tényleg baj lesz, akkor még mindig ott van az evidence based med. Ha meg az sem menti meg, akkor ezt fel lehet hozni, hogy nem ér semmit, ők ölték/nyomorították meg igazából...stb. )

[Tuttisuu]

@lorenz (53707): OFF
Egy régebbi megszólalása az "úrnak":
/OFF Elnézést!

OFF
S ha már szólok, megragadom az alkalmat, hogy jelezzem: múltkori kijelentésem, mely szerint "most agyoncsaplak!" természetesen átvitt értelemben értendő - csak azért mondom, mert sokszor hivatkoztál rá azóta.
/OFF Elnézést!

OFF
(http://www.nebancs.hu/az-egyesuelet/egy ... omment-833) Az eredeti fenyegetőzést már törölték, de azért ez is szép egy "békenagykövettől".
/OFF Elnézést!

[Popula(c)tion]

@Tuttisuu (53715):
Természetes szelekció nincs napjainkban, az emberre (és háziállataira, haszonnövényeire) vonatkozóan. (Legalábbis a világ "fejlettebb" részén.)

[lorenz]

@spraaq (53711):

A józan ész törvényét.

[Tuttisuu]

OFF
@Popula(c)tion (53735): Tiszta sor, de az, hogy valaki ostoba tanácsot fogad meg (mert valami miatt hajlamosabb arra mint a másikra) és emiatt nem örökít tovább(vagy az esélyeit nagyon nagy mértékben rontja), az inkább "felel meg az evolúció törvényének", mint az, ha ennek ellenére megmentik és így kikerüli a szelekciót (az részletkérdés most, hogy ez a szelekció természetes, vagy mesterséges).
(Az evolúció persze egy folyamat elnevezése, szóval elég hülyén hangzik ez az egész, de most nem tudom jobban leírni.)

Az persze más kérdés -gondolom így érthette mimi-, hogy mivel az ősei eljuttatták idáig, egyesek feltételeznek az ilyeneknek is bizonyos képességeket, amik meglétével kapcsolatban az ilyen megmozdulások erőteljes kételyt ébresztenek, és így evolúciós szempontból meglepő lehet ("eddig hogy nem halt ki?"). Na erre írtam én, hogy 2 egészséges egyed is hozhat mutáns utódot (bár, hogy mit nevezünk vad típusnak, az ugye megegyezés kérdése... ).

Na, azt hiszem ezt túlragoztam.
/OFF Elnézést!

[mimindannyian]

@Tuttisuu (53715): Persze, tudjuk miről van szó, ez csak játék az emberi megítélésen múló jó/rossz kategóriákkal - melyek ugye a természetben nincsenek, semmi sem jó, semmi sem rossz az evolúcióban sem; ám, ha a megszokott célok modelljével nézzük a történéseket, akkor a nem alkalmazkodókat a kérlelhetetlen evolúció kirostálja.

[mimindannyian]

@Popula(c)tion (53735):

Természetes szelekció nincs napjainkban, az emberre (és háziállataira, haszonnövényeire) vonatkozóan. (Legalábbis a világ "fejlettebb" részén.)

Miért emelted ki a természetes szót? Mit akar itt jelenteni a természetes vs. nem természetes szelekció?

Az, hogy az emberi evolúció megállt sokszor hallottam én is, de idén már volt az ellenkezőjéről is cikkezés. Azt hiszem ez rémlik:

http://www.huffingtonpost.com/2012/05/0 ... 67598.html

[Szilágyi András]

Hé, ne offoljatok!

[mimindannyian]

Naiv leszek. Nem lehetne ezt a téveszmét úgy leszerelni, hogy elérhetővé tennék a repülőgépek útvonalát, igaz a többségüké már ma is az (kb mint a http://www.flightradar24.com/ ) plusz a chemtrail hívők benézhetnének minden fel és leszálló gépbe, hogy tényleg permetező tartályok vannak-e bennük, vagy netalántán utasok?

[Popula(c)tion]

@mimindannyian (53748):
Ja! És persze minden hülyének szabad bejárása legyen bármely gyógyszergyárba, vagy atomerőműbe, hogy "értékes szakértői" véleményét érvényre juttathassa!

[mimindannyian]

@Popula(c)tion (53749): Nem, ne túlozzunk. Kis 2-3 fős csoportok látogatása megoldható lenne, aztán osszák be, hol mikor melyik őrszemük tart ellenőrzést.

Ha a naivitást újra kikapcsolom, akkor persze, szerintem sem megoldás, mert ezeknek a téveszme kell, a bizonyíték lényegtelen, sőt, ahogy a mostani képeket meghamisítják, úgy ezen alkalmakon készült képekkel is megtennék, és csak több "bizonyíték" kerülne napvilágra. Jó, de akkor ezt jobban meggondolva arra kell jussunk, hogy teljesen haszontalan a tudományos kampány e tévhit ellen (is).

[Tuttisuu]

@mimindannyian (53748): Felteszem bizonyos biztonsági előírások tiltják, hogy a repterekből -ilyen értelembe véve- átjáróház legyen. A másik, hogy akkor jönnének a katonai repterek mint célpontok, amit még bajosabb megmutatni nekik. No és persze ne feledjük, hogy akkor jönne az "itt nincs de máshol van, ez egyértelmű", "volt ott egy zárt ajtó, ahová nem engedtek be...". Látod, hogy a többi ellenérvet is ignorálják. Szerintem az ilyentől még vérszemet is kapnának.

[Szilágyi András]

@mimindannyian (53750):
A hardcore konspiracistákat nem lehet meggyőzni, mert az ő nézetrendszerük hermetikusan zárt és golyóálló.

Az érdeklődőket, ingadozókat, bizonytalanokat lehet legfeljebb befolyásolni, de azokat sem könnyű. Egy összeesküvéselmélet sokak számára pszichológiailag vonzóbb, mint egy tudományos magyarázat. Ezeknek ha elkezdesz magyarázni, csak rontasz a helyzeteden.

Ráadásul figyelembe kell venni a természettudományi ismeretek szintjét is. Nem szabad olyasmit mondani, amit ne értene meg akár egy 8 éves gyerek is.

Például amikor elhangzik, hogy az esővízben alumíniumot találtak, a legtöbb ember úgy képzeli, hogy elemi állapotú, fémalumíniumot találtak, vagyis alumíniumpor vagy kis alumíniumlemezkék vannak az esővízben. A kémiai ismereteik nem terjednek odáig, hogy tisztában legyenek az elem és a vegyület fogalma közötti különbséggel, vagy hogy gondoljanak erre.

[llort]

@Szilágyi András (53761):

Például amikor elhangzik, hogy az esővízben alumíniumot találtak, a legtöbb ember úgy képzeli, hogy elemi állapotú, fémalumíniumot találtak, vagyis alumíniumpor vagy kis alumíniumlemezkék vannak az esővízben. A kémiai ismereteik nem terjednek odáig, hogy tisztában legyenek az elem és a vegyület fogalma közötti különbséggel, vagy hogy gondoljanak erre.

Ennyire durva lenne a helyzet? Na ne mar! Ez altalanos iskolai tananyag. Hetedikes, nyolcadikos kemiaora. Kizart, hogy ez valaki ne ertene meg.

[mimindannyian]

[Szilágyi András]

@llort (53763):
Próbáld meg a facebookos chemtrail csoportban. Nekem beletört a bicskám...

[llort]

@Szilágyi András (53769):
Le tudna valaki menteni valahogy a beszelgetest, vagy annak csak egy reszet? Nekem "sajnos" nincs FB accountom s az az igazsag, hogy nem is nagyon hajlok arra, hogy legyen, viszont szivesen beleolvasnek ebbe a tarsalgasba, amolyan munka utani kikapcsolodaskent.

[Szilágyi András]

@llort (53770):
Hát már nem, mert az összes ellenzőt kitiltották, engem is beleértve, és törlődött az összes hozzászólásunk, csak a hívőké maradt.

[llort]

@Szilágyi András (53771):
Korrekt.

[Szilágyi András]

Ma 21:30-kor az Echo TV-n a Világpanorámában Drábik János állítólag a chemtrailekről fog beszélni.
Külpolitikai magazin, 1. rész
Műsorvezető: Szaniszló Ferenc
Vendég: Drábik János közíró.
Téma: Tönkretehető-e egy ország éghajlata?

[sötétvödör]

Gondolom az éghajlatok országokra korlátozódnak...
A shengeni határon nem engedik át a viharokat ?

[spraaq]

Szániszló Ferenc: "Rengeteg a beteg ember" Hát igen, igen!:)

Amúgy csak HAARP-ról beszéltek meg vagy negyed órán át az azeri baltás gyilkos esetéről.

[Szilágyi András]

@spraaq (53782):
Igen, csak a chemtrailes népség reménykedett benne, hogy az ő témájukról lesz szó.
De csak az elején egy félmondat erejéig említették a kondenzcsíkokat.

[spraaq]

@Szilágyi András (53783): Pár kondenzcsíkos képet mutattak is az elején. Ami viszont felkeltette a figyelmemet az a tengeri betonplatformos radaros valami. http://en.wikipedia.org/wiki/Sea-based_X-band_Radar ezt mutogatták a HAARP-al egyetemben, de valószínűleg csak azért mert futurisztikusa néz ki.

[Tuttisuu]

@spraaq (53782): Az a pasi is "nagy varázsló".