Gumiszoba

[osamuka]

Egy kis összeesküvés elmélet:
http://www.youtube.com/watch?v=nbjwkTov_Gg
Vagy lehet hogy gyakorlat??

[sötétvödör]

Már megint egy link ? Vagy el se olvassam ?

[sötétvödör]

Ez a globális népirtás még mindig nem megy vmi túl jól, szaporodunk, mint a nyulak
Ahhoz, hogy 5,5 milliárd embert kiirtsanak nagyon durva fegyverek kellenek, sima oltások nem jók.
(Pláne, hogy titokban erősítik az immunrendszert)
Nem látszik még nyoma sem, hogy bárkik arra törekednének, hogy az emberiség létszáma csökkenjen.
Ha népesség túl lép egy határt, akkor a természet úgyis visszaszabályoz.

[osamuka]

@sötétvödör (39441):
13 rész!

[osamuka]

Dimenziók!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... LuNHQTFGsM#!
Nem "biztos" hogy így van, de lehet!! De ezt szkeptikus aggyal felfogni!

[Kétarc]

@osamuka (39485):

Válaszok?

[stark]

@Kétarc (39491):

Az a baj, hogy Osamuka - alul-műveltségéből kifolyólag - mást ért a dolgok alatt, mint mi.

Az ezósok dimenziózása a legjobb példa erre a mentális sivárságra. Az olcsó sci-fi-ben a dimenzió valamiért egy másik világot jelentett, a létezés egy másik síkját. Az nem zavarta a sci-fi írókat, hogy a szó kiterjedést jelent.

Mára persze a sci-fi realizálta ezt az orbitális baromságot, és inkább azt mondják, hogy "másik univerzum", "másik világ", nem "másik dimenzió"-t.

Osamuka idiótái - beleértve ő magát is - nem jutott még el arra a pontra, hogy realizáljanak egy ilyen megdöbbentően triviális ostobaságot.

Mivel az ő forrásai nem értik a problémát, ezért Osamuka sem fogja fel. Feltűnt nektek, hogy mennyire képtelen a saját videóforrásainak tartalmán kívül gondolkodnia?

[Kétarc]

@stark (39498):

Én tisztában vagyok vele, hogy meggyőzhetetlen. Engem inkább az zavar, hogy a gondolatmenetét vagy videokban linkeli be, magától nem ír, vagy közli, hogy így van és kész. Egy rövid régebbi kérdéssoromat bemásoltam neki, azóta sem válaszolt rá, erre kijelentette, hogy szerinte mindenre válaszolt. Nem egészen tudtam a logikáját végigkövetni, hogyan is jutottunk el vele az indigógyerekektől az időgépig...az egy dolog, hogy nem vagyok ezoterikus, de ha legalább megpróbálná elmagyarázni a logikát, akkor lehetne értelmesen vitatkozni, miért is nincsen igaza. De hát azt persze nem kell, ez a fórum biztosan nem erre való
Az a válasz pedig egyenesen kiborított, hogy az ezoterikusok azért nem válaszolnak, mert nem tudják elmagyarázni, vagy mert nem lehet. Miért is nem lehet? Biztosan titkos tanokról van szó. Ja, vagy inkább nincs értelmes magyarázat rá? Inkább utóbbiról van szó.

[csang0421]

Szegény(lelkileg) Osamuka kap eleget tőletek(tőlünk),de jól állja
Sajnos ismerem ezt a fajta embertipust, mert a közvetlen környezetemben is bőven van belőluk és a magukhoz hasonló műveltségű embertársaik körében nagy népszerűségnek örvendenek. Persze a magyar közmondás szerint is; vakok között félszemű a király. Elgondolkodtató, hogy egyiknek sincs legalább főiskolai végzettsége. Egy konkrét esetet mesélek el, mert ez a jellemző Osamukára is. Van egy baráti-zenekedvelő-társaságunk 12 taggal. Két "Osamuka" volt eddig közöttünk, sajnos az egyik már meghalt. A halála is teljesen jellenző volt a gondolkodásmódjára. A másik képes vitába szállni a társaságunkban lévő gasztroenterológus kutató-főorvossal a tej élettani hatásáról felnőtt korban témában. A Youtube-művelt forgácsolóipari technikus is azzal érvelt, hogy olvasta Kovács Andrástól (mérnök), meg ilyen sámán, olyan táltos azt mondta, hogy a felnőtt ember nem képes megemészteni a tejet. Hiába érvelt a főorvos, hogy ez csak részben igaz, mintha a falnak beszélt volna. Ha nem lennének gyerekkori barátok, még azt is megkaphatta volna az a buta főorvos, hogy azért beszél így, mert megvásárolta a tejlobbi.
Idevágó az a mondás, hogy "sose vitatkozz bolondokkal, mert lesüllyedsz az ő színvonalukra, ahol viszont legyőznek a rutinjukkal"

[Kétarc]

@csang0421 (39518):

Igen, de itt többségében a rutin kimerül a "mert igazam van és kész" fogalmában, vagy a "ti ezt nem érthetitek,ezért bele se kezdek" felfogásban. Nem is tudom, cseppkő meddig bírta?

[osamuka]

@stark (39498):
"Osamuka idiótái - beleértve ő magát is -"
Csak megkérdezem: a kedves mama jól van? Hogy lehet valakinek, ily sötét .......-e?

[osamuka]

@csang0421 (39518):
Akkor mit akarsz itt!

[stark]

@osamuka (39531):

Tessék, látod milyen hülye vagy?

Leidiótázlak, te meg visszahülyézel. Mint az oviban, "Nem, mert te vagy a buta!"

Ellenérved nincs, soha nem is volt.

[sötétvödör]

@csang0421 (39518):

Nekem sincs főiskolai végzettségem, mégis látom mi a baromság és mi nem.
Tájékozottnak kell lenni a világ dolgaiban, és akkoe nem ér meglepetés.

[csang0421]

@osamuka (39532):
Méltányolom az iróniádat

[csang0421]

@sötétvödör (39560):
Ahogy mondod..nem a végzettség számít, hanem az értelem. Itt jegyezném meg, hogy a már említett 12-fős baráti társaságban sem a végzettség a lényeg, mert a doki egyetemet végzett én pedig főiskolát, a többi technikumot, középiskolát, ennek ellenére "egy húron pendülünk"

[osamuka]

@stark (39536):
Ez az! Még egy egyszerű "rejtvényt" sem tudsz megfejteni!
Először "kölyke"-t akartam írni, de nem akartam anyukádat megsérteni, ezért vannak a pontok!
Amennyiben ismernéd a magyar nyelvtant, akkor tudnád, hogy a "hülye" nem illik a pontok helyére!
Szerencsétlen!

[osamuka]

@csang0421 (39566):
Ne méltányold! Gondolkozz!! Nem fog fájni!

[osamuka]

Lehet hogy itt a titok:
"8. Fontos, hogy az egészségügyben, az oktatásban, a közművelődésben ne legyenek megfizetve az alkalmazottak. Így biztosíthatod, hogy az elsilányodjon. Eredeti történelmüket el kell venni. Az annak valódiságát hirdető tanokat nevetségessé kell tenni, tudománytalannak titulálni. Hitvány bűnös nemzet tudatát kell beléjük nevelni. A szakrális királyságok tényét tagadni kell. A királyok zsarnokságára és kegyetlenkedéseire kell fektetni a hangsúlyt. Nem szabad engedni, hogy a közgondolkodás eljusson a királyság, mint intézmény, vágyáig.

9. A közhivatalokban elbutult, ostoba, rosszindulatú személyeket kell pozíciókkal ellátni. Egyes ügyekkel, több osztálynak, alosztálynak és csoportnak kelljen foglalkozni, de döntést egyik se tudjon hozni a másik jóváhagyása nélkül. Semmiképpen nem engedhető meg normális működésük. Így el lehet érni, hogy semmi ne működjön, ami nem a mi érdekünk.

10. Csak azokat a csatlósokat szabad kitüntetéssel ellátni, akik nem akarnak túl látni egy-egy probléma körön, és nem fognak annak analizálásába.
Ezért nem akarjátok érteni, amiket felteszek!

[lorenz]

@osamuka (39587):

Minden esetre eljövendő királyságunk egyik fontos tisztére, az udvari bolond pozíciójára már megvan a legalkalmasabb személy.

[osamuka]

@lorenz (39589):
Értem én! Közéjük tartozol!!
Amennyiben ismernéd, a Mátyás királyról szóló meséket, tudhatnád hogy az udvari bolond, okosabb volt általában a főuraknál is, csak nem volt olyan gazdag!!
Örülök hogy a nyelvtanoktatással lassan kezdesz felhagyni, de változatlanul, érdemi hozzászólást még mindig nem tudsz produkálni! Azzal legalább ügyesen tudtál "valamit" leplezni!
Inkább számold a vesszőket, hidd el, az a Neked való feladat!

[Tuttisuu]

@osamuka (39587):

Eredeti történelmüket el kell venni. Az annak valódiságát hirdető tanokat nevetségessé kell tenni, tudománytalannak titulálni.

Nincs szükség arra, hogy nevetségessé tegyék ezeket a marhaságokat, anélkül is azok: az egyik hülye szerint máshogy tekeredik a magyar DNS. Megnézték. Nem. Tovább mondja. Akkor ki teszi nevetségessé? A máski szerint nincs még egy ragozó nyelv a világon. Megnézték. Van. Tovább mondja. A harmadik szerint a görög phyrros azt jelenti piros. Megnézték, nem az volt... és így tovább a végtelenségig.

A szakrális királyságok tényét tagadni kell. A királyok zsarnokságára és kegyetlenkedéseire kell fektetni a hangsúlyt. Nem szabad engedni, hogy a közgondolkodás eljusson a királyság, mint intézmény, vágyáig.

1849 áprilisában nagyon vágyták. Gondolom az akkori trónfosztás is idegen(habsburg-kommunista) ügynökök tevékenysége volt! Egyébként a legutolsó szakrális királyságunk terméke egy világháború, majd egy békeszerződés Trianonban. Kell még egy? Államhatárt Törökbálintra?

[osamuka]

". Egyébként a földönkívüliek is ezt az egyszerű és olcsó módszert alkalmazzák a számukra ismeretlen földi vírusok ellen. Az általuk elrabolt emberek elmondása szerint a jármű fogadási csarnokában kékes fényt láttak, amely leginkább a mi germicidlámpánk (germicid = csíraölő) fényéhez volt hasonló. Ezeknek a derengő fényt keltő Yang jellegű szubatomi energia­hullámoknak az a feladatuk, hogy az űrhajóba általunk behurcolt mikroorganizmusokat megöljék, és ezt követően már „sterilen” kerüljünk át a vizsgáló terembe. "
Kun Ákos
Mivel Vegyati feltette, itt egy idézet belőle! Nagyon jó!

[osamuka]

@Tuttisuu (39613):
Szerintem az utolsó szakrális királyunk II. Lajos volt. Zápolyát nem tekintem annak, a csótányokról(habsburgok) nem is szólva!

[Tuttisuu]

@osamuka (39615): A testen belüli mikrobákat hogyan pusztítja el a germicidlámpa?

[osamuka]

@Tuttisuu (39613):
"máshogy tekeredik a magyar DNS. "
Hát igen! A titok valahol itt van, de nem pontosan ez!!

[osamuka]

@Tuttisuu (39618):
Mi van? Olvasni tudsz? "hasonló színű a fénye", de nem az!

[stark]

@osamuka (39585):

Viszont odaírtad, hogy "sötét", te agyátvesztett egyén.

A hülye és a sötét szinonimák. A faszomat érdekelte, mit írtál te a pöttyökre... örülök, hogy le bírtad őket írni.

Megint, akinek baja van a magyar nyelvtannal, az te vagy, de mivel agyilag megrekedtél az oviban, ezt is csak így bírod levezetni, hogy visszamondod nekem. Ugyan ez meg a wmiki agyában is, ő is ennyire primitív.

[stark]

@Tuttisuu (39618):

Sehogy. Csak mivel egy fickó azt hazudja, hogy elpusztítja, csak neki, és az orvos-összeesküvés ezt eltitkolja, ezért Osamuka kritikátlanul beszopja...

[Tuttisuu]

@osamuka (39619):

"máshogy tekeredik a magyar DNS. "
Hát igen! A titok valahol itt van, de nem pontosan ez!!

Nem tudsz olvasni?!? Ez nem igaz!

[Tuttisuu]

@osamuka (39617):

Szerintem az utolsó szakrális királyunk II. Lajos volt. Zápolyát nem tekintem annak, a csótányokról(habsburgok) nem is szólva!

Aki Jagelló volt. Litván származású lengyel királyi család. Szegény II. Lajos bizony csak suck-rális király volt, nem szakrális. Egyébként ha annyira ragazkodsz a szentséghez, apostoli királyok csak Habsburg-házból voltak!

[sötétvödör]

Hasonló, de nem az, itt a titok, de mégsem...tudsz mást is mondani ?

A gólya is hasonlít a varjúra, csak fehér és nagyobb, és baromira másképp néz ki

[sötétvödör]

Egy kettős spirál hogyan tud másképp tekeredni ?

[stark]

@Tuttisuu (39613):

A máski szerint nincs még egy ragozó nyelv a világon. Megnézték. Van.

Úristen, ki mondott olyat, hogy a magyar az egyetlen ragozó nyelv???

[dorka123451]

@osamuka (39587):

OFF
http://www.vntv.hu/legjobbvideok.php
/OFF Elnézést!

[osamuka]

@stark (39621):
Kivételt teszek: sötét=fény hiány

[osamuka]

@sötétvödör (39632):
Tudnék, de nem mondok! Jöjj rá magad, a neten ne is keresd, nem fogod megtalálni!

[sötétvödör]

Tudtam, hogy ezt fogod mondani

[osamuka]

@dorka123451 (39640):
Miért kérsz elnézést? Ezek jó videók, lehet(ne) belőlük tanulni!
Persze ahhoz először is meg kellene érteni, amik ott elhangzanak!
Ezen a fórumon nem sok ilyet találsz!

[osamuka]

@sötétvödör (39653):
Csak nem kapisgálsz valamit? Meg lennék lepve!

[osamuka]

@Tuttisuu (39629):
"Olvastam Marjalaki Kiss Lajosnak Anonymus és a magyarság eredete c.
rendkívül érdekes, nemrég megjelent tanulmányát, amelyben azt bizonyítja, hogy
a magyarság Magyarországnak őslakossága, illetve, hogy az országot Árpád
honfoglalását már ezredévekkel megelőzőleg is magyarság lakta. Szerény
véleményem szerint is, a magyarság őshazája Magyarország, azaz a Kárpátok
medencéje, amelyben fajunk és nyelvünk kialakult, és ahol magas szellemi
műveltsége volt már azon ősidőkben, amikor az árja népek még nem léteztek.
Magyarországi eredeti ősnépünk, azaz az ősmagyarság legnagyobb része
beláthatatlan időktől fogva békés földművelő nép volt, - aminthogy ma is az – és
mindig magyarul beszélt, azaz helyesebben szólva: mai magyar nyelvünk
ősalakját beszélte. E nép, vagy faj az ezredéveken át, időközönként számtalan
rajt bocsátott ki magából, hol északra, hol keletre, hol délre és nyugatra, amely
kivándorolt szakadékai kint néha nagy műveltségeket is alapítottak, (szumirok,
pelazgok, etruszkok, stb.) majd hosszú idők folyamán nyelvileg, fajilag
elváltoztak, átalakultak, más népek közé vegyültek, de mindenfelé olyan
nyomokat hagytak maguk után, hogy ezeket a tudósok és kutatók a világ
különböző részeiben észrevevén a magyarságot hol innen, hol onnan
származottnak kellett, hogy gondolják. ...Teljesen megoldódik azonban a rejtély,
ha a magyarság őshazájának magát Magyarországot tekintjük. Sőt, csak így
fejthetjük meg azt is, hogy a magyarság szervesen illeszkedik bele a középeurópai
kerekfejű, kis- vagy középtermetű fajba s hogy arcjellegében is a
környező népektől, amelyek nagyrészt különben is csak elárjásodott fajrokonai,
alig különbözik, valamint hogy nyelve, szókincse, népszokásai, népmeséi,
viseletei is azokéval bár egyezőek, de sokkal őseredetibb jellegűek" Magyar Adorján
Először tanulni, utána lehet osztani az észt!

[Tuttisuu]

@osamuka (39664): A faj fogalmával sincs tisztában az író. A többi meg mákonyos ömlengés. Ha ugyan ezt a szöveget egy román, vagy szlovák írná, kézzel-lábbal hadakoznál ellene. Jogosan. De mivel itt a hazugságok téged hoznának (hamisan) előnyösnek vélt pozícióba, lelkesen tapsolsz neki. Hamis tudás illúziójának sarában henteregsz.

[Tuttisuu]

@stark (39635): Pl.: Kiss Dénes:

Aki magyarul gondolkodik, sajátos rendszerben és eredeti logika szerint működő nyelvvel képes erre. A világon mintegy 3000-3500 nyelvet tartanak nyilván, a nyelvjárásokkal együtt. Illetőleg, pontosabb, ha azt mondjuk: ilyen számura becsülik a valaha volt és a mostani nyelvek összességét. Ha ez a szám éppen háromezer, akkor a magyar nyelv, alapvető rendszerét, legfontosabb tulajdonságait tekintve eltér a világ kétezerkilencszáz-kilencvenkilenc nyelvétől! Kissé egyszerűsített jelzés ez - arányosítás - a magyar nyelv “marsi” származásával kapcsolatban.
Melyek azok a tulajdonságok, amelyek a magyar nyelvet elkülönítik - kisebb-nagyobb mértékben, általában jelentősen! - a világ legtöbb nyelvétől?

1./ A magyar, ragozó - aglutináló - nyelv. Ez azt jelenti, hogy a szavakhoz RAG-okat, - képzőket, jeleket, toldalékokat - RAG-asztgatunk, RAK-osgatunk. (Igy szó-rak-oz-unk!).

http://www.retorika.hu/beszed_titoktatos-magyar-nyelv

A másik jó:

4./ A magyar, beszéd közben, a mondatban az első szót, a szóban az első szótagot hangsúlyozza.

Mint ahogyan a többi uráli nyelv is!

[lorenz]

@osamuka (39664):

", és ahol magas szellemi
műveltsége volt már azon ősidőkben, amikor az árja népek még nem léteztek."

Ennek némiképp ellentmond a te igencsak alacsony szellemi színvonalad és írástudatlanságod.

[osamuka]

@lorenz (39671):

[osamuka]

@Tuttisuu (39668):
Az a baj, hogy nem érted! Akkor meg minek szólsz hozzá!!

[stark]

@osamuka (39674):

Az a baj, hogy nagyon is érti, te meg csak beszopod a fogyatékosságot... elhiszel egy olyan iratot, amely felhozza, hogy a magyar abban különbözik a többi nyelvtől, hogy agglutináló, közben rengeteg nyelv az...

Beszarás, hogy mi mindent elhiszel. Téged a szüleid nagyon könnyen behülyítettek mindenféle sztorival, mi?

Te mit hiszel, kit baszol át ezzel a "te nem érted" szöveggel? Csak mert kurvára látszik, hogy lófaszt nem tudsz, még az áltsulis tananyag is kifog rajtad.

[osamuka]

@stark (39676):
Lesz az harminc év is, amennyiben így folytatod!!

[Gábor]

@stark (39676): Nyugi, osamuka nem ér ennyit. Mellesleg erős a gyanúm, hogy egy chatrobottal van dolgunk. Mindig ugyanazok az párszavas válaszok, sok szmájli, sok link, nem gondolkodik, érdemi válasz nulla. Gyuszi is kapcsolt amikor bezárták ide, egy chatrobot csak teszi a dolgát... (Valamelyik kutatásban olvastam, hogy a fórumozók fele chatrobot. Persze ez angol nyelvű fórumokra vonatkozott.)

[Tuttisuu]

@osamuka (39674): Kérdezhetném tőled, érvtelen!