![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Miért, hol lett volna méltó helye Ilse Koch-nak, ha nem az akasztófán?
A németországi Nürnbergben hivatalosan 1945. november 20-án, mindössze hat és fél hónappal a fegyverletétel után megkezdődtek a német vezetők Nemzetközi Katonai Törvényszék (IMT) előtti perei; ezek a háború utáni időszak legismertebb háborús bűntetteket vizsgáló perek. A szövetséges nemzetek mindegyike - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, a Szovjetunió és Franciaország - egy-egy bírót és ügyészi csapatot biztosított az eljáráshoz, melynek szabályait a kontinentális és az anglo-amerikai bíráskodási rendszer érzékeny összehangolásával állították fel. A tolmácsok minden mozzanatot szimultán fordítottak angol, francia, német és orosz nyelvre.
Hosszas viták eredményeként 24 alperes képviselte a náci diplomáciai, gazdasági, politikai és katonai vezetés keresztmetszetét a vádlottak padján (közülük azonban csak 21-en jelentek meg végül a bíróság előtt). Adolf Hitler, Heinrich Himmler és Joseph Goebbels felelősségre vonására soha nem került sor, mivel mindhárman véget vetettek életüknek még a háború befejezése előtt. Az IMT a béke és az emberiség elleni bűnök, valamint háborús bűntettek elkövetésének vádját hozta fel az érintettek ellen. Az emberiség elleni bűntettek közé a bíróság meghatározásában olyan cselekedetek tartoztak, mint a „politikai, faji vagy vallási alapon történő gyilkosságok, kivégzések, bebörtönzések, deportálások ... vagy üldözések”. Annak érdekében, hogy a II. világháború kezdete előtt a náci német törvények értelmében elkövetett bűnök is tárgyalhatók legyenek, negyedik vádpontként azt hozták fel mindannyiuk ellen, hogy a fenti bűncselekmények elkövetésére összeesküvést szőttek. A vádlottak szabadon választhattak maguknak ügyvédet. A tárgyalásokat nap mint nap 400 látogató kísérte figyelemmel, 23 különböző ország 325 tudósítójával együtt.
Az amerikai főügyész, Robert Jackson úgy döntött, hogy a szemtanúk vallomásai helyett inkább a nácik saját feljegyzéseire és dokumentumaira építi fel érvelését. Ezek a Nürnbergben bemutatott bizonyítékok és vallomások képezik a holokauszttal kapcsolatos mai tényismereteink nagy részét, az auschwitzi halálgyárról, a varsói gettó elpusztításáról, és a hatmillió zsidó áldozattal kapcsolatos becslésről szóló információkat is beleértve.
A bírák 1946. október 1-jén hirdettek ítéletet. A bűnösség megállapításához négyből három bírónak egyet kellett értenie. Tizenkét vádlottat halálra ítéltek; Herman Goering öngyilkosság elkövetésével menekült meg az akasztófától. Az IMT három vádlottat életfogytiglani, négyet pedig 10-től 20 évig terjedő börtönbüntetésre ítélt; hármukat felmentették.
Rövid az eszed? Olvasd vissza, hogy milyen hazug kijelentéseidre reagáltam a zsidóság kapcsán, s voltál szíves ezeket megválaszolatlanul hagyni. Kegyelemből redukáltam a témát az általad hozott francia forradalomra, amelyet a hited szerint a zsidók robbantottak ki, a zsidók vezettek és kizárólag a zsidók önös érdekeiért folyt. Ez akkora épületes baromság, ami az IQ-defektes náci körökben is ritkaságnak számít. Minden ezzel kapcsolatos kijelentésed ordas hazugság. Forradalmi vezérré teszed Mirabeau-t és La Fayett márkit, s mivel mindkettő szabadkőműves volt, neked ennyi elég is, hogy igazolva lásd a fentebb idézett blődlidet. Tipikus pszichopata gazember stílus, amit nem díjazok. (Solaris)
Nem csak aljas vagy, sunyi is, nem mered nyiltan felvallalni.Tőlem olyat nem olvastál, hogy szerintem ez vagy az jó volt, vagy sem, jogos volt vagy sem. Én nem minősítettem eddig sem és ezután sem fogok.
Az hogy ki kezdte óvodás megközelítés. A tartalomra koncentrálj.Nem én kötöttem bele a kommentedbe, hanem fordítva történt az eset!
Megint nem a tartalomra koncentrálsz. Ezt úgy veszem, hogy abba nem tudsz belekötni, és rájöttél, hogy helytelenül írni igénytelenség. Ennek végül is örülök.Látom te sem, csak okoskodsz!
A helyesírás bizony nem függ a világnézettől.Lehet más a világnézetem, ha megengeded, Sir! Miből gondolod, hogy te a maximális igazságot tudod??
Te vagy igénytelen, mert személyeskedsz!
Ha csak ennyi, rajta hát, cáfolj meg bármit amit írtam! Ja, az nem megy...Az eszed neked is meg van hozzá, hogy sértegess, de csak ennyi sajnos!!
Miert lenne masik oldal? Nem ugyanaz? Artatlan emberek taborokba zarasa? Baromi hosszu nem olvastam vegig."Mondanivalod rola?"
Az érem másik oldala!
Ha igy van, akkor ugyanaz a kategoria, mint a naci halaltaborokert felelosek.Az mno-s cikk 2005-ben íródott,mely szerint már korábban kétszer is kikérte Lengyelország Shlomo Morelt,de Izrael nem adta ki.
Shlomo Morel pedig 2007-ben halt meg:http://en.wikipedia.org/wiki/Salomon_Morel
Tehát egy tömeggyilkos,aki nem csak tömeggyilkos volt,de súlyos kínzásokat is végrehajtott,megúszta a büntetést.