aláhúzás: Igen, de sajnos szerintem elvileg hibás. A formalizmust elsősorban a matematikai levezetés dönti el, hogy jó, avagy sem. Persze ettől még azért (valamiért) használható, na de erről majd a másik topikban...Solaris írta:Hmmm, ... Gondolom Einstein gravitáció elméletét akarod cáfolni, mint előtted olyan sokan. Az Einstein - egyenletek puszta matematika, mint bármely másik formalizmus, amit a fizikában használunk. Azt a kísérletek és a megfigyelések eredményei döntik el, hogy az adott formalizmus jó, avagy sem. Einstein esetében a megfigyelések igazolták az elmélete használhatóságát.
Nem a gravitáció elméletét fogom cáfolni, sem kísérleti bizonyítékait, egyszerűen egy összeférhetetlenségre akarok majd rávilágítani, ami könnyen látható, de minden könyvben, amivel én eddig találkoztam, elsikkasztották. A könyvírók is többnyire lényegében egymást (vagy a Landau II-t) másolgatják felszínes eltéréseket kreálva csak, de a problémát, amiről szólni szeretnék, szőnyeg alá söpörve tartják sajnos..
Itt még azért nem tartok, de az első gondolat tárgya az általam feszegetett probléma körüli dolog, mondjuk.Solaris írta:Mit szeretnél? Kiküszöbölni a fellépő szingularitást, vagy összefésülni a kvantummechanikával, netán bebizonyítani, hogy a húrelmélet az igazi?
Ne akarjál kakaskodóan elzavarniSolaris írta:Ha ilyen témákkal foglalkozol és érted is, akkor nem világos, hogy miért nem valami fizikai folyóiratban terjeszted a nézeteidet, vagy egyetemi katedrán forradalmasítod a fizikát? Tudod, ez itt egy laikus fórum, néhány valóban képzett emberkét leszámítva.
tudom sokaknak szokott fájni, ha esetleg valaki nála okosabb is egy udvarban kapirgál vele... 
A többire felesleges válaszolni.. Majd szólok, ha sikerült magasabbra is törnöm az ismeretterjesztéseimmel. Egyelőre nincs rá lehetőségem, és még nem vagyok mindennel készen.. stb. De ha segíteni akarsz, adhatok egy számlaszámot, hogy támogass a törekvéseim mielőbbi elérésében.. 
(
