GNM vagyis Germán Új Medicina

[Rétike]

@alagi (23242):

Jajj,dehogy marad...A "most már búcsúzom" marad csak...

[Rétike]

@Gyuszi (23244):

Ja-ja,mint egyes hit-gyógyítók,mi?Azért nem gyógyult meg,mert nem hitt elég erősen...Jajj...Ez nem szép dolog ám...Szegény delikvensek...micsoda kegyetlenség...

[Tamási Jocó]

@Gyuszi (23244):

A GNM csak akkor működik, ha a lelki konfliktusaid miatt keletkezett síneket...

Annyira tetszik, amikor túlbonyolítva, speciális kifejezéseket használva, hatalmas pátosszal a következőt mondja: "Placebó".

[alagi]

@Gyuszi (23244):

A leírásod szerint sajnos sz szerintem nem történt meg...

Honnan a fenebol t tudhatnad? (Egyebkent a leirasom, ha nem egy elvakult hivo szemevel olvasnad, eppen arra utal, hogy de, felszamoltam megoldottam, de ennek ellenere nem tortent semmi. Ez jelenti ugyanis azt, hogy a GNM elbukott)

ui: És ne haragudj, de látom azt is, hogy Te behatóan soha nem foglalkoztál a GNM tanaival, mert eleve szkeptikus beállítottságú vagy.

Aha, tehat akkor belatod, hogy a GNM egy vallas, aminek a valosaghoz nincs koze? Ugyanis ha a valosagban mukodne a GNM, akkor a szkeptikus hozzaallas nem jelentene semmilyen problemat, mert az allitasai konnyeden bizonyithatoak lennenek, csak kiserleteket kellene vegezni, eseteket vizsgalni.
A GNM hivok altalaban azzal altatjak magukat, hogy a GNM az egy tudomany, akkor te nem estel ebbe a csapdaba, ugye?

Egyebkent de, behatoan foglalkoztam a GNM tanaival, mert a fent emlitett rokonnak kb. barmirol ez jut eszebe, ugyhogy a vele valo beszelgetesek nagy resze GNM-rol valo beszelgetesse alakul, valamint elhallmozott mindenfele GNM-es anyaggal is.

Meg egy fontos dolog:
Az hogy pont ram nem illik a sema, az nem kizaro ok, pont ugyanolyan egyszeri esetleges esemeny*, mint az hogy Tihanyi meggerincmutott valakit, es az illeto jobban lett. Az iteletet akkor mondom (mondtam) ki, mikor vegigbeszeltunk egy csomo esetet a rokonnal, es egyre se illett igazan a GNM sema, senki nem gyogyult ki semmibol, A GNM forumon is egy csomo esetrol ertesultem, csomot beszelgettem a hivokkel, tehat eleg sok informaciom van a GNMrol.

*Bar a GNM hivok szerint a GNM 100.0000%-os pontossaggal mukodik, en meg egy ideig adtam eselyt a "nem 100%, de legalabb tobb mint 50%" hipotezisnek is, de meg ez sem igaz.

[Gyuszi]

@mimindannyian (23233):

Bűz? Csatorna? Kanalizáció?
És hogy áll a víztisztítás?
Ezt is a modern civilizáció vezette be és klórral,valamint fluoriddal szennyezve vezeti vissza az ivóvizünkbe... (és megintcsak ott vagyunk az összeesküvések elméleténél...holott tudjuk, hogy nincsenek véletlenek...)

Tisztelettel: Gyuszi

ui: Ez a kulturált emberek fóruma lenne (mert én annak hittem)? És Rétikét is kultúrált hölgynek gondolom, aki a bioritmust ismerve a sejtek kicserélésére az alvást maximálisan kihasználja...Ja és mégegyszer a szintetikus gyógysz@arok, pardon, gyógyszerek mellékhatásairól még szeretnék olvasni Tőletek valamit. Emlékeztető: http://www.femina.hu/egeszseg/mellekhatasok

[Rétike]

@Gyuszi (23250):

Nem-nem...Rétike ilyenre nem használja az alvást,hanem arra,hogy álmodjon a barátjáról és ezt már nagyon is várja... Megy is.Te meg ne váltsál már mindig témát...Ez az ivóvízes egy újabb ékes bizonyítéka,hogy jól rászed téged,aki csak tud.Ne légy már ilyen jóhiszemű...Azért...azt még az oxigénesek is elmondták(már ahogy barátosném mesélte),hogy egyszerre több bizniszben ne legyél benne,mert hiteltelenné válsz!Erre kiderül,hogy te még víztisztítózol is...

[vegyati]

@Gyuszi (23250):

Ja és mégegyszer a szintetikus gyógysz@arok, pardon, gyógyszerek mellékhatásairól még szeretnék olvasni Tőletek valamit. Emlékeztető: http://www.femina.hu/egeszseg/mellekhatasok

Természetesen minden hatásos molekulának lehet mellékhatása, de tudod létezik olyan hogy risk/benefit arány. Az a femina cikk amit beidéztél rengeteg hibát tartalmaz, nagy tévedések vannak benne.

[mimindannyian]

@Gyuszi (23250):

Ezt is a modern civilizáció vezette be és klórral,valamint fluoriddal szennyezve vezeti vissza az ivóvizünkbe... (és megintcsak ott vagyunk az összeesküvések elméleténél...holott tudjuk, hogy nincsenek véletlenek...)

Igen, ezt már többen megfogalmazták, a természetgyógyászok tehetnek róla, hogy ennyi szennyezőanyag van körülöttünk! Azért, mert némelyik tagjuk lelkileg nem tisztult meg, és ilyenkor a mindenre kiterjedő gyógyító hatalom, rátelepedve a Föld öngyógyító mechanizmusaira elárasztja a világunkat mocsokkal.

[osamuka]

@alagi (23221):
Az a bajod, hogy nem érted amiket írok, pedig egy kis általános műveltséggel érthetőek lennének még Neked is!

[osamuka]

@Tamási Jocó (23236):
Nem nagyképű, és nem arrogáns, csak arra akartam utalni, hogy a hivatásos orvosok is követnek el hibát, még sincs akkora felháborodás. Azonkívül minden betegség, egy bizonyos szinten egyedi eset. Mindenkinek más a jó megoldás. Van akinek a GNM segít, van akinek nem! Van akinek az orvos, és van sok olyan akinek nem! Nem lehet mindent vegyszerrel megoldani!
A közlekedési példa jó, de mivel, többen okoznak balesetet józanul, mint ittasan, akkor józanul vezetni veszélyesebb! Vagy mégsem?
Nem szabad a világot ennyire egyoldalúan szemlélni, amennyiben mindenben csak a jót látnák meg az emberek, és azt erősítenék, boldogabb lenne az emberiség! A rossz magától kimúlna.

[osamuka]

@vegyati (23252):
Igen, sok hiba van benne, mert kevés mellékhatást ír! Dr Bakanek György sportorvos mondta:--A recept, egy sor kockázati tényező(a gyógyszer neve), és 40(negyven) oldal mellékhatás! Ebből jó ha 1(egy) oldalt bele tesznek a dobozba.

[mimindannyian]

@osamuka (23259):

Nem szabad a világot ennyire egyoldalúan szemlélni, amennyiben mindenben csak a jót látnák meg az emberek, és azt erősítenék, boldogabb lenne az emberiség! A rossz magától kimúlna.

Erre te magad vagy a legjobb ellenpélda.

[mimindannyian]

@osamuka (23259):

Van akinek a GNM segít, van akinek nem!

Ez már stimmel. Csak a GNM-et oldjuk fel: Placebo.

[Tamási Jocó]

@osamuka (23259):
De... pofátlan és emellett teljesen hazug ál-érv.
Nem érdekes miért hoztad fel, ettől függetlenül kizárólag provokációra jó, valóságalapja nincs. (lásd a biztonsági öves példát).

a hivatásos orvosok is követnek el hibát, még sincs akkora felháborodás

Nincs? Mitől zeng a média? Mondasz itt hülyeségeket...
Nemrég még pont arra hivatkoztál, hogy mekkora botrányok vannak. Most akkor melyik?
Megintcsak hazug álláspont, hogy az orvostudományt és egyes orvosok hanyagságát egybemosod. Ha már a hülye példák idejét éljük, ez olyan, mintha a nem vagy rosszul felrobbant légzsák alapján ítélnénk meg az összes biztonságtechnikai elemet.

Vannak hanyag és munkájukat rosszul végző orvosok, de a kezükben lévő módszerek amiket használnak vagy használhattak volna még mindig a leghatékonyabbak.

A közlekedési példa jó, de mivel, többen okoznak balesetet józanul, mint ittasan, akkor józanul vezetni veszélyesebb! Vagy mégsem?

Nem jó példa igazából... az orvosi tévedések aránya nem összevethető a közúti balesetek arányával.

Nem szabad a világot ennyire egyoldalúan szemlélni, amennyiben mindenben csak a jót látnák meg az emberek, és azt erősítenék, boldogabb lenne az emberiség! A rossz magától kimúlna.

Én is ezt mondom. Ne szemléld már ennyire egyoldalúan. Próbáld már meg elfogadni, hogy egy módszer hatékonysága nagyon jól mérhető. Kimerítő, pontos módszerek állnak rendelkezésünkre. Az általatok favorizált módszerek nem bizonyították be, hoyg hatékonyak lennének, vagy egyenesen megbuktak a teszteken...

Vicces, hogy ti vádoltok minket szűklátókörűséggel, mikor ti vagytok azok, akik TÉNYEKET nem vesztek figyelembe.

[osamuka]

@Tamási Jocó (23267):
"Nincs? Mitől zeng a média? Mondasz itt hülyeségeket..."
Már amelyik bekerül! Nem lehetsz annyira naiv, hogy azt gondold, hogy mind bekerül!!
Most is folyik egy per, mert Vácon meghalt egy ismerősöm, az asszony perel! Média meg nem mondja!
A többire a rák topikban válaszoltam!

[mimindannyian]

@osamuka (23270): Akkor meg a műsoridő fogyna el, ha a kuruzslók nulla hatékonyságáról lenne szó. Alaptalan, érzelmekre és hitre alapozott érvelésen kívül képes vagy másra? Vagy még ilyen szintet tőled ne várjunk?

[Popula(c)tion]

@osamuka (23259):

...többen okoznak balesetet józanul, mint ittasan, akkor józanul vezetni veszélyesebb! Vagy mégsem?

Már megint egy ordenáré csúsztatás. Sokkal többen vezetnek józanul, mint ittasan. Ha azt hasonlítod össze, hogy 100 józan és 100 részeg közül hány okoz balesetet, akkor toronymagasan a szer befolyásoltság alatt lévők lesznek a "nyertesek". Tehát nem az összes baleset/ ittas-józan arány számít. Így érted?

[Tamási Jocó]

@osamuka (23270):
Peeeersze.
De azt nehogy véletlenül hozzátedd, hogy szinte napi eset, hogy egy betegséget hosszú hónapokig alternatív módszerekkel kezelő mire orvoshoz kerül, nagy a baj. A páciens mégis veri a seggét az orvosnál, hogy gyógyítsa meg, mert ezért fizet TB-t.
Amikor mondjuk meghal, hangosan lehet hisztizni, hogy a orvosok MEGINT NEM SEGÍTETTEK!

A sztori első fele, hogy a kedves páciens előtte fél évig teát ivott, meg energiát kapott, szépen feledésbe merül.
Nah látod! Ez nem kerül bele a médiába....

[osamuka]

@Tamási Jocó (23274):
Van igazságod, de nem kell ennyire egyoldalúnak lenni akkor sem!

[osamuka]

@Popula(c)tion (23272):
Ez a Tamási Jocónak szólt a biztonsági öves példájára!

[Tamási Jocó]

@osamuka (23276):
Mi az egyoldalú? Az, hogy egy új és fantasztikus gyógymódon számon kérjük a bizonyítékot? Ezen mi a fene egyoldalú?
Szerinted erre nincs szükség?

[osamuka]

@Tamási Jocó (23289):
Szükség van, de meg kell érteni, hogy az emberek, és főleg a betegségek nem egyformák! Pl magas vérnyomást is több dolog(betegség )válthat ki. Több tolarencia kellene egymás irányába, és nem mindent elutasítani!
Erről egy régi vicc jut a fejembe: Julis néninek hasmenése van, kap a dokitól v.milyen bogyót, amitől elmúlik!
Néhány nap múlva a szomszéd asszony feje megfájdul, mire julis néni már ajánlja is az orvosságot, hogy neki milyen jó volt, hiszen meggyógyult tőle!

[Tamási Jocó]

@osamuka (23306): De hát ez marhaság! Az ezüst kolloid minden fertőzést gyógyít mindenkinél! A CoD teaminden rákot gyógyít mindenkinél...

Akkor most valamelyikőtök téved (vagy hazudik).

[Rétike]

@Tamási Jocó (23308):

A szuperoxigenált víz is!!!

Én meg feltalálom a supraoxigenáltat...Az még jobb lesz!Abba már végtelen mennyiségű oxigén lesz belezsúlva,nem csak néhány( ) db/kg( új SI!!!)és az emésztőnedvekkel(minddelazösszessel!!!) supraaktivátor komplexet képező titkos bigyót dobok még bele,amitől a kötés felszakad,a hidrogének kijönnek és még több oxigén válik supraaktívvá!!!Na.Jó lesz az...Mert az oxigén mindent gyógyít!!!

[mimindannyian]

@Rétike (23310): Én befizetek egy akónyira

[osamuka]

@Tamási Jocó (23308):
Az ezüst kolloid "BIZONYÍTOTTAN", csak 650 féle baktérium és vírus ellen jó! Nem jó minden ellen, de sok mindenen segít! A hatásmechanizmusa érdekes, nézz utána! Azonkívül az immunrendszert edzésben tartja, erősíti!
Ezt tapasztalatból mondom, mert az egész rokonságom issza, és azóta nem voltak betegek! Tizen éve!
Még egyszer a COD teáról: Dávid doktor Úr 11 féle rák ellen mondta hatásosnak, egy részét meggyógyította, a másik része nem burjánzott tovább! Még mindig nem iszom ilyen teát, mert nekem nem kell!

[osamuka]

@Rétike (23310):
Ez nem az O2 topik, rád mégsem szólnak! Vajon miért?

[Gyuszi]

@osamuka (23330):

Bizonyítottan nekem is ilyen információim és tapasztalataim vannak!!! Ez a színtiszta igazság!

Üdv: Gyuszi

[Tamási Jocó]

@osamuka (23330): A Domestos is legalább 650 baktériumot elpusztít... nem hallottad még?

Nem a mindenen, hanem a mindenkin volt a hangsúly. Te mondta: "hogy az emberek, és főleg a betegségek nem egyformák"... akkor hogyan lehetséges, hogy miden embernél ugyanazt a rákot gyógyítja ugyanaz a CoD tea?

[Gyuszi]

@Tamási Jocó (23346):

Jocókám, bocsájss meg, de Te nagyon nem érted ám a rezgésfrekvencia teóriáját és a szintetikus mérgek mellékhatásait összemosod a homeopátiás gyógyításban használatos gyengéd szerekkel.

Ehhez meg mit szólsz / szóltok?

Istennek köszönheti az életét a rákos férfi
Jacob Boger és családja
Fotó: Online

- Egyik éjjel egy hang ébresztett. Azt mondta áljak le a kezeléssel – mesélte az ABC-nek Jacob, akinek szülei és testvére is rákban hunyt el. - Szent meggyőződésem, hogy Isten szólt hozzám. Megfogadtam a tanácsot és bevált. A következő vizsgálatkort nyoma sem volt a betegségemnek – tette hozzá a férfi.

- Hittem abban, hogy Isten meggyógyít – jelentette ki Boger, akinek két gyönyörű gyermeke van és 9 év elteltével is tumor-mentes.

Orvosa, dr. Renato LaRocca szerint 70 százalék esély volt arra, hogy Jacob meghal.
http://www.borsonline.hu/news.php?isten ... &hid=44924

"Mindegy mire fogjuk" a lényeg hogy befejezte a kezelést amit gyógyításnak mernek nevezni pedig csak a halál eljövetelét gyorsítják meg vele .

Mind a GNM, mind pedig az ezoterikus megközelités leirja az a beteg, aki megnyugszik és nem harcol ellene, az magától meggyógyul.

Tisztelettel: Gyuszi

[mimindannyian]

@Gyuszi (23349):
Igazi Borsból tájékozódó! Wmikivel onnan nyomjátok a tudományt?

Erről a muksóról pedig

And don't forget, he did have 4 high powered treatments before he made the decision to stop.
His doctor says that certainly helped him.

Szóval előbb vett egy alapos kezelést, majd utána, hogy meggyógyult, csodának minősítette, ügyes .

Most jöhet egy olyan példa is, amikor valaki "a hangra" hallgatva abbahagyta a kezelést, és meghalt. Ja, hogy ilyen esetből túl sok van? Bocs. Rontom a bizniszt?

[TranszfettiAcid]

@solarboat (23200):
Szerintem nem kell fokozatosan adagolni.
A CAM/TCM veszélyei - káros kezelések, #19610 hsz-ban már belinkeltem a haláleseteket, belátom ide is be kellett volna. Az áldozatok - akikről tudnak:
http://www.esowatch.com/ge/index.php?ti ... ite_note-0

[Tamási Jocó]

@Gyuszi (23349):

Jocókám, bocsájss meg, de Te nagyon nem érted ám a rezgésfrekvencia teóriáját és a szintetikus mérgek mellékhatásait összemosod a homeopátiás gyógyításban használatos gyengéd szerekkel.

-Persze, hoyg nem értem, hiszen ezek nem létező dolgok Gyuszi.
-Összemosni? A homeopátia placebó, a rezgés-marhaság palcebó, a csodateák nagy része placebó. Egyébként melyik a szintetikus méreg? A CoD tea? A klór-dioxid? Az oxigénezett víz?

[Gyuszi]

@Tamási Jocó (23422):

Én meg már azt hittem Jocó, hogy ezekben a dolgokban már kezded érteni az egyszerű összefüggéseket.

A Faraday kalitkán szerinted át tud-e hatolni valamilyen hullám vagy frekvencia(tartomány)?

[Tamási Jocó]

@Gyuszi (23426):

A Faraday kalitkán szerinted át tud-e hatolni valamilyen hullám vagy frekvencia(tartomány)?

Természetesen át. De hogy jön ez ide?

[Gyuszi]

@Tamási Jocó (23427):

No és hallottál-e már a bioenergetikai információátvitelről, amely a kvantum fizika elmélete szerint a vákuumban (a hagyományos fizika tanítása szerint a vákuum ugyebár légüres tér) mint nem üres, hanem szüntelenül mozgásban levő részecskékkel és mezőkkel teli térben és rendszerben továbbítódik?

[Tamási Jocó]

@Gyuszi (23439): Te Gyuszi... igen sok mindenről hallottam már.Olyanokról dolgokról is, amik nem is léteznek.
Lenne véleményem arról amiket leírsz, de mivel már egyszer-kétszer megtettem, többször feltettem kérdést, de te füled botját sem mozdítod, ezért kicsit feleslegesnek érzem.
Szóval lépjünk gyorsan előre... mondd el mit szeretnél elmagyarázni nekem, én megcáfolom, te meg nem foglalkozol vele? Oké? Megegyeztünk?

[osamuka]

@Tamási Jocó (23451):
Kedves Jocó!
A víz a legfontosabb információ hordozó, és a kutatások jó irányba haladnak, hogy ez Nektek is nyilvánvalóvá váljék!

[Gyuszi]

@Tamási Jocó (23451):

Kedves Jocó!

Nekem a kötelességeim miatt most el kell menni a géptől, de este folytathatjuk.
Addig is - most láttam meg osamuka nagyon értékes rövid kommentjét - a víz információ hordozó jellegét bemutató Dr. Masaru Emoto-féle videókat keresd ki a you tube-n és nézd végig egy párat belőlük nagyon figyelmesen. De könyörgöm, ne szkeptikus hozzáállással!
És majd fejtsd ki ezekről a véleményedet.

Köszönettel és tisztelettel: Gyuszi

[Tamási Jocó]

@Gyuszi (23469):
1. Masaru Emoto "eredményeit" egyszeriek és megismételhetetlenek. Sajnos az a helyzet, hogy a tudományos világban ez a legritkább esetben emeli a kutatást a szerves trágya szintje fölé. Rá hivatkozni már pl. homeopata körökben is ciki... vannak ettől sokkal jobb, elég érdekes kutatások. Hogy melyek, nem árulom el, mert aztán meg azon fogtok lovagolni, mikor már ezerszer levezettük, hogy miért nem bizonyítja ez a víz memóriáját.
2. Mi az, hogy ne szkeptikus hozzáállással?
Annyira nem értitek, hogy az félelmetes.

Van egy szerem, amitől megfiatalodsz. Most csak neked, csak most eladom. Érdekel?
Csak itt a fórumon 10 ember fogja neked alátámasztani, hogy ők vettek tőlem és 3-7 év között fiatalodtak.
Elhiszed? Veszel tőlem?

[osamuka]

@Tamási Jocó (23479):
Jocó! nem Emotora gondoltam, de amennyiben lehetséges (offolást elkerülendő), szeretnék nyitni egy víz topikot, és ott mindenki elmondhatja, hogy mit tud a vízről!

[Tamási Jocó]

@osamuka (23494): Hát nyiss!

[sajnos_kacat]

@Tamási Jocó (23479):
En majdnem 8 evet fiatalodtam tole. Koszi! Jovo heten vennek meg ket uvegcsevel. Gyuszi, neked is ajanlom, ez tutira mukodik!

[osamuka]

@Tamási Jocó (23525):
Köszönöm! Ezért nem kell mérgesnek lenned!

[Gyuszi]

Részlet Hamer doktor a "Rák és minden ún. megbetegedés" c. könyvéből:

"Borzasztó az, hogy a jelenlegi orvoslásban minden rákos vagy erős fájdalmaktól szenvedő páciens morfiumot vagy morfiumhoz hasonló szert kap.
A morfium a mély vagotóniában már egyetlenegy injekcióval halálos lehet. Borzalmas módon megváltoztatja az egész agy rezgését, és teljesen megfosztja a pácienst öntudatától és józan ítélőképességétől. Attól a pillanattól kezdve megbénulnak a belei, vagyis a táplálék már nem kerül feldolgozásra. A páciens elveszti kapcsolatát a külvilággal, és már észre sem veszi, hogy tulajdonképpen kivégzik, amikor valójában már a gyógyulási szakaszban volt, és a dolgok természetes lefutásakor néhány hét múlva újból egészséges lett volna.

Mivel a fájdalom egy szubjektív dolog, a páciens a morfium hatásának gyengülésekor minden esetben sokkal erősebb fájdalmaktól szenved, mint a morfium bevétele előtt.
Ezért kell a morfium adagját folyamatosan emelni, mint ahogy az köztudott. Ezért volt a morfium beadása mindig zsákutca, egy legalizált fokozatos emberölés."

[mimindannyian]

@Gyuszi (25980): Az élet egy fokozatos emberölés.

[vaskalapos]

@Gyuszi (25980):

Borzalmas módon megváltoztatja az egész agy rezgését

Neked rezeg az agyad?

[osamuka]

@Gyuszi (25980):
"tulajdonképpen kivégzik, amikor valójában már a gyógyulási szakaszban volt, és a dolgok természetes lefutásakor néhány hét múlva újból egészséges lett volna."
Ez Gyuszi telitalálat! Tegnap halt meg egy barátom a MÁV kórházban, 3 hét alatt kivégezték!! 56 éves szkeptikus volt, nem volt hajlandó, sem O2 vizet, és semmi mást bevenni, csak amit az orvosok adtak!
Aug 15-n tüdőgyulladással került be, majd találtak valamit, jött a kemo, majd a vég!!
Borzasztó ami a M.O.-i kórházakban folyik!!

[osamuka]

@vaskalapos (25983):
"Neked rezeg az agyad?" Gyuszi helyett válaszolok:
Szerintem Neked nem, mert a vaskalap, oda-vissza leárnyékolja a rezgéseket!!

[mimindannyian]

@osamuka (25991): Szegény, O2 vízzel, egy hét alatt is bevégezhette volna. Borzalmasak ezek az orvosok.