NaturalSwiss

[Szilágyi András]

@mimindannyian (67333):
dr.fekete és kovikrisztián azonos IP címe is érdekes.

[naprakész]

@mimindannyian (67333):

Igen ezt észre lehet venni,egyforma hibákat követnek el, és nehéz értelmezni amit írnak, biztosan azért nem tudnak Magyarul helyesen írni, mert SVÁJCIAK... nem?

[mimindannyian]

@Szilágyi András (67338): áhá, hogy milyen kicsi a világ...

[Szilágyi András]

Dr. Boris Bangot megtaláltam, ő kivételesen tényleg az, aki a fényképen szerepel.
https://plus.google.com/108356148108095810499/posts
Németországban élő, macedón származású aneszteziológus.
Hogy aztán tényleg az ő szövege van a NS oldalán, arra persze nincs garancia.

[solarboat]

Hogy aztán tényleg az ő szövege van a NS oldalán, arra persze nincs garancia.

@Szilágyi András (67361):
megkerdezhetjuk .
Boris.Bang t-online.de

[Szilágyi András]

@solarboat (67424):
oké, megkérdezem.

[Szilágyi András]

@Szilágyi András (67428):
Nem sikerült, nem működik az email cím. User unkown, unknown recipient.

[solarboat]

.

[mimindannyian]

Dr. Boris Bangot megtaláltam, ő kivételesen tényleg az, aki a fényképen szerepel.
https://plus.google.com/108356148108095810499/posts

Az se biztos, hogy ez az ő profilja. Elég fura, ha valaki a saját és felesége útlevelét teszi ki egy közösségi site-ra. Minek? Csak nem azért, hogy hihető legyen, hogy egy létező személy?... És annak ellenére, hogy Németországban él, egy német nevű ismerőse sincs?...
Az is lehet, hogy már meghalt, megszűnt az email címe, ezért volt ideális berakni egy "tőle származó" nyilatkozatot.

[mimindannyian]

Még a múltkor írtam az állítólagos kórháznak, ami munkahelyül meg volt jelölve. Most írtak, hogy Herr Dr. Bang már rég nyugdíjban ment, de körbekérdezik az aneszteziológia abteilungot, hátha tudja valaki az elérhetőségét. Meglássuk.

[tibor]

@drlanyi (67336):

Kedves Lanyi Ur.

epp az iment olvastam egy jó bejegyzést amire ön nem válaszolt, mivel en is szedek kurát érdekelne, hogy ezekre miért nem válaszolt ?

Miként tudhat egy orvos ennyi informaciot adott cegekről mint onnek ? És véletlen szerű netán az is, hogy mindkét szóban forgó cegről ami meregtelenitessel foglalkozik ön és csak is ön ir ?

Hiszen annyira evidens, hogy o valami konkurens cég mogott van, ha így szét néztem,.....
Meg sem lepődom, hogy ő nyitotta meg azokat a fórum bekezdéseket, mint Simplex Vital es Naturalswiss, hisz ha valami érdek fűzi más cégekhez akkor szandeka nyilván való.
Konnyu a magyar piacon szét nézni ! ott van a Purex meretelenites... arról allitolagos doktor Lanyi, miért nem ír ??? csak ez a 3 ceg hirdeti magat, hm de kezenfekvő.

Hej doktor Lányi már ha maga orvos hiszen mostanra már evidens, hogy nem orvos, csak hazudozik, ha maga olyan nagyon nagy doktor Bubo, akkor miért nem nyit egy topicot arra, hogy Purex meregtelenites csalás ? Talá mert ont érdek fuzi eme szóban forgó céghez ?

Es meg koszonnem, ha leírna, hogy melyik iskolán végezte tanulmányait, ha azt akarja, hogy el is hídjuk amit ir akkor mondja, hol tanult és mikor ?

Tisztelettel Tibor

[Szilágyi András]

@tibor (67654): Olvass figyelmesebben, már válaszolt drlanyi.

[Question]

@tibor (67654):
Az miért lehet, hogy a drlanyi-t kérdező nick-ek közül senki sem tud rendesen írni?

[Dorka11]

@Question (67669):

Apróságokkal ne foglalkozzál...

[ennyi]

@tibor (67654): Tibor: szanalmas vagy.

Itt csunyan beegtetek a hamis fotokkal, velemenyekkel.

Nem volt valodi felhasznalo sem, aki irt volna egy oszinte velemenyt, vagy amiket irtak, azokat nem akarjatok kirakni, inkabb ti talaltok ki felhasznaloi velemenyeket oraberben?

[mimindannyian]

tibor is ugyanazon hibákat véti...

[naprakész]

Tibort olvasva, az összes szótár kicsapódik az ember zsebében, 1 normális mondatot nem tud leírni hiba nélkül, vajon hány elemid van "Tibor"? Szükséged lenne egy nyelvtan könyvre, és értelmező szótárra.

[Szilágyi András]

@naprakész (67719): Nem vettétek észre, hogy tibor csak kantor885 egyik korábbi hozzászólását másolta be.

[mimindannyian]

@Szilágyi András (67730): Nem. Komolyan vehetetlen stílus.

[solarboat]

.

[drlanyi]

[anna]

@drlanyi (68018):

Kedves doktor Ur,

irja, hogy sejtdiagnosztikával foglalkozik, főleg pajzsmirigy daganatokkal és nekem pont egy ilyen betegségem van ezert gondoltam meg kérdezem ont, hogy mik a legújabb kutatási eredmények ebben a betegségben, mik a kilatasaim ?
Hol tart a mai orvosi tudomány ezzel kapcsolatban.

Előre is koszonom a valaszat


Tisztelettel Kovács Anna

[ennyi]

@anna (68058): Kedves Anna,
Ezt a kezeloorvosatol kene megkerdeznie.
Attol, aki latta a szovettant, aki tudja, hogy ,ilyen tipusu daganatrol van szo, aki tudja, hogy eddig mivel kezeltek, es milyen kezelest terveznek, aki ismeri az on egeszsegi allapotat.

Ha nem bizik a kezeloorvosaban valtson orvost. Ne belpucolo forumon kerdezoskodjon komoly dologban, mert esetleg azt hisszuk, viccel.

De megkerdezheti AntalValitol is, aki emociot es meregtelenito kurat fog ajanlani, meg belflorat, legkomolyabb esetben biorezonanciaval egyutt.
A lenyeg, hogy se cukrot, se lisztet ne fogyasszon.
Nezzen szet a BioBoltban, barmit amit ott megvesz, az meggyogyitja, ha nem akkor vegyen masikat is.

Vagy megkerdezheti a belpucolo kuruzsloktol, azok fereguzest es hashajtast javasonak, de csakis az o eredeti termekukkel, a tobbi azonos termek mind atveres.

Ja igen, a kilatasairol: meg fog halni. Elobb vagy utobb. Mert minden ember halando.

ennyi

[tibor]

@ennyi (68063):

Kedves Anna


mit vár ettől a "doktor bubótol, hiszen meg azt sem tudja hogy a B 17 vitamin vajon műkodik e.
Ön szerint mennyire valós egy orvos az aki allitolag sejtdiagnosztikával foglalkozik és ennek ellenére nem tudja, hogy a B 17 vitamin vajon hatásos e ?
Arról nem beszélve, hogy egy fórumon erdeklődik ez után az informacio után ... itt talalja a bejegyzeset ( rakgyogyitas #65888 )


Annyira evidens, hogy a dr lányi név alatt egy szélhamosról van szó ....
Remélem nem bántottam meg Önt, de gondoltam, jobb ha valós képet kap erről az állítólagos dr lanyi-ról.
Ennek ellenére hiszek abban, hogy sikeresen meg gyógyul...


Tisztelettel Tibor

[ennyi]

@tibor (68068): Tibor, a B-17 jelu vegyulet nem vitamin.

[drlanyi]

Ennél lejjebb nem tudtok süllyedni..... Ti vagytok a szélhámosok, nem az aki itt reklamál. Hogyan tudsz aludni éjjel? Ezreket csaptok be a hamis oldalaitokkal... Részemről befejeztem az ide írást, a sors úgyis utolér téged..Szarból, hazugságból nem tudsz várat építeni
Anna kedves ha igaz a kérdés, én is azt javasolom amit "ennyi" topiktársam. Ha viszont provokáció, ami nyilvánvaló, javaslom kérdezze meg Dr.Bang-et vagy menjen el egy svájci klinikára, ami a fűrészpor gyárukkal szemben van...

[naprakész]

@tibor (68068):

Te, Tibor, nem veszed észre hogy mindenki lesajnál már? illetve, már azt sem.

[tibor]

@drlanyi (68077):
Kedves valaki, ( mr lanyi )

hogy is van ez, maga mindenkire azt mond amit akar és önnek nem kell válaszolni ?
Ez a szánalmas " Részemről befejeztem az ide írást " miért pont akkor jön amikor valaki meg kérdőjelezi Ont, hogy miként lehet onből egy allitolagos sejt kutató orvos aki azt sem tudja, hogy mire való a B-17 vitamin ?
Eme fórumon mindenkinek fura kérdéseket tesz fel adott összetevőkről, épp egy sejtkutato orvos akinek ezeket a legjobban kéne tudni , FUHA itt valami nics rendben...
Hát mindenki gondolja oda magának a valoságot, szerintem emberek nem buták evidens, hogy egy szélhámosról van szó..

De van itt meg egy furcsaság, ezt én személy szerint a Szkeptikus tarsaság moderátorai felé teszem fel. Kedves urak, Onök mennyire vannak jó viszonyban az állitolagos dr lanyival, miért ?
Mert keszult egy két szép screen shot az dr lanyi furábnál furább bejegyzéseirol amik most, hogy fel lettek hozva hirtelen ki lettek törölve a forumbol ..
Elsőként a 2013.03.14 01:37 kérdeznem az hová tűnt el ilyen hirtelen ... ?

Lehetne tudni miért ? Talán, azért hogy lanyi ne süllyedjen el még jobban a hazugságokban ?

UT : amit maga uram csinált a valászaval e szegény hölgy fele aki önt meg kereste a betegségevel nos az a második formája volt annak, hogy egy orvos így nem válaszolna valakinek aki bajban van, mert az orvosi esku pont az ellenkező magatartásra utasit egy orvost ! Szerintem önt utol fogja érni a sorsa, mert ez volt a csúcsok csúcsa.. Elkepesztő, kiváncsi leszek, hogy mit fog majd válaszolni önnek. Szerintem ön egy primitív ember...

Tisztelettel Tibor

[Solaris]

Azt gondolom, hogy

ad 1) "drlanyi" úgy orvos, mint szűzleány a római pápa. Első felbukkanásakor ezt közöltem is vele.

PS: Visszaolvastam a Fórumot. Tévedtem. "dr.kovacs" kapott egyet a buksijára a feltűnésekor, úgyhogy elnézést kérek!

ad 2) Az ad 1)-től függetlenül a NaturalSwiss és társai merő szélhámosság

ad 3) Érthetetlen, hogy hasonló stílusú, kissé primitívnek tűnő egyének egyformán helytelen magyarsággal és rossz helyesírással védik a "terméket".

ad 4) .................................................... (Sajátkezűleg moderáltam.)

[ennyi]

@tibor (68127): Tibor, a B-17 jelu vegyulet tovabbra sem vitamin.

[ennyi]

@Solaris (68129):

ad 1) "drlanyi" úgy orvos, mint szűzleány a római pápa. Első felbukkanásakor ezt közöltem is vele.

Nem mindegy?
Egyebkent mibol gondoltad igy?

[Solaris]

@ennyi (68131):

Nem mindegy?

De igen, tökéletesen mindegy nekem, de azoknak, akik orvosi tanácsot kértek tőle bizonyára nem.

Egyebkent mibol gondoltad igy?

Az első hozzászólásaiból és a többiből. Majd megkeresem, ha ráérek.

[ennyi]

@Solaris (68133):

De igen, tökéletesen mindegy nekem, de azoknak, akik orvosi tanácsot kértek tőle bizonyára nem.

Ad orvosi tanacsot az interneten at?

[Solaris]

@ennyi (68135):

Ad orvosi tanacsot az interneten at?

Ezt a kérdést neki tedd fel.

[naprakész]

@tibor (68127):

Tényleg ez a legpontosabb megfogalmazás:

" Érthetetlen, hogy hasonló stílusú, kissé (nem is olyan kissé) primitívnek tűnő egyének egyformán helytelen magyarsággal és rossz helyesírással védik a "terméket". (meg a saját hülyeségeiket)
De egy primitív ember nem látja magát kívülről, csak hülyeségeket lotyog, mint Tibor is teszi, punktum!!!!

[pounderstibbons]

@Solaris (68133):

Ha raersz nezz utana, mert szerintem tevedsz.

[luca]

@naprakész (68144):
Szép napot mindenkinek!

Ez most nekem is felkeltette az érdeklődésem, hogy mitől primitív valaki, mert megírja az igazat? Megvédi az igazát? Hisz Tibor csak arra az orvos hozzászólására reagált, melyben egy két állítás felkeltette a figyelmét, de Solaris is reagált rá.
Idézek: "drlanyi" úgy orvos, mint szűzleány a római pápa. Első felbukkanásakor ezt közöltem is vele.
Ezek szerint ők is  primitívek? Szerintem csak objektívek!
Amúgy ez egy fórum oldal, nem helyesírási verseny, vagy tévedek?
A másik dolog, senki sem véd semmilyen terméket, olvasd vissza a kommunikációt! De, ha már védésről beszélünk a 'naprakész' igen csak kiáll a dr lanyi mellett, akire ráillene a primitív jelző. Szegény Annának, olyan sértően válaszolt az a dr lanyi, hogy ez a feljelentés határát súrolja!
A helyesírás egy dolog, az értelmes, érthető szöveg egy másik! Mielőtt bárkit megvádolsz nem árt körül tekinteni a saját fogalmazásodba. Nem azt mondom, hogy helytelen, csak vannak fogalmazási hibák benne. Értelmes ember nem fog ilyen dolgokba belekötni egy fórum oldalon, de, ha te igen, akkor neked kellene a legtökéletesebben fogamaznod és írnod, nem? Nekem ez a véleményem, mondhat bárki bármit, ebből nem engedek!

Illetve remélem az Administrátor tájékoztatni fogja önt kedves 'naprakész', hogy téved, és fedje fel a valós személyiségét. Amennyiben nem egy megbízott személy vagy cég áll ön mögött ez nem okozhat problémát, vagy igen?
Ugyanis feltűnően látni, hogy a Dr Lanyi bejegyzéseit mennyire próbálja igazolni, védeni!

Tisztelettel Lukács Zoltán

[luca]

@luca (68149):
Még egy megjegyzést hozzáfűznék ehez a témához. Témához...? Elgondolkodtató, hogy itt nem is termékekről beszélgetünk már, hogy  ki véd mit, hogyan....hanem, egy személyről, aki rontja cégek nevét és egyben a fórum oldal  minőségét nem is beszélve a hitelességről! Eddig ez az oldal számomra igen csak mérvadó volt, hogy hiteles és megbízható információkat oszt meg, de jobban bele gondolok, már kezdek kételkedni, látva a furábnál furább felhasználókat.
Remélem ezt az oldal üzemeltetői és felügyelői is észreveszik és szűrík a Dr Lanyihoz hasonló felhasználókat, hogy az oldal megőrizze hitelességét és szinvonalát!
Elképesztő, hogy egy oldal megtűr ilyen felhasználókat, de kár a szóér, úgy látszik...

Tisztelettel Lukács Zoltán

[ennyi]

@luca (68149):

Szegény Annának, olyan sértően válaszolt az a dr lanyi, hogy ez a feljelentés határát súrolja!

Szerintem drlanyi nem akarta feljelenteni Annat. Orvoshoz kuldte, velem egyetertve.

fedje fel a valós személyiségét. Amennyiben nem egy megbízott személy vagy cég áll ön mögött ez nem okozhat problémát, vagy igen?

Kedves Luca, vagy Zoltan:
ha nem esik nehezere, akkor lakcimet, telefonszamat, munkahelyet, es egesz alakos fenykepet mellekelje a hozzaszolasaihoz. A hitelesseg kedveert.
Ja igyen, es egy kozjegyzo elott tett nyilatkozatot, hogy nincs anyagi erdekeltsege a belpucolo uzletben. Vagy arrol, hogy van.

Elgondolkodtató, hogy itt nem is termékekről beszélgetünk már, hogy ki véd mit, hogyan.

Azt mar megbeszeltunk, nincs mit hozzatenni: atveres mind, egymas klonjai... ha van uj informacioja, ossza meg velunk.

[pounderstibbons]

@luca (68150):

Kedves luca, anna, fecó, klarinéni, tibor, kantor 885, dr.kovacs és valamennyi név a naptárban.

Ha nem tetszik bármelyiküknek, hogy a termék helyett személyekkel foglalkoznak, kérem hagyják abba a személyekkel való foglalkozást, és helyette koncentráljanak a cégre és termékeire.

Várjuk ötleteiket pl. az alábbi kérdésekkel kapcsolatosan:
Mi lehet a termékek pontos összetétele?
MIért nem lehet ezt megismerni a honlapjaikról?
Pontosan milyen mérgeket lehet ezekkel a szerekkel eltávolítani?
Mik lehetnek az egyes szerek egészségügyi hatásai és honnan is tudhatnánk ezeket?
Miért nem ismert egyetlen tudományos kísérlet/kutatás se a forgalmazott szerekkel kapcsolatosan?
Ha nem történt ilyen kutatás, mire alapozza a cég a pozitív egészségügyi hatással kapcsolatos állításokat?
MIért tesz ilyen állításokat egyáltalán a cég, ha egyszer táplálékkiegészítőkkel kapcsolatosan ez önmagában is tilos?

[naprakész]

@ennyi (68153):

Monty Pythonék megirigyelnék ezt a fokú örületet ))))))))))))

[flygandeangel]

@luca (68150):
Nem tisztem egyik nick- ket sem megvedeni, de itt ugy velem nem vagyunk kivancsiak senki diplomajara , tudomanyos fokozataira . En nem is igenylem, hogy masolatat bemutassa .
Ha elkerulte volna a figyelmet az volt a topic indito szoveg.

NaturalSwiss #61538
Elég érdekes honlapot találtam,http://www.meregtelenites-beltisztitas.com/
Gondoltam megosztom veletek, kedves unakahugom használt annó egy béltisztító terméket, ahová küldött is beszámolót, fényképpel. (drnatura)
A minap észrevett egy új reklámozót, a fenti oldalt, ahol is, az ő fényképe van felrakva, CSAK MÁS NÉVÉN!
Kicsit jobban megnéztem az oldalt, és az ÖSSZES fényképet ellopták arról a másik (eredeti) oldalról, csak átirták a neveket és ÖSSZEKEVERTÉK a tartalmukat.
Cég eddig szlovák telephellyel rendelkezett, de mára felkereült egy Svájci (!) cím, mint elérhetőség.
Hihetetlen, hogy mindent meg lehet csinálni itthon, és ezt senki nem veszi észre, valószinűleg a termék is egy kotyvalék... Azt hirdetik, hogy 1 millió elégedett vásárló, közben pár hónapja jegyezték be a szlovák (!) céget.
Mit lehet tenni, hogy ne csapják be az embereket ezek?

Ha ezzel kapcsolatban tudna valami erdemit mondani , en nagyon orulnek .
OFF
Egy szakforumon osszefutottam egy nickkel ,ami mogott Dr Zoltan Lukacs mikrobiologus /orvosi mikrobiologia / volt. Merem remelni, hogy e nevazonossag a veletlen muve , mert rohadt nagy lenne a csalodottsagom. Ingrid
/OFF Elnézést!

[Solaris]

@pounderstibbons (68145): Köszönöm! Nem ér annyit, hogy ténylegesen kutassam, hogy kicsoda "drlanyi". Nem a diplomája számít, hanem az, amit ír. Akár orvos is lehet, de valahogy nekem nem annak, vagy inkább nem gyakorló orvosnak tűnik. Minden esetre nem olyan "egyszerű", mint akik kérdésekkel bombázzák.

PS:

Te nem szoktál ok nélkül tévedéseket kijavítani, ezért visszaolvastam egy kicsit. Nem "drlanyi"-nak, hanem láthatóan "dr.kovacs"-nak vetettem a szemére az alábbiakat:

naturalswiss #65390
@dr.kovacs (65332): Úgy vagy te doktor, mint Bubó orvos, vagy Scmitt tudományos doktor.
Áruld már el, mi az egészség és hogyan változik ez a fogalom az ember korával? Miből gondolod, hogy ami természetes, az nem árt?

Amit azonban korábban írtam, azt továbbra is tartom, de szeretném újfent hangsúlyozni, nincs annak jelentősége, hogy "drlanyi" a valóságban orvos-e, avagy sem. Én beérem azzal, hogy eddig nem éreztem a szükségét annak, hogy neki is hasonló stílusban írjak, mint a "dr.kovacs"-nak.

[Solaris]

@luca (68149): Tévedtem, s alább olvashatod, hogy miben.

[Solaris]

@luca (68150):

Remélem ezt az oldal üzemeltetői és felügyelői is észreveszik és szűrík a Dr Lanyihoz hasonló felhasználókat, hogy az oldal megőrizze hitelességét és szinvonalát!

Attól tartok, hogy nem "drlanyi" rontja a színvonalat.

[luca]

@ennyi (68153):


Engem úgy nem érdekelnek ezek a marhaságok, amiket sokan össze hordanak, én csak el mondtam a véleményemet és pont. A többin csak jókat nevetek.
Aki még ráér írogatni számomra érthetetlen dolgokról ám tegye, csak az bánt hogy egyik pillanatban evidens, hogy ez a orvos csak kitalált személy és a másik pillanatban meg úgy érzem mindenkinek mindegy ez a tény.
Csak az bánt, hogy a fórum veszít a minőségen, semmi más az összes többi hozzászolás mint bla bla.
Ami még a nevemet illeti, ne hogy már abba is bele kössetek, hogy a Lukács vezeték nevemből hogy lettem Luca azaz Luka .
Jó irogatást azoknak akik rá érnek. Kedves administrátor, ez a maga valalkozása én sajnálom, hogy tamadásnak vette a veleményemet..

Luca

[ennyi]

@luca (68160):
Te is csak irkalsz, masojk is azt teszik, ez egy ilyen forum.

Ha azt irod, hogy neked van harom diplomad, negy PhD-d, attol a velemenyednek a sulya nem valtozik.

Hasonloan drlanyi velemenyenek igazsaga sem a diplomajanak, foglalkozasanak a kerdese, megis ezen lovagolsz/lovagoltok.
Ha egy allitasaval nem ertesz egyet, azt fejtsd ki, azt erdeklodve olvasnam.

[naprakész]

@flygandeangel (68156):

Itt a cáfolat az oldalon:http://www.natural-swiss-csalas.hu/
NaturalSwiss csalás

Az egészségvédelem témája, bármilyen termékről vagy módszerről is legyen szó, mindig vitatémát biztosított az emberek, még a szakértők számára is.

Emiatt néhány internetes portál kifejezetten azért jött létre, hogy ezeknek a vitáknak helyet adjon. Ezen portálok némelyike biztosítja a NaturalSwiss csalás rágalomhadjáratának a megjelenési lehetőségét. Mivel hazánkban szólásszabadság van, ezért senkinek nem tiltható meg, hogy bármiről is írjon. A NaturalSwiss csalás rágalmai ellen kizárólag úgy lehet védekezni, hogy felhívjuk az emberek figyelmét egy-két furcsaságra ezzel kapcsolatban, valamint jogi úton próbálunk gátat vetni a NaturalSwiss csalás rágalom terjedésének, mivel ezeknek semmilyen valós alapja nincs.

Felmerül a kérdés, hogy azoknak, akik a NaturalSwiss csalás témájában lelkesen írogatnak, mi érdekük fűződik a rossz hírnév keltéséhez. Ezeknek az embereknek egy része pusztán unalomból indít ilyen fórumtémákat, más részük azonban kifejezetten anyagi haszon érdekében teszi. A második csoportba tartoznak azok az emberek, akiknek nem áll érdekében az emberek gyógyulása – ilyenek például a gyógyszerforgalmazók –, más részük viszont a konkurencia, akik a NaturalSwiss csalás írásaival tisztességtelen módon szállnak be a versenybe.

Amikor valaki belebotlik NaturalSwiss csalás témájában írt bejegyzésekbe, akkor érdemes alaposan megfigyelni, hogy a bejegyzés írója mire fókuszál. Általánosságban elmondható, hogy a NaturalSwiss csalás írásainak egyike sem említi meg a termékek minőségét vagy hatékonyságát, hiszen nyilvánvalóan soha nem próbálták ki a terméket. A NaturalSwiss csalás írások olyan adatokra irányítják a figyelmet, melyeknek semmi köze a béltisztító vagy méregtelenítő program minőségéhez. Ez egyfajta figyelemelterelés részükről.

A NaturalSwiss csalás jelzővel illetett vélemények ellen két igen nyomós érv szól, ami azonnal feltűnik azok számára, akik a hivatalos weboldalt is áttanulmányozzák. Az egyik érv a NaturalSwiss csalás vádaskodásai ellen a weboldalon közzétett hiteles beszámolók, melyek olyan emberektől származnak, akik már használták a terméket és elégedettek voltak. Ezek a vélemények mind közjegyző által lettek hitelesítve, tehát jóval hitelesebbek, mint a fórumokon található légből kapott NaturalSwiss csalás írások, melyek valójában nem vélemények, csupán vádaskodások.

A másik érv, mely egyértelműen a NaturalSwiss csalás rágalmai ellen szól, a két hónapos pénz-visszafizetési garancia. Semmilyen NaturalSwiss csalás nem lehetséges, hiszen azok a vásárlók, akik valamilyen okból nem elégedettek a termékkel, azonnal érvényesíteni tudják a garanciát, visszakapják a kifizetett összeget teljes egészében.

Ezek az érvek már önmagukban is elegendőek ahhoz, hogy látható legyen a NaturalSwiss csalás rosszindulatú rágalomhadjárata, aminek elsődleges oka azok íróinak anyagi érdeke.

Lap tetejére
www.meregtelenites-beltisztitas.com

[naprakész]

@flygandeangel (68156): Továbbá, írják, hogy az összes vélemény hiteles és igaz.... és minden csak a lejáratás végett történik a konkurencia ármánykodása mind az amiket itt írogatnak, na tessék!!!!!!

[ennyi]

@naprakész (68314): Ket vagy harom tarsasag probal nagyot kaszalni a kakin, es egymast kenik ossze belsarral.