A legvadabb összeesküvéselméletek
-
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
Az EU ki akarja irtani a magyar akácosokat! Akác koalíciók mindenütt!
http://www.civilkontroll.com/felhaborit ... hek-ellen/
http://molnar-v-attila.blogspot.hu/2014 ... ttsag.html
http://www.civilkontroll.com/felhaborit ... hek-ellen/
http://www.hirado.hu/2014/02/02/kiirtha ... ttermeket/FELHÁBORÍTÓ! ÚJABB EU SZABÁLYOZÁS AZ AKÁCFÁK ÉS A MÉHEK ELLEN
január 28, 2014 - Érdekességek, Kiemelt hírek - Tagged: Akác, Európai Unió, Gyógyszer, Méhek, Népírtás, Ökológia, Önképzés, Őseink, Természet, Természetgyógyász, Tudatosság
A meghatározó agrár- és erdészeti szakmai szervezetek teljes megdöbbenésüknek adnak hangot, hogy az Európai Unió az akác korlátozására, kiirtására, illetve támogatásból történő kizárására törekszik.
Ezzel szemben a valóság:Akác-koalíció alakult az akác és az akácméz védelmére, miután természetvédelmi indokra hivatkozva kiirtanák az ezeket az erdőket Európában – hangzott el a Kossuth Rádió Hajnal-táj című műsorában. Különösen hátrányosan érintené a döntés Magyarországot, amely a kontinens legnagyobb akácfa és akácméz termelője.
http://molnar-v-attila.blogspot.hu/2014 ... ttsag.html
1. Az Európai Bizottság rendelettervezete, amely magyarul itt is elérhető és letölthető, jelen formájában nem nevesíti még az Európában nem őshonos, agresszíven terjedő, és jelentős gazdasági, természeti és társadalmi károkat okozó, úgynevezett özönfajokat, amelyek ellen védekezést irányoz elő. A jelenleg 50 tételesre tervezett listát illetően, amelyre állat- és növényfajok egyaránt felkerülnek, a tagállamok tesznek javaslatot, amint az a tervezet 4. cikkében (paragrafusában) áll.
A tervezett rendelet célja a veszélyes, sok kárt okozó özönfajok, mint az allergén parlagfű, a hullámtereket elözönlő, árvízveszélyt növelő gyalogakác, a gazdasági kártevő krumplibogár, a betegségterjesztő vándorpatkány és társaik elleni védekezés uniós szintű összehangolása, a tagállami védekezést segítő közösségi szintű finanszírozás jogalapjának megteremtése. Régóta fennálló akarat ez a közérdek elősegítésére, amit – mint az európai érdekszövetség közös cselekvési szándékát – döntően a magyar szakemberek is támogatnak, legyenek egészségvédők, gazdasági érdek képviselői vagy természetvédők. Annak az álláspontnak semmi köze a valósághoz, amely szerint ezt a rendeletet kifejezetten egyetlen tagállam, Magyarország egyetlen növényfajából, a fehér akácból hasznot húzó gazdasági érdekcsoportok, a magyar méhészek és erdőgazdálkodók ellen tervezik megalkotni, az ő gazdasági tönkretételük érdekében.
2. A fehér akác jelenleg egyike azon lehetséges fajoknak, amelyek tagállami javaslat alapján felkerülhetnek a tervezett rendelet ötven tételes listájára, és amelyek kártételei ellen a tagállamoknak védekezniük kell. Lehetőség – se több, se kevesebb. Azt a tényt, hogy nem őshonos Európában, az embertől függetlenül is képes agresszíven terjedni, és ezáltal képes kárt okozni (amiből nem következik, hogy mindig és mindenkinek jól felismerhető kárt okoz a terjedése), régóta ismerik az élővilággal foglalkozó szakemberek, erdészek és természetvédők egyaránt. A világ minden táján, ahol telepítik, sőt őshazájában, az Amerikai Egyesült Államokban (azokban a tagállamaiban, ahol nem őshonos) szerepel az inváziós terjedésre és károkozásra képes fajok listáján, amióta csak – sok évtizede - ilyen listákat készítenek. A világhálón elég beütni az „invasive list Robinia” keresőszavakat ahhoz, hogy számos, jóval az európai uniós rendelettervezet előtt született szakmai listát tanulmányozhassunk öt kontinensről, amelyek mellett kimerítően taglalják kártételeit is.
3. A fehér akácról hazánkban rendelkezésre álló tapasztalatokat tükrözi az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény végrehajtásáról szóló 153/2009 FVM rendelet. Ez 2009-ben született, nem az Európai Unió kényszerítette ki, hanem saját, magyar, erdőkkel foglalkozó szakembergárdánk fogalmazta meg, saját magyar érdekeink szolgálata érdekében, és saját magyar jogalkotónk emelte jogszabályi szintre. Ennek harmadik melléklete felsorolja az idegenhonos (nem őshonos) fafajokat, külön nevesítve az intenzíven terjedőket (invázióra képes fajokat), közöttük a fehér akácot. Nincs értelme idegen akaratra mutogatni, mert a fehér akác kapcsán kétségtelenül fennálló szakmai és társadalmi vitákat - határainkon belül - magyarok vívják magyarokkal.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
A legvadabb összeesküvéselméletek
@pounderstibbons (77134): Köszi, hogy ilyen szépen helyre tetted ezt a témát, mármint a fehér akácét. A hivatkozásod alapján megtaláltam és olvastam a rendeletet és a mellékleteket is, mert eddig csak az országos felhördülés jutott el hozzám. Igen sok fafaj van az FVM rendelet mellékletében felsorolva az invazív, illetve idegen fajok között, melyek hasznot termelnek ott, ahol más növény nem él meg. A fehér akác nem véletlenül szaporodott el Magyarországon. Abban reménykedem, hogy ezúttal győz a józan ész és az akác marad a fekete fenyővel és néhány nyár fajjal. Az ilyen törvényekkel régen elkéstünk mind a növények, mind az állatok tekintetében, mert részint változik az éghajlat, ennek megfelelően a növénytakaró és az állatvilág is, részint errefelé soha nem őshonos rovarok, rágcsálók, kígyófélék, halak régen megjelentek hazai területeken és nem lehet őket kipusztítani. Arra nem is gondolok, hogy esetleg mondjuk a honfoglalás kori állapotokat szeretnék visszaállítani, amikor az Alföldet mocsaras tölgyesek borították és a mai Debrecen környékéről csónakon lehetett utazni Erdélyig. Vadászként azonban értékelném, ha újra lenne farkas, medve, bölény, a halászok meg örülnének a vizának, kecsegének, stb. A téma talán megérdemelne egy külön topikot.
PS: Ezért a kitűnő blogért külön köszönet!
http://molnar-v-attila.blogspot.hu/2014 ... ttsag.html
PS: Ezért a kitűnő blogért külön köszönet!
http://molnar-v-attila.blogspot.hu/2014 ... ttsag.html
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@Solaris (77144):
"Vadászként azonban értékelném, ha újra lenne farkas, medve, bölény,"
Még celeb leszel a végén.
http://www.youtube.com/watch?v=e5k14Z48Hx0
"Vadászként azonban értékelném, ha újra lenne farkas, medve, bölény,"
Még celeb leszel a végén.
http://www.youtube.com/watch?v=e5k14Z48Hx0
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
Crazytime, Call me maybe-vel, melegházassággal, antikrisztussal, gangnam style-lal.
https://www.youtube.com/watch?v=LEJ6KocmsDk#t=254
https://www.youtube.com/watch?v=LEJ6KocmsDk#t=254
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
http://www.fenyorveny.hu/2014/03/rothsc ... r.html?m=1
Maláj gép, hadseregek, lézerek, rotschildok, Leuren Moret, az
irányított sugárzások energia-szakértője előadásában.
Maláj gép, hadseregek, lézerek, rotschildok, Leuren Moret, az
irányított sugárzások energia-szakértője előadásában.
0 x
-
- Hozzászólások: 294
- Csatlakozott: 2012.04.29. 23:12
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
http://naturahirek.com/sokkolo-kijelent ... urgerekbe/
Naná hogy Naturahírek:
Naná hogy Naturahírek:
"Az a szóbeszéd járja, hogy az évi 500,000 eltűntnek nyilvánított gyermek Amerikában a McDonald’s húsgyáraiban végzi. Először egy élő rádió interjúban Abe Finkelstein rabbi vallotta be a következőket, és ezek az ő szavai: ” 100-tól 300 ezer gyermeket rabolunk el évente, csak itt az Egyesült Államokban… aztán kivéreztetjük őket, a vérüket pedig belekeverjük a kenyértésztába, aztán a testüket pedig bedobjuk az általunk üzemeltetett vágóhidakra, aztán darált húsukat belekeverjük a hamburgerekbe, és a kolbászokba. A McDonald’s éttermek egyike a kedvenc felhasználási helyeinknek. Az emberek pedig megeszik őket reggelire, megeszik a gyerekeket ebédre, nekünk tennünk kell, amit tennünk kell. A fehér embereknek végük van. Ezért mondom el olyan őszintén, azért, hogy nyilvánosságra kerüljenek a dolgok, hogy láthassa mindenki a valóságot, azt ami van.”
0 x
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2012.09.30. 15:06
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@pounderstibbons (79829):
Az egész naturahírek elmebetegek gyülekezete?!
Mondjuk nem simán bolond aki ilyeneket ír de még bűncselekményt is követ el!
Az egész naturahírek elmebetegek gyülekezete?!
Mondjuk nem simán bolond aki ilyeneket ír de még bűncselekményt is követ el!
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
@aszfaltbetyár (79844):
Miert lenne buncselekmeny?
Nem egy keleti weblapon olvashatsz abortumok etkezesi celra torteno hireirol .
ezzel Forumok foglalkoztak
2010/11ben ben ,ahol viszonylag magas a latogatottsag is
de ez most talan /?/ hoax
http://www.hoaxbusters.org/
Miert lenne buncselekmeny?
Nem egy keleti weblapon olvashatsz abortumok etkezesi celra torteno hireirol .
ezzel Forumok foglalkoztak
2010/11ben ben ,ahol viszonylag magas a latogatottsag is
Bodies of Sacrificed Children end up in McDonald's Meat????????
http://www.godlikeproductions.com/forum ... 604267/pg5Re: Bodies of Sacrificed Children end up in McDonald's Meat????????
Twenty years Oprah Winfrey recorded a shocking interview of a 29 year old Jewish woman who stated that her family, and many other Jewish families throughout the USA, routinely practiced Satanic rituals in which incest, human sacrifice and cannibalism occur. The interview on May 1, 1989 also revealed that these practices were a common occurrence since the 18th century and that they were practiced by certain Jewish cults.
[link to http://www.aztlan.net]
Prof. Toaff's book reportedly "describes the mutilation and crucifixion of a two-year-old boy to recreate Christ's execution at Pesach, the Jewish Easter. The festival marks the fleeing of the Jews from Egypt and Prof Toaff says Christian blood was used for 'magic and therapeutic practices,'" noted the Guardian. Further describing the bizarre and hateful customs of Jewish extremists, Prof. Toaff noted that Jewish occultists would sometimes mix blood in their matzo balls, which were eaten during their religious rites.
[link to http://www.honestmediatoday.com]
de ez most talan /?/ hoax
http://www.hoaxbusters.org/
0 x
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2012.09.30. 15:06
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@flygandeangel (79845):
Ja!
Hogy a világ legnagyobb ostobasága, a kifejezetten zsidók ellen felhozott vérvád nem ütközik törvénybe.
Akkor bocs!
Ja!
Hogy a világ legnagyobb ostobasága, a kifejezetten zsidók ellen felhozott vérvád nem ütközik törvénybe.
Akkor bocs!
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@flygandeangel (79845):
Nem létezik Abe Finkelstein nevű rabbi. Az egész interjú vagy szatíra vagy provokáció.
Poe törvénye itt is érvényesül.
Nem létezik Abe Finkelstein nevű rabbi. Az egész interjú vagy szatíra vagy provokáció.
Poe törvénye itt is érvényesül.
0 x
-
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
A legvadabb összeesküvéselméletek
@Szilágyi András (79848): :
2006-os a tortenet
A rabbi letezik
es az alak , akitol a video szarmazik , az is letezik : James Wickstrom , kereszteny predikator, hires antiszemita // javitok : hirhedt //
2006-os a tortenet
A rabbi letezik
es az alak , akitol a video szarmazik , az is letezik : James Wickstrom , kereszteny predikator, hires antiszemita // javitok : hirhedt //
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@bekukk (79856):
A rabbi nem létezik, ahogy Aaron Cohen sem. Az egész egy blöff. Olvasd csak el, mit állít magáról "Aaron Cohen": ő a "Jewish Endowment for World Dominance" meg az "American Mothers for Torture" nevű szervezetek tagja.
Természetesen ilyen szervezetek sem léteznek. A "Cohen Report" blog is csak blöff vagy szatíra, esetleg antiszemita provokáció.
A rabbi nem létezik, ahogy Aaron Cohen sem. Az egész egy blöff. Olvasd csak el, mit állít magáról "Aaron Cohen": ő a "Jewish Endowment for World Dominance" meg az "American Mothers for Torture" nevű szervezetek tagja.
Természetesen ilyen szervezetek sem léteznek. A "Cohen Report" blog is csak blöff vagy szatíra, esetleg antiszemita provokáció.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@Szilágyi András (79859):
Arról nem beszélve, hogy Aaron Cohen profilfotója megegyezik Abe Finkelstein fotójával, ugyanakkor mindkettő valótlan, a kép ugyanis Kenneth Feinberget ábrázolja.
Arról nem beszélve, hogy Aaron Cohen profilfotója megegyezik Abe Finkelstein fotójával, ugyanakkor mindkettő valótlan, a kép ugyanis Kenneth Feinberget ábrázolja.
0 x
-
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2012.09.30. 15:06
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@tamáskodó (80016):
Ezzel mit szeretnél mondani?! A védelmi szolgálatoknál a világ minden táján bevett szokás idegen zászló alatt provokálni és kideríteni, ki mennyire megbízható.
Ezzel mit szeretnél mondani?! A védelmi szolgálatoknál a világ minden táján bevett szokás idegen zászló alatt provokálni és kideríteni, ki mennyire megbízható.
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@aszfaltbetyár (80020):
Ne röhögtess. A bevett szokásban igazad van, csak éppen az van szokásban ezeknél is, hogy maguk kreálják a "terrorizmust", amit aztán milyen jól lehet hasznosítani.
Ne röhögtess. A bevett szokásban igazad van, csak éppen az van szokásban ezeknél is, hogy maguk kreálják a "terrorizmust", amit aztán milyen jól lehet hasznosítani.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@tamáskodó (80023):
Elég megdöbbentő hír.
De ezek az FBI által kreált terrorcselekmények feltehetően sohasem lettek végrehajtva, hiszen pont az volt a cél, hogy még a végrehajtás előtt az FBI "lebuktassa a terroristákat" és meghiúsítsa a terrorcselekményt. Az illetőket tehát csak a terrorcselekmény előkészületéért ítélték el.
Ha ez így van (és remélem, hogy így van), akkor az FBI ténylegesen megvalósult terrorcselekményhez nem járult hozzá.
Elég megdöbbentő hír.
De ezek az FBI által kreált terrorcselekmények feltehetően sohasem lettek végrehajtva, hiszen pont az volt a cél, hogy még a végrehajtás előtt az FBI "lebuktassa a terroristákat" és meghiúsítsa a terrorcselekményt. Az illetőket tehát csak a terrorcselekmény előkészületéért ítélték el.
Ha ez így van (és remélem, hogy így van), akkor az FBI ténylegesen megvalósult terrorcselekményhez nem járult hozzá.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@Szilágyi András (80075):
Most megnéztem és tényleg így van. Mindegyik vádlottat csak előkészületért, kísérletért ítélték el. Egyik esetben sem történt meg ténylegesen a terrorcselekmény.
Szóval ebből a szeptember 11-i esetre nézve nem lehet semmilyen következtetést levonni, az ugyanis megtörtént.
Most megnéztem és tényleg így van. Mindegyik vádlottat csak előkészületért, kísérletért ítélték el. Egyik esetben sem történt meg ténylegesen a terrorcselekmény.
Szóval ebből a szeptember 11-i esetre nézve nem lehet semmilyen következtetést levonni, az ugyanis megtörtént.
0 x
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2012.09.30. 15:06
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@tamáskodó (80023):
Jó!
Ha ragaszkodsz az óvodás színten megragadt világképedhez nincs kifogásom ellene.
De akkor felmerül a kérdés, jó fórumon vagy?!
Jó!
Ha ragaszkodsz az óvodás színten megragadt világképedhez nincs kifogásom ellene.
De akkor felmerül a kérdés, jó fórumon vagy?!
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@Szilágyi András (80076):
Nem az a lényeg, hogy az adott esetekben sikeresen végrehajtották-e a terrorcselekményeket, hanem az, hogy kik szervezték és azoknak erre rendelkezésre áll a megfelelő módszerük illetve a szándék is.
Nem az a lényeg, hogy az adott esetekben sikeresen végrehajtották-e a terrorcselekményeket, hanem az, hogy kik szervezték és azoknak erre rendelkezésre áll a megfelelő módszerük illetve a szándék is.
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@tamáskodó (80091): Milyen szándékra gondolsz?
Az FBI szándéka nem a terrorcselekmény volt, hanem minél több terroristának bélyegezhető személy bíróság elé citálása.
Ténylegesen segédkeztek a terrorcselekmény előkészítésében, de pl. olyan bombát adtak a terroristák kezébe, amiben nem volt igazi robbanóanyag, ezért nem is robbant.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy így akarták feljavítani a bűnüldözési eredményességi statisztikájukat.
Az FBI szándéka nem a terrorcselekmény volt, hanem minél több terroristának bélyegezhető személy bíróság elé citálása.
Ténylegesen segédkeztek a terrorcselekmény előkészítésében, de pl. olyan bombát adtak a terroristák kezébe, amiben nem volt igazi robbanóanyag, ezért nem is robbant.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy így akarták feljavítani a bűnüldözési eredményességi statisztikájukat.
0 x
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2012.09.30. 15:06
- Tartózkodási hely: Budapest
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
http://index.hu/nagykep/2014/08/05/a_ko ... anatkepei/A konteótörténelem pillanatképei
OFF
/OFF Elnézést!
OFFOFF
Első útján, 1914. április 14-én jéghegynek ütközött, és két és fél órával később elsüllyedt, ---
/OFF Elnézést!
a Titanic nem 1912-hoz kotheto ?
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
hoppp hoooooooppppp
http://hir.ma/osszeeskuves-elmelet-2/ki ... deo/408869Kitálal a magyar pilóta, aki évek óta Chemtrail-lel mérgezi az embereket! – videó
Évek óta embereket mérgezek
.....Telefonon jelentkezett nálunk azzal, hogy olyan története van, ami biztosan érdekel majd minket: évek óta Chemtrail-pilótaként mérgezi az embereket, de nem bírja tovább. Valakinek el kell mondania, még ha az életét kockáztatja is......
http://index.hu/belfold/2014/08/05/evek ... _mergezek/#.....Mikor lett gyanús a dolog? És miért?
Egy alkalommal hamarabb értem ki a repülőtérre, hajnal 5 körül lehetett, elvileg hétkor repültem volna. Ekkor láttam, hogy mi történik a gépemmel, mielőtt felszállok vele: a tartályokat teljes védőfelszerelésben, maszkokban katonák pakolták fel a gépre. A teherautójukon veszélyes sav jelzések voltak, illetve le tudtam olvasni az aluminiumszulfid és báriumoxid feliratokat....
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
http://www.davidicke.com/headlines/tag/bill-gates/Ebola turning out to be joint bio and psych warfare assault from George Soros and Bill & Melinda Gates Thursday 7th August 2014 at 09:14....... wake of the latest terror scam, Ebola.......But if you are worried about Ebola, please don’t be. It’s beginning to seem as if it’s just more psychological warfare from the usual suspects … just like Bird Flu and Swine Flu.’
http://therapybook.wordpress.com/2014/0 ... nda-gates/Ebola turning out to be joint bio and psych warfare assault from George Soros and Bill & Melinda Gates..
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@Szilágyi András (80093):
"Milyen szándékra gondolsz?"
Egy akció álcázására. Ilyen akciókat rendszeresen hajtanak végre a nagyvilágban élesben is.
"Az FBI szándéka nem a terrorcselekmény volt, hanem minél több terroristának bélyegezhető személy bíróság elé citálása."
Ne viccelj.
"Ténylegesen segédkeztek a terrorcselekmény előkészítésében, de pl. olyan bombát adtak a terroristák kezébe, amiben nem volt igazi robbanóanyag, ezért nem is robbant.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy így akarták feljavítani a bűnüldözési eredményességi statisztikájukat."
Ahhoz sokkal egyszerűbben is eljuthatnak.
"Milyen szándékra gondolsz?"
Egy akció álcázására. Ilyen akciókat rendszeresen hajtanak végre a nagyvilágban élesben is.
"Az FBI szándéka nem a terrorcselekmény volt, hanem minél több terroristának bélyegezhető személy bíróság elé citálása."
Ne viccelj.
"Ténylegesen segédkeztek a terrorcselekmény előkészítésében, de pl. olyan bombát adtak a terroristák kezébe, amiben nem volt igazi robbanóanyag, ezért nem is robbant.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy így akarták feljavítani a bűnüldözési eredményességi statisztikájukat."
Ahhoz sokkal egyszerűbben is eljuthatnak.
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
Verschwörungstheorie ? vagy nem osszeeskuveselmelet ?
https://propagandaschau.wordpress.com/2 ... estseller/
https://propagandaschau.wordpress.com/2 ... /#comments
http://uncut-news.ch/manipulation/gekau ... zeitungen/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kom ... 3918/show/
https://propagandaschau.wordpress.com/2 ... estseller/
Udo Ulfkotte de Frankfurter Allgemeine Zeitungnal vegzett 17 eves munkajanak "tapasztalatai "Der Anfang Oktober 2014 sechs Ehemalige Journalist Udo Ulfkotte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Ein Buch mit DEM Titel Veröffentlicht 'Gekaufte Journalisten - Wie Politiker, Geheimdienste Deutschlands und Hochfinanz Massenmedien Lenk'
https://propagandaschau.wordpress.com/2 ... /#comments
http://uncut-news.ch/manipulation/gekau ... zeitungen/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kom ... 3918/show/
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@flygandeangel (81485):
Az újságíró nem összeesküvés elméleteket gyárt, hanem a saját élményeit írja le a könyvben. Azt, amit mindenki sejtet, tudott, de nem volt polkorrekt hangoztatni.
https://kuruc.info/r/6/134352/
Az újságíró nem összeesküvés elméleteket gyárt, hanem a saját élményeit írja le a könyvben. Azt, amit mindenki sejtet, tudott, de nem volt polkorrekt hangoztatni.
https://kuruc.info/r/6/134352/
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
A németül nem tudók kaphatnának egy néhány soros összefoglalót, hogy tudják miről van szó?
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
-
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
A kuruc.infós csúsztatásokra, félremagyarázásokra nem vagyok kíváncsi. Ha az volnék, megnyitottam volna.
0 x
-
- Hozzászólások: 104
- Csatlakozott: 2014.07.15. 19:56
A legvadabb összeesküvéselméletek
@the_zenith (81489): Mivel úgy tűnik, sokan hanyagolják felhívásod a pontos magyarázatra, hadd én válaszoljak kérdésedre, és legyek egy kicsit az "advocatus diaboli": (Ma már úgyis valaki burkoltan "leostobázott" és "ördögi gazdáim" szolgájának hívott)
Németországban jelent meg a fenti elég nagy konteókat tartalmazó könyv (kimondottan a botrányra hajtva), amelynek tényekkel alátámasztott része pusztán arról szól, hogy adott esetben a titkosszolgálatok beleszólnak az újságírók tevékenységbe, másrészt - mily szörnyűség! - a laptulajdonosok, illetve a nagyobb cégek is befolyásolják, hogy mi jelenhessen meg róluk. Plusz az iszlám szervezetek is megsértik a szólásszabadság elvét (a szerző közismert iszlamofób. Erről természetesen magyarországi apologétái szeretnek mélyen hallgatni).
Így Nyugat-Európában sincsen sajtószabadság (bezzeg Oroszországban, a pártatlan és kiegyensúlyozott tájékoztatás hazájában, ahol virágzik a közszolgálati televíziózás. Ellentétben Németországban, ahol aknamunka folyik ellehetetlenítésére, amelyet olyan félinformációkkal támaszt alá, mint a szerző volt újságírótársának egyik cikke, amely szerint csökken az ADF-et néző 14-29 éves sportszerető emberek száma. Természetesen ebből következik a nézettség csökkenése, mert az egyéb hivatalos adatok csak félrevezetések. És ááá, ennek semmi köze ahhoz, hogy megváltoztak a népszerű sportágak és a tévénézési szokások).
(És a kuruc-féle portálok szerint természetesen ez az oka a Magyarország elleni nemzetközi sajtó-összeesküvésnek. Ahogy a szerző az MNO-nak adott interjújában is kifejti.)
Kell még több???
http://corvinusonline.blog.hu/2014/10/2 ... lnokok_429
http://eurocom.wordpress.com/2014/10/29 ... ema-veche/
Németországban jelent meg a fenti elég nagy konteókat tartalmazó könyv (kimondottan a botrányra hajtva), amelynek tényekkel alátámasztott része pusztán arról szól, hogy adott esetben a titkosszolgálatok beleszólnak az újságírók tevékenységbe, másrészt - mily szörnyűség! - a laptulajdonosok, illetve a nagyobb cégek is befolyásolják, hogy mi jelenhessen meg róluk. Plusz az iszlám szervezetek is megsértik a szólásszabadság elvét (a szerző közismert iszlamofób. Erről természetesen magyarországi apologétái szeretnek mélyen hallgatni).
Így Nyugat-Európában sincsen sajtószabadság (bezzeg Oroszországban, a pártatlan és kiegyensúlyozott tájékoztatás hazájában, ahol virágzik a közszolgálati televíziózás. Ellentétben Németországban, ahol aknamunka folyik ellehetetlenítésére, amelyet olyan félinformációkkal támaszt alá, mint a szerző volt újságírótársának egyik cikke, amely szerint csökken az ADF-et néző 14-29 éves sportszerető emberek száma. Természetesen ebből következik a nézettség csökkenése, mert az egyéb hivatalos adatok csak félrevezetések. És ááá, ennek semmi köze ahhoz, hogy megváltoztak a népszerű sportágak és a tévénézési szokások).
(És a kuruc-féle portálok szerint természetesen ez az oka a Magyarország elleni nemzetközi sajtó-összeesküvésnek. Ahogy a szerző az MNO-nak adott interjújában is kifejti.)
Kell még több???
http://corvinusonline.blog.hu/2014/10/2 ... lnokok_429
http://eurocom.wordpress.com/2014/10/29 ... ema-veche/
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
Köszönöm. A többit holnap elolvasom.pierredelacroix írta:@the_zenith (81489): Mivel úgy tűnik, sokan hanyagolják felhívásod a pontos magyarázatra, hadd én válaszoljak kérdésedre, és legyek egy kicsit az "advocatus diaboli": (Ma már úgyis valaki burkoltan "leostobázott" és "ördögi gazdáim" szolgájának hívott)
Németországban jelent meg a fenti elég nagy konteókat tartalmazó könyv (kimondottan a botrányra hajtva), amelynek tényekkel alátámasztott része pusztán arról szól, hogy adott esetben a titkosszolgálatok beleszólnak az újságírók tevékenységbe, másrészt - mily szörnyűség! - a laptulajdonosok, illetve a nagyobb cégek is befolyásolják, hogy mi jelenhessen meg róluk. Plusz az iszlám szervezetek is megsértik a szólásszabadság elvét (a szerző közismert iszlamofób. Erről természetesen magyarországi apologétái szeretnek mélyen hallgatni).
Így Nyugat-Európában sincsen sajtószabadság (bezzeg Oroszországban, a pártatlan és kiegyensúlyozott tájékoztatás hazájában, ahol virágzik a közszolgálati televíziózás. Ellentétben Németországban, ahol aknamunka folyik ellehetetlenítésére, amelyet olyan félinformációkkal támaszt alá, mint a szerző volt újságírótársának egyik cikke, amely szerint csökken az ADF-et néző 14-29 éves sportszerető emberek száma. Természetesen ebből következik a nézettség csökkenése, mert az egyéb hivatalos adatok csak félrevezetések. És ááá, ennek semmi köze ahhoz, hogy megváltoztak a népszerű sportágak és a tévénézési szokások).
(És a kuruc-féle portálok szerint természetesen ez az oka a Magyarország elleni nemzetközi sajtó-összeesküvésnek. Ahogy a szerző az MNO-nak adott interjújában is kifejti.)
Kell még több???
http://corvinusonline.blog.hu/2014/10/2 ... lnokok_429
http://eurocom.wordpress.com/2014/10/29 ... ema-veche/
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@pierredelacroix (81490):
"Ma már úgyis valaki burkoltan "leostobázott" és "ördögi gazdáim" szolgájának hívott)"
A piti hazudozót akkor kifelejtette.
Idézném az egyik kommentet az általad hivatkozott cikk alól.
"Udo Ulfkotte 17 éven át a vezető német konzervatív napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) külpolitikai szerkesztője, illetve haditudósítója volt. Kötete szeptember 11-én látott napvilágot a német könyvpiacon Megvásárolt újságírók – Miként irányítják a politikusok, a titkosszolgálatok és a nagytőke a német tömegmédiát címmel. Annak ellenére, hogy a legnagyobb német internetes könyvterjesztő, az Amazon.de csak szeptember 22-én kezdte árulni, néhány nap alatt sikerlistájának a csúcsára hágott. Vagyis Németország legnagyobb példányszámban vásárolt könyve lett. Miközben erről a megasikerről a német sajtó egyetlen szót sem ejtett.
A kínos hallgatás oka egyszerre a könyv tartalma és szerzője. A 336 oldal terjedelmű, mintegy hatszáz lábjegyzettel ellátott művet nem lehet a szokásos „összeesküvés elmélet” felkiáltással elhessegetni, hiszen a szerző maga is több mint másfél évtizeden át Németország legtekintélyesebb napilapjának szerkesztője volt. Ezért könyvében több helyen bocsánatot kér és kijelenti, szégyelli, amit tett. Vagyis azt, hogy pénzért, luxusutazások és egyéb juttatások fejében azt írta, amit megrendeltek tőle.
Ulfkotte táblázatokban mutatja be, hogy Németország legnagyobb médiumainak vezetői és elit újságírói név szerint mely lobbiszervezet/ek/ tagja vagy hová vannak „bekötve”. Néven nevezeti azokat is, akik a kulisszák mögött a médiát propaganda szempontból egyetlen irányban befolyásolják. Ilyenkor csak a hallgatás a kivezető út. Mert az sem jön be, ha az érintettek összeesküvés-elméletek felemlegetésével akarják hitelteleníteni a mondanivalót. Vagy mint nálunk szokták a főleg Soros-támogatású portálok, amelyek vicsorító kínjukban holdfénynél hódbőrbe varrt iratokról, paksi csőszkunyhóba tévedt jugoszláv búvárokról „konteóznak”. Márpedig a kötetben igen egzakt módon bontakozik ki az, ahogyan például a David Rockefeller által alapított Trilaterális Bizottság, a Bilderberg csoport és más transzatlanti intézmények szabják meg az irányt a médiának.
A könyvben bőségesen adatolt valóság a legvadabb „konteós” képzeleten is túltesz. Hiszen arra is fény derül, hogy a német szerkesztőségekben (!) dolgozó titkosszolgálati ügynökök olykor azt is megszabják, hogy ismert újságírók közül kinek a neve alatt jelenjék meg egy-egy előre megírt cikk. Amiért persze az illető busás pénzjutalomban részesül.
A FAZ korábbi munkatársa leszögezi: teljesen mindegy, hogy melyik német lapot vesszük meg, mely német tévéadót nézünk: egyforma és manipulált üzenetet kapunk. Amire a németek egyre inkább ráébrednek. Ezért esnek drámai gyorsasággal a nyomtatott lapok példányszámai. Könyve végén Ulfkotte egyenesen lázadásra szólítja fel honfitársait: még kevesebb lapot vásároljanak, hogy még több hazug, megvásárolt újságíró maradjon munka nélkül. Azok, akik hatalmas kenőpénzért teljesítik irányítóik utasításait. Miközben arra biztatja olvasóit, hogy egyes, eddig nem manipulált, internetes forrásokat olvassák, melyek közül fel is sorol néhányat.
A szerző pontosan bemutatja azt is, mely adó vagy mely lap melyik politikai párthoz tartozik. A „független” közszolgálati ZDF televízióban például csaknem minden szerkesztőnek párttag könyve van. A német médiában a „nézetek sokszínűségét” pedig csak tetetik. A valóság az egyen hazugság, legyen szó az amerikai külpolitikáról, az USA elnökéről vagy az euró hasznosságáról. Itt jegyzendő meg, hogy néhány éve már kiszivárgott annak a szerződésnek a szövege – és a Wikipediára is felkerült -, amelyet minden olyan újságíróval aláíratnak, aki az Axel Springer óriáskiadó valamelyik lapjához szegődik el, mint a vezető német bulvárlaphoz, a Bild-hez, vagy a hazai balliberálisaink által szintén oly kéjjel „német jobboldali konzervatív”-nak nevezett Die Welt-hez. E szerződés öt pontja közül az egyik a transzatlanti kapcsolatok támogatása, a másik Izrael állam lényegi jogainak és a zsidó-német megbékélés előmozdítása."
"Ma már úgyis valaki burkoltan "leostobázott" és "ördögi gazdáim" szolgájának hívott)"
A piti hazudozót akkor kifelejtette.
Idézném az egyik kommentet az általad hivatkozott cikk alól.
"Udo Ulfkotte 17 éven át a vezető német konzervatív napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) külpolitikai szerkesztője, illetve haditudósítója volt. Kötete szeptember 11-én látott napvilágot a német könyvpiacon Megvásárolt újságírók – Miként irányítják a politikusok, a titkosszolgálatok és a nagytőke a német tömegmédiát címmel. Annak ellenére, hogy a legnagyobb német internetes könyvterjesztő, az Amazon.de csak szeptember 22-én kezdte árulni, néhány nap alatt sikerlistájának a csúcsára hágott. Vagyis Németország legnagyobb példányszámban vásárolt könyve lett. Miközben erről a megasikerről a német sajtó egyetlen szót sem ejtett.
A kínos hallgatás oka egyszerre a könyv tartalma és szerzője. A 336 oldal terjedelmű, mintegy hatszáz lábjegyzettel ellátott művet nem lehet a szokásos „összeesküvés elmélet” felkiáltással elhessegetni, hiszen a szerző maga is több mint másfél évtizeden át Németország legtekintélyesebb napilapjának szerkesztője volt. Ezért könyvében több helyen bocsánatot kér és kijelenti, szégyelli, amit tett. Vagyis azt, hogy pénzért, luxusutazások és egyéb juttatások fejében azt írta, amit megrendeltek tőle.
Ulfkotte táblázatokban mutatja be, hogy Németország legnagyobb médiumainak vezetői és elit újságírói név szerint mely lobbiszervezet/ek/ tagja vagy hová vannak „bekötve”. Néven nevezeti azokat is, akik a kulisszák mögött a médiát propaganda szempontból egyetlen irányban befolyásolják. Ilyenkor csak a hallgatás a kivezető út. Mert az sem jön be, ha az érintettek összeesküvés-elméletek felemlegetésével akarják hitelteleníteni a mondanivalót. Vagy mint nálunk szokták a főleg Soros-támogatású portálok, amelyek vicsorító kínjukban holdfénynél hódbőrbe varrt iratokról, paksi csőszkunyhóba tévedt jugoszláv búvárokról „konteóznak”. Márpedig a kötetben igen egzakt módon bontakozik ki az, ahogyan például a David Rockefeller által alapított Trilaterális Bizottság, a Bilderberg csoport és más transzatlanti intézmények szabják meg az irányt a médiának.
A könyvben bőségesen adatolt valóság a legvadabb „konteós” képzeleten is túltesz. Hiszen arra is fény derül, hogy a német szerkesztőségekben (!) dolgozó titkosszolgálati ügynökök olykor azt is megszabják, hogy ismert újságírók közül kinek a neve alatt jelenjék meg egy-egy előre megírt cikk. Amiért persze az illető busás pénzjutalomban részesül.
A FAZ korábbi munkatársa leszögezi: teljesen mindegy, hogy melyik német lapot vesszük meg, mely német tévéadót nézünk: egyforma és manipulált üzenetet kapunk. Amire a németek egyre inkább ráébrednek. Ezért esnek drámai gyorsasággal a nyomtatott lapok példányszámai. Könyve végén Ulfkotte egyenesen lázadásra szólítja fel honfitársait: még kevesebb lapot vásároljanak, hogy még több hazug, megvásárolt újságíró maradjon munka nélkül. Azok, akik hatalmas kenőpénzért teljesítik irányítóik utasításait. Miközben arra biztatja olvasóit, hogy egyes, eddig nem manipulált, internetes forrásokat olvassák, melyek közül fel is sorol néhányat.
A szerző pontosan bemutatja azt is, mely adó vagy mely lap melyik politikai párthoz tartozik. A „független” közszolgálati ZDF televízióban például csaknem minden szerkesztőnek párttag könyve van. A német médiában a „nézetek sokszínűségét” pedig csak tetetik. A valóság az egyen hazugság, legyen szó az amerikai külpolitikáról, az USA elnökéről vagy az euró hasznosságáról. Itt jegyzendő meg, hogy néhány éve már kiszivárgott annak a szerződésnek a szövege – és a Wikipediára is felkerült -, amelyet minden olyan újságíróval aláíratnak, aki az Axel Springer óriáskiadó valamelyik lapjához szegődik el, mint a vezető német bulvárlaphoz, a Bild-hez, vagy a hazai balliberálisaink által szintén oly kéjjel „német jobboldali konzervatív”-nak nevezett Die Welt-hez. E szerződés öt pontja közül az egyik a transzatlanti kapcsolatok támogatása, a másik Izrael állam lényegi jogainak és a zsidó-német megbékélés előmozdítása."
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@the_zenith (81494):
"Köszönöm. A többit holnap elolvasom."
Neked ez valószínűleg teljesen felesleges fáradozás lenne.
"Köszönöm. A többit holnap elolvasom."
Neked ez valószínűleg teljesen felesleges fáradozás lenne.
0 x
-
- Hozzászólások: 104
- Csatlakozott: 2014.07.15. 19:56
A legvadabb összeesküvéselméletek
@tamáskodó (81501): Akkor most szegény olvasson vagy sem???
(Azért azt megkérdezném tőled, hogy vajon miben is hazudtam? Amúgy ha nem vetted volna észre, éppen az általad idézett bejegyzésben - ami alól bemásoltad azt a hozzászólást, amit az azt író szintén valahonnan máshonnan másolt, csak szólok - esik szó róla, hogy eléggé nagyvonalúan kezeli hivatkozásait.)
Gondolom az neked már hazugság, ha nem értek veled egyet valamiben...
(Azért azt megkérdezném tőled, hogy vajon miben is hazudtam? Amúgy ha nem vetted volna észre, éppen az általad idézett bejegyzésben - ami alól bemásoltad azt a hozzászólást, amit az azt író szintén valahonnan máshonnan másolt, csak szólok - esik szó róla, hogy eléggé nagyvonalúan kezeli hivatkozásait.)
Gondolom az neked már hazugság, ha nem értek veled egyet valamiben...
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
@tamáskodó (81499):
A személyeskedéssel magadat járatod le. Ha nem tudod elfogadni, hogy nem mindenki a szélsőjobb sajtóból tájékozódik, így jártál.
A személyeskedéssel magadat járatod le. Ha nem tudod elfogadni, hogy nem mindenki a szélsőjobb sajtóból tájékozódik, így jártál.
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@pierredelacroix (81503):
"Akkor most szegény olvasson vagy sem???"
Szegény nem akart olvasni, mert szerinte nem mindegy, hol olvassa azt, hogy 1+1=2 vagy hol nézi meg ugyanazt a videót. (Súlyos korlátoltságra utal.)
"Azért azt megkérdezném tőled, hogy vajon miben is hazudtam?"
2. Abban hazudtál, ami a lényeg, azaz, hogy miről szól a könyv. Ez volt ugyanis the_zenith kérdése.
"Akkor most szegény olvasson vagy sem???"
Szegény nem akart olvasni, mert szerinte nem mindegy, hol olvassa azt, hogy 1+1=2 vagy hol nézi meg ugyanazt a videót. (Súlyos korlátoltságra utal.)
"Azért azt megkérdezném tőled, hogy vajon miben is hazudtam?"
2. Abban hazudtál, ami a lényeg, azaz, hogy miről szól a könyv. Ez volt ugyanis the_zenith kérdése.
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@the_zenith (81504):
"A személyeskedéssel magadat járatod le. Ha nem tudod elfogadni, hogy nem mindenki a szélsőjobb sajtóból tájékozódik, így jártál."
Én azt tapasztaltam ezen a fórumon, hogy a személyeskedés afféle alapkövetelmény. A korlátolt hozzáállásod miatt bátorkodtam megjegyzést tenni. Mindössze ezt a videót (amihez nem tudni, a kuruc.infonak mi köze) kellett volna megnézd, hogy választ kapj a kérdésedre, de tudtál olyan gyerekes lenni, hogy csak azért sem.
https://www.youtube.com/watch?v=sy9KFOVf8Ro
"A személyeskedéssel magadat járatod le. Ha nem tudod elfogadni, hogy nem mindenki a szélsőjobb sajtóból tájékozódik, így jártál."
Én azt tapasztaltam ezen a fórumon, hogy a személyeskedés afféle alapkövetelmény. A korlátolt hozzáállásod miatt bátorkodtam megjegyzést tenni. Mindössze ezt a videót (amihez nem tudni, a kuruc.infonak mi köze) kellett volna megnézd, hogy választ kapj a kérdésedre, de tudtál olyan gyerekes lenni, hogy csak azért sem.
https://www.youtube.com/watch?v=sy9KFOVf8Ro
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
A legvadabb összeesküvéselméletek
A kuruc.infónak annyi köze van hozzá, hogy azt linkelted be. Mivel kurucot elvből nem nyitok meg, ezért nem tudhatom, hogy egy komplett cikk vagy csak egy megosztott videó van mögötte. Most sem tudom, mert mint mondtam, kuruc.infót elvből nem nyitok meg. Az 1+1=2 meg más dolog, mint egy összetett téma értékelése, kielemézése, megtárgyalása, szóval a szalmabábozást itt abba is hagyhatod.
0 x
-
- Hozzászólások: 104
- Csatlakozott: 2014.07.15. 19:56
A legvadabb összeesküvéselméletek
@the_zenith (81504): A tamáskodónak igaza van, a videó feltöltőjének nincsen köze a kurucinfóhoz (mert legalábbis a nickneve nem állítja ezt magáról), vagyis nem az újságírója ).
Csak olyan videókat töltött fel, amelyek a chemtrail-ről, Putyinról, az ISIS titkos történetéről, a cionista izraeli államról, és arról szólnak, hogyan beszéljünk az állatokkal...
Pontosítok akkor, hogy elégedett legyen: Van egy elégedetlen, kiégett újságíró és politikai tanácsadó (az, mert ezt állítja magáról és hívei is előszeretettel hivatkoznak erre), aki megkeseredett amiatt, hogy a közszolgálati televíziók egyre kisebb nézettségnek (állítólag) örvendenek (Televíziók és újságok!!!), és a kereskedelmiek pedig részben tulajdonosaik érdekeit képviselik (ahelyett, hogy a "közt szolgálnák")...Természetesen ezt egy összeesküvés-elméletbe ágyazva (amelyben az iszlamistáktól kezdve mindenki benne van).
Erről jut arra a következtetésre, hogy nem létezik Nyugaton sajtószabadság (mert nem írhat le az újságba, ahol ő dolgozik bármit, amit akar - említettem, hogy a szerző közismerten és vállaltan iszlamofób?). Oroszországban viszont igen, mert ott még "közszolgálati", ellenben "ízléstelen" (vagyis nem illendő) dolgokról sem ír. Röviden tehát a szerző korlátlan (elsősorban nem jogi, hanem gazdasági értelemben) sajtószabadságról ír és közben bálványozza Oroszországot. (Vagyis az állam kutya kötelessége támogatni - főleg a szerzőt - pénzzel, hogy azt írhassa, amit csak akar)
Ebből is látszik, hogy igazi dolgokról ír ) (Egy frászt, de nem fogok itt politizálni is. Csak szólok, hogy a szólás- és médiaszabdságnak soha sem ez volt a fő értelmezése, tehát velősen a könyv egy olyan dologról állítja, hogy nem létezik, amelyről senki sem állította hogy létezik, vagy léteznie kellene. Ellenben a szerző szeretné. Fantasy-nak viszont szerintem így első ránézésre eléggé rossz)
link
Csak olyan videókat töltött fel, amelyek a chemtrail-ről, Putyinról, az ISIS titkos történetéről, a cionista izraeli államról, és arról szólnak, hogyan beszéljünk az állatokkal...
Pontosítok akkor, hogy elégedett legyen: Van egy elégedetlen, kiégett újságíró és politikai tanácsadó (az, mert ezt állítja magáról és hívei is előszeretettel hivatkoznak erre), aki megkeseredett amiatt, hogy a közszolgálati televíziók egyre kisebb nézettségnek (állítólag) örvendenek (Televíziók és újságok!!!), és a kereskedelmiek pedig részben tulajdonosaik érdekeit képviselik (ahelyett, hogy a "közt szolgálnák")...Természetesen ezt egy összeesküvés-elméletbe ágyazva (amelyben az iszlamistáktól kezdve mindenki benne van).
Erről jut arra a következtetésre, hogy nem létezik Nyugaton sajtószabadság (mert nem írhat le az újságba, ahol ő dolgozik bármit, amit akar - említettem, hogy a szerző közismerten és vállaltan iszlamofób?). Oroszországban viszont igen, mert ott még "közszolgálati", ellenben "ízléstelen" (vagyis nem illendő) dolgokról sem ír. Röviden tehát a szerző korlátlan (elsősorban nem jogi, hanem gazdasági értelemben) sajtószabadságról ír és közben bálványozza Oroszországot. (Vagyis az állam kutya kötelessége támogatni - főleg a szerzőt - pénzzel, hogy azt írhassa, amit csak akar)
Ebből is látszik, hogy igazi dolgokról ír ) (Egy frászt, de nem fogok itt politizálni is. Csak szólok, hogy a szólás- és médiaszabdságnak soha sem ez volt a fő értelmezése, tehát velősen a könyv egy olyan dologról állítja, hogy nem létezik, amelyről senki sem állította hogy létezik, vagy léteznie kellene. Ellenben a szerző szeretné. Fantasy-nak viszont szerintem így első ránézésre eléggé rossz)
link
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A legvadabb összeesküvéselméletek
@the_zenith (81487):
es ami meg asszociaciokent eszembe jutott : “All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self evident!” Schopenhauer
/OFF Elnézést!
https://www.youtube.com/watch?v=sy9KFOVf8Ro&gl=DEA németül nem tudók kaphatnának egy ....
OFFA hírek hamisítása - Ismert német újságíró vallomása
es ami meg asszociaciokent eszembe jutott : “All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self evident!” Schopenhauer
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
A legvadabb összeesküvéselméletek
@the_zenith (81513):
"A kuruc.infónak annyi köze van hozzá, hogy azt linkelted be. Mivel kurucot elvből nem nyitok meg, ezért nem tudhatom, hogy egy komplett cikk vagy csak egy megosztott videó van mögötte. Most sem tudom, mert mint mondtam, kuruc.infót elvből nem nyitok meg. "
Nekem nincsenek ilyen jellegű fóbiáim. Mindent elolvasok, amit lehet és tudok. Ez segíti elő a széleskörű tájékozottságot. Ha önként elzárod ennek lehetőségét magad előtt, annak csak te látod kárát. Azért elképzellek, amint egy nagyon durva lakatlan szigeten netezel és egyszer csak kapsz egy e-mailt arról, hogy a szabadulás egyetlen módját megtekintheted a kuruc.infón.
"Az 1+1=2 meg más dolog, mint egy összetett téma értékelése, kielemézése, megtárgyalása, szóval a szalmabábozást itt abba is hagyhatod."
Semmilyen megtárgyalás sincs az írásban, csak ismertetés. Amire elvileg kíváncsi voltál. Egyébként amit meg sem nyitsz, el sem olvasol, arról hogyan alkotsz véleményt? Esetleg szektás vagy? Netán Ezo TV rajongó?
"A kuruc.infónak annyi köze van hozzá, hogy azt linkelted be. Mivel kurucot elvből nem nyitok meg, ezért nem tudhatom, hogy egy komplett cikk vagy csak egy megosztott videó van mögötte. Most sem tudom, mert mint mondtam, kuruc.infót elvből nem nyitok meg. "
Nekem nincsenek ilyen jellegű fóbiáim. Mindent elolvasok, amit lehet és tudok. Ez segíti elő a széleskörű tájékozottságot. Ha önként elzárod ennek lehetőségét magad előtt, annak csak te látod kárát. Azért elképzellek, amint egy nagyon durva lakatlan szigeten netezel és egyszer csak kapsz egy e-mailt arról, hogy a szabadulás egyetlen módját megtekintheted a kuruc.infón.
"Az 1+1=2 meg más dolog, mint egy összetett téma értékelése, kielemézése, megtárgyalása, szóval a szalmabábozást itt abba is hagyhatod."
Semmilyen megtárgyalás sincs az írásban, csak ismertetés. Amire elvileg kíváncsi voltál. Egyébként amit meg sem nyitsz, el sem olvasol, arról hogyan alkotsz véleményt? Esetleg szektás vagy? Netán Ezo TV rajongó?
0 x